Mo2TiAlC2對DAP-4的熱分解催化研究
X射線粉末衍射（XRD）用于檢測材料的物相組成。當X射線照射到測試樣品上時，會與樣品原子周圍的電子産生作用，使得電子發射球面電磁波，當入射角度不同時，會相應出現不同強度的衍射峰，根據不同的衍射峰強度和出現位置即可對物質進行定性分析，進而确定物相。
通過與模拟峰的參照對比，可以看到峰的位置和模拟峰的位置幾乎重合，這表明模型與測量資料之間的一緻性良好。
Mo2TiAlC2粉末在（004）、（101）、（104）、（105）和（107）五處的衍射峰明顯且強度較大，皆對應Mo2TiAlC2相，表明物質保持有較高的純度，其他幾處較弱的衍射峰對應AlMo3、TiC、Al2MoC3等中間相。
熱分析研究因測試所需試樣量小、過程簡單、操作安全、結果可靠等優點，近年來受到科研人員的普遍關注，已被廣泛應用于化學、實體、生物、地質、能源等多個領域。
差示掃描量熱法是一種重要的熱分析技術，該方法在溫度控制過程（升溫/降溫/恒溫）和一定的氣氛中，通過熱量補償來維持兩個量熱器的平衡，測量樣品對熱量的吸收、釋放，進而精确迅速地測定物質的熱熔和熱焓。
近年來，DSC技術常用于測試材料的聚合、固化、交聯、分解等反應，能夠得到相關反應過程的熱力學資料、熱分解機理、動力學參數以及添加劑對熱性質的影響等，在多個領域内都得到了廣闊的應用，為新型材料的評估、反應過程的定量描述、反應機理的推斷等提供可靠的依據。
對DAP-4在不同升溫速率下的熱分解行為進行了系統研究，可以發現盡管升溫速率不同，但DAP-4的DSC曲線卻展現出基本一緻的形狀，這說明DAP-4的熱分解過程基本不受升溫速率的影響。
純DAP-4在275.18℃附近才觀察到熱變化，出現了一個微弱的吸熱峰，這是由晶型變化引起的，屬于DAP-4中質子化的H2dabco2+晶體在熱激發下從低溫有序到高溫無序的轉變過程。
與微弱的吸熱峰不同，純DAP-4的放熱峰非常明顯，出現在387.46℃（升溫速率為5℃/min時），随着升溫速率的加快，DAP-4的放熱峰值溫度呈現逐漸升高的趨勢，當升溫速率為20℃時，DAP-4的放熱峰值溫度達到410.62℃。
顯然，較快的升溫速率産生了較高的峰值溫度，同時DAP-4的分解峰高度和寬度也都有所增加，這主要是因為随着升溫速率的加快，儀器對樣品熱分解反應的靈敏度會逐漸提高，而靈敏度的提高會導緻儀器分辨率有所下降。
為了研究不同含量的Mo2TiAlC2對DAP-4熱分解的影響，分别将1%、5%和10%的Mo2TiAlC2與DAP-4混合,在升溫速率為10℃/min的情況下，純DAP-4以及DAP-4/Mo2TiAlC2複合含能材料的DSC曲線如圖。
顯示了在10℃/min的加熱速率下，DAP-4在有和沒有Mo2TiAlC2的情況下的DSC曲線。純DAP-4的熱分解峰值溫度為394.36℃，在相同的升溫速率下，随着Mo2TiAlC2含量的增加，DAP-4的初始分解溫度和熱分解峰溫持續朝着低溫方向移動。
随着Mo2TiAlC2含量的增加，對DAP-4的催化作用也有所增強，在一定範圍内，當添加比例為10%時，DAP-4的熱分解峰溫降低最為明顯，已降至365.91°C，這表明10%的Mo2TiAlC2對DAP-4的熱分解顯示出較為明顯的促進作用。
參考文獻：
[1]Dubois S,Cabioc H T,Chartier P,et al.A new ternary nanolaminate carbide:Ti3SnC2[M]//Progress in Nanotechnology.John Wiley&Sons,Ltd,2014.
[2]Etzkorn J,Ade M,Kotzott D,et al.Ti2Ga C,Ti4Ga C3 and Cr2Ga C-Synthesis,crystal growth and structure analysis of Ga-containing MAX-phases Mn+1Ga Cn with M=Ti,Cr and n=1,3[J].Journal of Solid State Chemistry,2009,182(5):995-1002.
[3]Hu C,Zhang J,Wang J,et al.Crystal structure of V4AlC3:A new layered ternary carbide[J].Journal of the American Ceramic Society,2008,91(2):636-639.
