天天看點

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

5月22日,網紅小慧君在短視訊賬号被封後,在微網誌發長文回應“性騷擾誣告案”,小慧君表示她很委屈,她敗訴并不是真相,因為小慧君和巧樂茲夫婦勝訴四次,仍在維護正當權益。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

小慧君曬出多份法院判決書,都是孫灏羽敗訴的,不過這些官司都掐頭去尾,隻有判決結果,沒有公開官司内容。但判決結果,大多數都和名譽權有關。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁
網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

小慧君并不認輸,還指責孫灏羽在假扮受害者,對她進行打壓,甚至進行威脅。小慧君指責孫灏羽表裡不一,更是利用網友對她進行網絡暴力。小慧君表示她将不再沉默,還要繼續整理材料,似乎暗指孫灏羽做過許多讓人求救的事情。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

前幾天小慧君敗訴後,很快就被封号,據法院判決書顯示,小慧君為了和孫灏羽的公司解約,夥同公司其他主播編造謊言,誣告孫灏羽性騷擾,導緻孫灏羽被網暴和謾罵。孫灏羽迫于壓力和小慧君等人解約,傳媒公司也瀕臨倒閉。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

小慧君在敗訴後,曾發視訊道歉,不過道歉内容很不誠懇,反而是覺得她沒有誣告,隻是沒有證據證明孫灏羽性騷擾。小慧君利用女性弱勢身份,誣告性騷擾這件事非常惡劣,造成很嚴重的影響,對廣大女性帶去負面影響,或許以後就不再有人相信“沒有女人會用自己的清白來誣陷男人”。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

小慧君被封号後,人民網也發文評論,表示“網紅小慧君虛構性騷擾被封号,合理合法”。人民網評論,小慧君低估了法律的尊嚴,低估了受害方的維權決心,也低估了廣大網友的辨識力。這樣做的後果,就是被網友唾棄,身敗名裂。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

今天小慧君發長文回應的判決書,表示她和巧樂茲夫婦勝訴四次,其實都是名譽權官司。名譽權官司是明星最擅長打的官司,基本上就沒有輸的可能。因為名譽權意味着,即使他做錯了事情,但是你不能說,隻有你在網絡上傳播,就意味着侵犯對方名譽權。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

孫灏羽敗訴,是因為在他直播間,在讀網友評論時,對巧樂茲夫婦稱呼為“下頭夫婦”,這個名稱具有貶義,是以法院認為在孫灏羽直播間,他需要負責,是以判決他侵犯巧樂茲夫婦的名譽權。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

至于孫灏羽和小慧君名譽權的官司,據今天孫灏羽直播間透露,他疑問句問“小慧君婦科病”,這句話侵犯了小慧君的名譽權,是以孫灏羽敗訴需要賠錢。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

這也就是小慧君之前置頂時寫她沒有敗訴,而是勝訴的原因。其實小慧君是在混淆概念,名譽權官司基本是誰大誰赢,隻要對方有罵人或者負面評價,就能打赢名譽權案。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

而小慧君誣告性騷擾,這是極其惡劣的造謠,不僅拿自己的清白開了玩笑,還拿社會大衆的善良開了玩笑,當有女性真正受到傷害時,人們将會選擇更加冷漠地旁觀、更加謹慎地出手相助,最後受傷害的反而是需要幫助的女性。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁
網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

孫灏羽今天直播時也表态,他會繼續起訴诽謗罪。并且和巧樂茲夫婦的官司還在進行中,他會堅持到底,不會放棄維護自己的權益。

網紅小慧君封号後發聲回應,仍辯稱未誣告性騷擾,孫灏羽逐條反駁

也有律師表示,小慧君可能涉嫌構成诽謗罪,公然侮辱他人或者捏造事實诽謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

繼續閱讀