天天看點

來,給大家普普法。細數乘客的幾個違法點。首先,乘客定位的地點是輔路,但司機說主輔路之間有隔檔進不去。符合平台規則無責取消

作者:小豚鼠烤蕃薯

來,給大家普普法。細數乘客的幾個違法點。首先,乘客定位的地點是輔路,但司機說主輔路之間有隔檔進不去。符合平台規則無責取消的第22條和第24條,司機拍照截圖報備後可以無責取消,法律意義上合同已解除。但後續司機與乘客協商更換了乘車起點,合同重新訂立,乘客上車後對司機有言語攻擊,威脅到了司機安全駕駛,司機有權停靠路邊取消訂單讓乘客下車,這時合同合法解除。

并不是乘客上了車後就可以随意妄為,司機必須履行合同完成訂單。

後面的事又霸車又尿車裡的那就是另外的事了,可以起訴要求乘客賠償經濟損失。

法律規定公民的人格平等,顧客就是上帝這句話可不是法律規定的……

現在的乘客都可以随意踐踏法律了嗎[捂臉]居然還說是為了法律的一口氣[淚奔]

來,給大家普普法。細數乘客的幾個違法點。首先,乘客定位的地點是輔路,但司機說主輔路之間有隔檔進不去。符合平台規則無責取消
來,給大家普普法。細數乘客的幾個違法點。首先,乘客定位的地點是輔路,但司機說主輔路之間有隔檔進不去。符合平台規則無責取消
來,給大家普普法。細數乘客的幾個違法點。首先,乘客定位的地點是輔路,但司機說主輔路之間有隔檔進不去。符合平台規則無責取消

繼續閱讀