範玮琪衰落的源頭不是“閱兵曬娃”而是“失控的伺服器”

2015年9月3日，北京舉行閱兵式，紀念中國人民抗日戰争和世界反法西斯戰争勝利70周年。

在水軍上網，我一直以為範琦是拼湊起來的，被一些别有用心的人利用輿論，然後一隻腳踩在了難以翻身的腳上。但想想看，樊琦不是一線藝人，藝人都是被設定為"長久好人"，當時和周邊藝人也沒有利益沖突，八卦也不知道誰是水軍控制輿論，是以基本上可以排除的是水軍的實踐。

其次，如果我是範琪的粉絲，如果我去微網誌看她曬日光浴，我就不會攻擊她。2、如果我不是範琪的粉絲，我是認真看閱兵的，那我為什麼知道範琪在陽光下的嬰兒照片呢？

是以，合理的推論應該是這樣的：

9月3日上午10點.m.範琪在微網誌上曬小童曬太陽的照片，由于與粉絲互動達到小高潮，後續數量突破新浪服務期設定的門檻值，每小時微網誌推薦，伺服器自動爬入"熱門搜尋"。這時普通人一邊看閱兵刷微網誌，想一起感受"國泰民安，盛世安康"，結果一個曬日光浴的孩子的微網誌走進了眼睛，在這種環境下讓很多人感到非常不高興，是以留言發洩不滿，進而引發粉絲争議，微網誌文章的數量進而呈指數級增長， 再次被伺服器抓取，進入24小時熱門榜單，導緻更多的關注和争議，輿論更新擴大。

整個事件被還原下來，感覺很自鳴得意，顯然是兩個輿論場，看閱兵的人應該在一個輿論場感受到國家的富強;但因為新浪集微網誌熱搜，成為不同輿論興奮的源泉。

誰是始作俑者？

新浪微網誌？

深入挖掘？

答案是伺服器，伺服器的算法語言。

人類認為伺服器是自己控制的，我不知道隻是程式上可控的，而結果是不可控的，一旦輿論的最終效果失控，就不是一個人人類能救的東西。這次的後果隻是一個明星的口碑暴跌，如果場景變成類似于古巴飛彈危機的時刻，世界可能不再存在。