女廁所的男屍(二)。
現場隻有他頂着的那一隻鞋，而另一隻鞋子在案發後的幾天被人發現在1公裡外的合案邊，于是這又增加了很多種可能性。之後人們還發現了蔣爺隻開了一輛屬于機關的小貨車，車子停在路邊還插着車鑰匙，位置離教職工樓并不遠，說明他可能隻是短暫停留，或是有什麼急事慌忙下車，而且也就在車的不遠處。
這種種離别的表象隻能讓人再次推翻之前的判斷。于是除誤診外我又繼續走訪了與案件有關的人，并且得知了更加令人深思的内幕。
據一些村民口述，死者蔣業智在死前曾經參與了兩件事：一是說幫某位村長候選做拉票演說；二是幫助過女教師王林調查一起性騷擾電話。由這兩件事推測我得出了兩個還算合理的判斷。基于蔣葉知的口才極佳，那麼如果有一個候選人找他做拉票演說，自然的其他候選人勝出的可能性就變小了。
而村長這個職務又有着非常微妙的權力範圍，很可能是其他某位候選人幹掉了蔣葉智，這也是有原因的。據我了解，蔣葉知工作的發電廠幾個月之前出過重大事故，發電廠是否還能存續下去就得村長說了算。
眼下是換解期間，也就必須搞定新上任的村長。假定某個村長候選人被發電廠上司賄賂，必須上任保住發電廠。而蔣業智卻好死不死的答應了另一位候選人去做拉票演講，那麼他就隻能被幹掉。案發後迫于某種勢力方的影響，也隻能以頭盔畏罪，劫案也就成了懸案。
而第二可能則是性騷擾者。蔣葉智曾經對王林和趙剛說過，自己已經查出誰是那個騷擾者，隻是還不能公布。既然如此，這個騷擾者恐怕是發現了蔣葉智的行為，才選擇殺人滅口。
死亡前4天，騷擾者叫蔣葉智過去詳談，而地點就在教職工宿舍附近。騷擾者二話不說将蔣葉智弄暈後，把它塞進管道，中途掉落了一隻血。而這個兇手除了死者蔣葉指之外，沒人知道他是誰，也就又一次成了懸案，進入死胡同。但這兩種可能卻都能證明，蔣葉指絕對是他殺。而非自殺。
得出這兩個結論之後，我寫了一份詳細的報告，交到了上司手裡，希望能夠對重新調查案件起到一定的幫助。
而之後我得到的答複，則是判斷依據不足、漏洞太多純屬個人猜測。報告被打了回來，并在不久之後我接到了上司的電話，告知我不要再繼續趟渾水。如果還為自己的前途着想就别找麻煩。說實話跑這麼個破地方能有什麼前途，但上面還是對我的報告做了簡單批複。批複回來的報告中指出：
·針對第一種假設，如果真的是某候選人買兇殺人，他們又是如何作案的呢？為什麼殺死蔣烨之後，還要塞進排污管道，他們大可以殺掉人後，銷毀屍體扔進海裡。多簡單，事件結果也說明蔣烨隻是活着下去的，然後凍死憋死在裡面是沒錯的，難道就不怕他醒過來呼救嗎？
·而第二種猜測，如果說是那個神秘的騷擾者殺了蔣葉指，那他的動機是否充足呢？即便是被蔣葉指揭發性騷擾，最多是被拘留幾天，但是為這個殺人可就得不償失了。
還有就是死者的鞋在頭頂上，那麼死者肯定是從牌糞紙那一端被塞進去，可鞋子為什麼在頭頂扔着？難道是殺了蔣葉指後，兇手又跑回去王林的宿舍，從廁所扔一隻鞋進去嗎？那還不如燒掉省事。我苦笑的看完這些，難道是我錯了嗎？難道這個蔣業智真的是偷窺未遂緻死？
雖說死者與我無關也素不相識，可出于職業道理，我還是找到了王甯和趙剛，想進一步了解蔣業智的訊息。而這之後，我卻得到了兩種截然相反的猜測。不或者應該說是兩種指控，令人細思極恐。王琳的男朋友趙剛，似乎對王琳與蔣掖智兩人的關系有着獨特的看法。
據他推測，王琳下班發現死者時已經是晚上，天很黑宿舍的廁所他去過，那裡光源并不充足，距離王琳視線足足1米距離，而且又是在管道内的，那隻鞋他是如何看清的呢？怎麼能判斷出那是一隻鞋呢？而且大晚上他一個女性自己出去檢查，污水之夜太不正常。似乎趙剛對蔣烨之後，王琳的私人關系非常懷疑。可卻查不到線索于是他做出了如下判斷。
趙剛認為王敏可能火通蔣葉智事先改造了變質，使得變質的頂部可以挪動，人可以從上面鑽下去好作為藏身處，為的是防止自己的突然襲擊，死者抱着衣服藏進去還沒有穿鞋。正是因為自己在事發的4天前剛好去了王林的宿舍。
而蔣葉智和王林此時正在苟且情急之下，王敏便要來不及穿衣服的蔣葉智藏記事先改造過的管道内并且扔下下去，可卻慌亂中隻扔了一隻。而自己當晚恰巧留宿在宿舍中，于是蔣業智就在管道裡面等了一夜，後來他睡着了結果就凍死了。
轉天一早王林發現蔣業智死後并沒有聲張，他想辦法恢複了便之後再等晾幹。剛好過了4天于是就發生了案發時的那些事，将來他人排除自己的嫌疑。因為這種案子發生過許多起人們也算見怪不怪，也由于證據确鑿，死者隻能被判定偷窺緻死。
這是趙剛對于整件事的大膽假設，而王林說的則截然相反。他給出的假設則是蔣葉智與趙剛一起調查性騷擾，而後趙剛由于嫉妒心和占有欲爆棚妄想出蔣葉智就是性騷擾者，一次這樣自己與王林的奸情而後對其進行誣陷。
