AJAX架構/庫比較和選擇：ECHO2, GWT, DOJO, PROTOTYPE, JQUERY

看了幾篇中英文的AJAX庫/架構比較文章，為友善選擇使用，特歸納如下：

首先，要在兩個類别中選擇，一個是編譯類，一個是非編譯類别。

Echo2/GWT是将JAVA代碼編譯成JAVASCRIPT，乍看很友善，不用掌握JS也能做出炫目界面。但這隻适于不會或者不想了解JS的情況，對于還是想完全控制和定制界面的項目就不适合。

另外，有一種觀點認為JAVA->JS轉換是一種低級語言向進階語言轉換，本身沒有意義。有點像去學彙編，然後再找個工具把彙編語言代碼轉換成C代碼來用。我雖然沒完全想通這個觀點，不過，我一直用C/C++，這幾年才逐漸發現JAVA确實是一種進化。沒準别人說的是對的呢？

在Echo2和GWT中，GWT大部分工作是在用戶端，盡量少跟SERVER打交道，适合大型網站運用；ECHO2信奉“用到才加載”的信條，是以會有大量向SERVER的通路，适合企業應用。另外，個人覺得ECHO2是個更全面的的一站式架構，界面也非常炫。但它的開發工具要收費。

再談非編譯類别，它們包括DOJO、PROTOTYPE、JQEURY，下面一一介紹：

先說PROTOTYPE，它比較輕量極，能讓你的代碼更加簡化。最經典莫過于“美圓函數”：

document.getElementById(’elementid’) 變成$(’elementid’)

它加強了JS語言的可開發性，降低了學習JS的門檻。

DOJO最吸引人的是它的事件系統和豐富的可定制元件。它可以用形如下面的語句為各種HTML元素加入事件：

dojo.event.connect(someNode, "onclick", doStuff);

正由于DOJO提供了強大功能，它分成了許多包，可以分别包含使用。

JQUERY也提供了美圓函數，它的插件系統也提供象DOJO的元件，但它沒有PROTOTYPE那樣簡潔，也沒有DOJO這麼多的元件供使用，但它兼收兩家優點，并且個頭不大，文檔也算完整，是以說它介乎于前述兩者之間。

是以，如果你需要非常完整的工具元件請用DOJO，如果你想優化你的JS代碼，提高書寫技巧請用PROTOTYPE，如果你想兩者兼顧就用JQUERY。