2023賽季中超聯賽第四輪山東泰山隊客場挑戰北京國安隊的比賽，賽後關于克雷桑在禁區内被推倒裁判員唐順齊沒有任何吹罰的事件在網上引起了熱點讨論，裁判複議小組針對此次争議也是及時有效的做出了複議，并且确認唐順齊的此次判罰是誤判，應該給予山東泰山隊點球。這已經是山東泰山隊第二次被複議确定存在點球誤判的情況，兩場比賽山東泰山隊少拿了四分。擊敗山東泰山隊的不是對手，而是屢屢出現的誤判。既然判定是誤判為何不能進行改正，複議小組複議後的處罰獲得民心的關鍵。
第一：複議小組确認，這次禁區内被推倒屬于誤判。
在第一場和申花隊的比賽，賽後裁判組也是确認了存在點球未判的誤判，山東泰山隊遺憾的未能在申花主場帶走三分。原本以為複議小組确認誤判後，裁判在執法山東泰山隊的時候會有一定的改善。但剛剛過去二輪，第四輪都再次出現了這種點球漏判的行為。山東泰山隊原本到手的兩場勝利，就這樣從6分變成了2分，更為重要的是這種漏判對于球隊比賽的走勢會産生更為深遠的影響。
誤判漏判屬于聯賽一部分，但不應該成為一家俱樂部身上的标簽。兩次漏判不是球迷界定，而是裁判複議小組賽後給出的結果。為何四輪比賽兩次漏判點球，既然複議是誤判，難道不應該做出一些處罰來防止以後再次出現嗎？
第二：複議小組隻做複議不做處罰，複議的意義何在？
既然中超聯賽成立了複議小組，那麼就要讓複議變得有價值。首場比賽的誤判，山東泰山隊吃虧尚可原諒，畢竟可能複議小組還沒有具體的處罰規則需要完善。但是聯賽過了兩輪，再度出現漏點這種低級且影響比賽走勢的誤判，難道足協的裁判管理層還要選擇息事甯人嗎？
複議小組做一些争議判罰的确認是好事，可以讓每一場比賽的一些争議都得到一個準确的解決。但是個人想說的是如何杜絕未來比賽再度出現這類争議判罰，如何去對争議判罰的争議裁判做出相應的處罰和限制，如何讓裁判在以後的比賽中可以更好的借助視訊裁判的幫助，如何讓場上裁判不敢去拿着哨子胡吹一通，這才是複議小組複議出結果後應該做得事情。
第三：兩場誤判，影響的是山東泰山隊整個賽季的走勢。
雖然隻有四分，但是這對于山東泰山隊來說可謂是滅頂之災。首先，實實在在的沒有了四分，讓山東泰山隊的排名下滑不少，如果這兩場沒有誤判，山東泰山隊目前的排名應該是第二，至少申花隊是無法排在山東泰山隊的前面。
其次，如果沒有這兩場窩囊的平局，球隊不僅在排名上更靠前，而且球員們的心氣和對比賽的信心上也會是一個不一樣的結果。比輸掉四分更可怕的是球隊輸掉了一個大好的形勢，三勝一負帶來的信心要遠遠高于一勝兩平一負的信心更足。
總結一下：
關于此次裁判複議小組賽後給出的判定，個人想說的是，複議小組進行複議不是最終目的，如何淨化裁判環境，提升每場比賽判罰的準确性，讓這種誤判漏判不要出現在比賽場上才是目的。而能讓裁判在執法上趨于公正的方式，就是針對明顯誤判漏判的行為做出相應的嚴厲處罰，殺雞儆猴要讓每一個裁判員對于手中的這份權利有一絲絲敬畏。這才是複議小組進行複議所存在的價值。大家對此事有什麼看法？歡迎評論區一起友善交流！