2023赛季中超联赛第四轮山东泰山队客场挑战北京国安队的比赛，赛后关于克雷桑在禁区内被推倒裁判员唐顺齐没有任何吹罚的事件在网上引起了热点讨论，裁判复议小组针对此次争议也是及时有效的做出了复议，并且确认唐顺齐的此次判罚是误判，应该给予山东泰山队点球。这已经是山东泰山队第二次被复议确定存在点球误判的情况，两场比赛山东泰山队少拿了四分。击败山东泰山队的不是对手，而是屡屡出现的误判。既然判定是误判为何不能进行改正，复议小组复议后的处罚获得民心的关键。
第一：复议小组确认，这次禁区内被推倒属于误判。
在第一场和申花队的比赛，赛后裁判组也是确认了存在点球未判的误判，山东泰山队遗憾的未能在申花主场带走三分。原本以为复议小组确认误判后，裁判在执法山东泰山队的时候会有一定的改善。但刚刚过去二轮，第四轮都再次出现了这种点球漏判的行为。山东泰山队原本到手的两场胜利，就这样从6分变成了2分，更为重要的是这种漏判对于球队比赛的走势会产生更为深远的影响。
误判漏判属于联赛一部分，但不应该成为一家俱乐部身上的标签。两次漏判不是球迷界定，而是裁判复议小组赛后给出的结果。为何四轮比赛两次漏判点球，既然复议是误判，难道不应该做出一些处罚来防止以后再次出现吗？
第二：复议小组只做复议不做处罚，复议的意义何在？
既然中超联赛成立了复议小组，那么就要让复议变得有价值。首场比赛的误判，山东泰山队吃亏尚可原谅，毕竟可能复议小组还没有具体的处罚规则需要完善。但是联赛过了两轮，再度出现漏点这种低级且影响比赛走势的误判，难道足协的裁判管理层还要选择息事宁人吗？
复议小组做一些争议判罚的确认是好事，可以让每一场比赛的一些争议都得到一个准确的解决。但是个人想说的是如何杜绝未来比赛再度出现这类争议判罚，如何去对争议判罚的争议裁判做出相应的处罚和限制，如何让裁判在以后的比赛中可以更好的借助视频裁判的帮助，如何让场上裁判不敢去拿着哨子胡吹一通，这才是复议小组复议出结果后应该做得事情。
第三：两场误判，影响的是山东泰山队整个赛季的走势。
虽然只有四分，但是这对于山东泰山队来说可谓是灭顶之灾。首先，实实在在的没有了四分，让山东泰山队的排名下滑不少，如果这两场没有误判，山东泰山队目前的排名应该是第二，至少申花队是无法排在山东泰山队的前面。
其次，如果没有这两场窝囊的平局，球队不仅在排名上更靠前，而且球员们的心气和对比赛的信心上也会是一个不一样的结果。比输掉四分更可怕的是球队输掉了一个大好的形势，三胜一负带来的信心要远远高于一胜两平一负的信心更足。
总结一下：
关于此次裁判复议小组赛后给出的判定，个人想说的是，复议小组进行复议不是最终目的，如何净化裁判环境，提升每场比赛判罚的准确性，让这种误判漏判不要出现在比赛场上才是目的。而能让裁判在执法上趋于公正的方式，就是针对明显误判漏判的行为做出相应的严厉处罚，杀鸡儆猴要让每一个裁判员对于手中的这份权利有一丝丝敬畏。这才是复议小组进行复议所存在的价值。大家对此事有什么看法？欢迎评论区一起友善交流！