天天看點

小球時代的持球大核體系:哈登和東契奇能像詹姆斯一樣成功嗎?

(文/洛城裡·範西迪)

小球時代的持球大核體系:哈登和東契奇能像詹姆斯一樣成功嗎?

近20年來,NBA出現一種嶄新的打法——持球大核(或稱持球核心),以詹姆斯、哈登、保羅、東契奇等為代表。他們的特點是:大包大攬消耗球權,能組織,能控場,能梳理進攻串聯球隊,還有頂尖的得分能力,能圍繞其為中心自成一套體系。

和傳統組織者(如斯托克頓、基德)不同,他們有頂尖的得分能力。傳統組織者的作用是組織控場,得分重任落在隊友身上(如斯托克頓身邊的卡爾-馬龍、基德身邊的卡特或諾維斯基)。持球大核不局限于控衛,其他位置的隊員也可以出任(如得分後衛韋德、哈登;小前鋒麥蒂、詹姆斯、特科格魯),這符合目前位置模糊化的趨勢。

持球核心打法的帶隊下限很高,即使隊友差勁也能沖擊季後賽。

小球時代的持球大核體系:哈登和東契奇能像詹姆斯一樣成功嗎?

有些球員能扛球權,能組織和得分,但控場能力遜色,如威少。這種勉強可以說為“持球核心”。有些球員能扛球權,能組織控場和得分,能成為一個體系,但球隊地位不高,不妨稱為“持球小核”,如丁威迪。

持球核心打法大概從21世紀開始出現,以詹姆斯為代表掀起了一股風潮。在騎士1.0時代,2007年詹姆斯帶領實力普通的隊友(大Z、瓦萊喬、古登、休斯、吉布斯、達蒙瓊斯、帕夫洛維奇、馬紹爾、斯諾)挺進總決賽,開啟了持球核心的新時代。

小球時代的持球大核體系:哈登和東契奇能像詹姆斯一樣成功嗎?

持球核心類型很多,打法多樣,有打擋拆為主的,如保羅;有單打+擋拆為主的,如詹姆斯、威少、哈登等;還有能做背身單打和手遞手。有些持球核心隻擅長推快攻,如威少;有些隻擅長陣地戰,如東契奇;有的能快能慢,如詹姆斯、哈登。

持球核心體系比較初級的配置包括一星四射和一星三射一餅(吃餅俠)。射手團為持球核心創造單打空間,吃餅俠負責空切反跑吃餅。火箭哈登(在保羅來之前)、18賽季滅霸詹都以這種配置取得不俗的成就。當然這種配置大多功能性射手,缺乏自主進攻能力,決定這種配置上限不高。

此外還有進階的版本:

一種是持球核心配全明星内線(得擅長吃餅),一控一餅,這種非常适配。2009年魔術超前地以特科格魯為持球核心,霍華德為内線核心,率領着一衆射手過關斬将挺進總決賽。2020年詹姆斯和頂級餅皇濃眉組合更是取得了總冠軍。

一種是持球核心配超級單打手。例如詹姆斯和歐文組合。盧指導圍繞詹姆斯為核心打造了一套頂級的進攻體系,而歐文遊離于體系之外,提供單打硬解。這套打法幫助騎士獲得了2016年總冠軍。

又如 21 籃網哈登配上了杜蘭特和歐文兩大超級得分手,聲勢浩大,奪冠呼聲極高。

小球時代的持球大核體系:哈登和東契奇能像詹姆斯一樣成功嗎?

當然了這種搭配得考慮适配性,如東契奇和歐文組合卻連附加賽都沒進。

一種是雙(多)持球核心打法。這種很難實作1+1>2,因為雙方存在球權配置設定的問題。如果雙核都有空切能力或接球投籃能力,方能磨合。如詹姆斯和韋德,這倆都有不錯的空切能力,是以拿下兩次總冠軍;哈登和保羅的燈炮組合,雖然無球都一般,好歹能站樁接球投籃,也是成果不菲。如果其中一核嚴重缺乏無球能力就非常尴尬了,像20賽季的哈登威少組合成就遠不如燈泡組合,22賽季的湖人360組合更是連附加賽都不進。

而持球大核+持球小核是這種的經濟适用版,因為持球小核薪資更低。上賽季獨行俠東契奇+布倫森+丁威迪三槍就是這種案例,一度打進西部決賽。

随着小球時代來臨,近幾年持球核心體系的打法越來越複雜深化,形成了頂級團隊進攻體系。例如2017騎士,在泰倫盧執教下,持球核心詹姆斯配上頂級單打手歐文,再配一群投手,通過分享球和強弱側配合打出行雲流水的進攻體系。

小球時代的持球大核體系:哈登和東契奇能像詹姆斯一樣成功嗎?

在大點名時代,持球核心很多具備點名能力,增強行殺傷力。例如詹姆斯能擋拆打大中鋒,也能逆向擋拆打小後衛;哈登、東契奇、保羅能點名大中鋒,例如哈登年年季後賽吊打米切爾和戈貝爾的猶他爵士。

你們覺得呢?

繼續閱讀