天天看點

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

作者:素年文史
阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

在閱讀此文之前,麻煩您點選一下“關注”,既友善您進行讨論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支援!

早在2011年奧巴馬執政時期,美國就因嚴重的内部經濟危機引發的種種問題,進而考慮從阿富汗撤軍。

一晃十幾年過去了,直到2021年,美國才完成從阿富汗的撤軍行動,且撤離時極度狼狽匆忙。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

給政府軍和部分脫離塔利班政權幾十年的阿富汗人民,留下巨大的生存危機。

但從那些人絕望地攀爬美國軍機,試圖将年幼的孩子送出邊界,足以見得美國在阿富汗的這20年,并沒有幫阿富汗人民建立一個嶄新的“世界”。

不過說來也挺令人費解,像阿富汗這樣一個,要錢沒錢,要油沒油,四面八方都被中東強國包圍的主,卻一直受到“帝國”的青睐。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

根據史料記載,阿富汗這塊地,從公元前6世紀中期至1747年,先後被21個王朝統治。

征服過阿富汗的“狠角”從亞曆山大大帝到成吉思汗,就連大陸最強朝代“大唐”也曾控制過阿富汗50年。

近代從1839到2021年,英國-蘇聯-美國都對阿富汗發起過侵略戰争,但毫無意外地都失敗了。

阿富汗是以被外界稱為“帝國墳場”,因為入侵或是占領過阿富汗的國家,不是被推翻就是解體,或是國力被削弱。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

那麼究竟是什麼原因導緻阿富汗如此受到強國青睐?阿富汗又是如何挫敗強國而屹立至今的?美國深陷阿富汗戰場20年究竟是反恐還是另有所圖?

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

阿富汗雖小,卻臨戰略腹地

一百多年前,英國的一個政治地理學家曾發表過一番言論,最後刺激了大英帝國向阿富汗進攻。

這位政治地理學家認為,在當時的世界,一個帝國要夢想制霸整個世界,就必須下亞歐大陸腹地,而他口中的“腹地”就是指今天的“阿富汗伊斯蘭共和國”。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

俯瞰阿富汗的位置,其恰好處在亞歐大陸中心,以北與土庫曼斯坦、烏茲别克斯坦、塔吉克斯坦接壤。

以南與巴基斯坦接壤,西部是中東“小霸王”伊朗,東部與巴基斯坦部分領土以及大陸新疆接壤。

從地區上來看,中亞地形宛若人體“五髒六腑”,而阿富汗像是一個“胃囊”,被周圍的“器官”擠壓着,唯有一根纖細的“胃管”伸向大陸新疆。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

阿富汗境内接近伊朗的大部分地區是高原,北部地區及西南等地是平原,缺乏淡水資源,可耕種面積少,土地沙化嚴重,再加上内戰和受到封鎖,經濟十分落後。

試想一下,如果阿富汗跟周邊國家關系都不好,那麼阿富汗人民可能一輩子都走不出這塊地。

從戰略位置上來說,阿富汗實乃強國兵家必争之地...

從我大唐說起,阿富汗曾是大唐走出西域的第一個站點,控制阿富汗,不僅能讓大唐在此處駐軍設驿館,抵禦北方的匈奴、突厥,南方的孔雀帝國和莫卧兒印度帝國來犯。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

還能控制通往波斯和大食的交通要道,并站在西部高原上(現指伊朗高原)上,俯瞰羅馬帝國。

最終我大唐在阿富汗統治了50年,算起來也要比英、蘇、美三國加起來的時間還要長。

當年,英國意識到阿富汗的特殊位置後,也開始“磨刀霍霍”沖向中亞,結果碰了一鼻子灰。

站在昔日大英帝國的立場上看,英國從1839年到1919年間三次入侵阿富汗,是想打通其從北非一直延續到印度的一個殖民地“通道”。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

但大英帝國并不是唯一一個盯上阿富汗的國家,與之同時期開啟競争的還有北方的沙俄。

站在沙俄當年的角度來看,沙俄與英争奪阿富汗,主要是想通過占領中亞直下印度洋,拿下暖洋出海口。

因為沙俄大部分的領土都在内陸,北部及東北部的港口大多是凍港,南部又臨外蒙古與中國沒有出口,是以拿下阿富汗,是沙俄最大的政治宏圖。

當時,沙俄與英國為了争奪阿富汗這塊肥肉,雙雙對阿富汗進行間諜滲透,并培養親信自己的政府上台。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

後來英國打敗了沙俄,開始向阿富汗發起總攻,英阿先後決戰了三回,最後一次以阿富汗軍人高漲的反對勢頭赢得勝利。

為此,英國不得不宣布放棄阿富汗這塊“肥肉”,并與阿富汗方簽訂合約,承認阿富汗獨立...

後來大英帝國國力開始衰弱,也漸漸地退出了在亞洲的殖民地,如今英國學者一提起英國組建的世界上最強大的軍隊聯盟,卻被一群拿着火箭炮和AK47的“非正規軍”打敗了,就深感恥辱。

緊接着是蘇聯,上世紀70年代,在美國深陷越南戰場國力有些松懈的時候,蘇聯及時地擴充了自己的核武庫,并準備與美國争奪中亞。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

而當時的蘇聯之是以盯着中亞不放,就是想通過實行“全球性進攻戰略”,在處理國際問題上與美國“平起平坐”。

但經曆過幾次中東戰争之後,還是讓美國得了先手,并擴大了在中東的影響力,還與阿拉伯國家建立了友好關系。

為了防止中亞完全被美國滲透,蘇聯決定向阿富汗下手,通過對阿富汗進行政治、經濟、文化滲透,達到控制阿富汗并牽動整個中東亞的目的。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

從1950年到1978年,蘇聯對阿富汗進行了二十多年的扶持和滲透,也幫助阿富汗建立了民主共和國。

結果阿富汗民主黨上司人因改革措施過猛和全盤倒向蘇聯,引起國内各階層不滿,最終爆發了内亂。

為此蘇聯正式出兵入侵阿富汗,以幫助阿富汗民主黨保住根基,結果一打就是10年。

這10年,讓蘇聯從一個能與美國抗衡的帝國變成一個經濟混亂、糧食危機加劇、内部分裂勢力高漲的“紙老虎”,沒過多久便解體了。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

最後是美國,從美蘇争霸時期對中亞的政策來看,蘇聯對阿富汗的觊觎昭然若揭,美國亦是垂涎已久。

隻不過,蘇聯派兵直入阿富汗時,曾受到國際社會的強烈譴責,美國不敢輕舉妄動,一直在找借口對阿富汗下手。

站在美國對中東-西亞戰略角度考量,阿富汗是美國保持在中西亞地區影響力,以及世界霸權的重要領地。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

一旦美國在阿富汗植入了影響力,那麼亞洲和整個世界,都将被美國握在掌心。

更直覺的戰略目的是,可以用武力震懾整個阿拉伯世界,順便對中俄兩國進行滲透和偵查。

2001年,美國終于有了打阿富汗的理由,因為那一年美國遭到了恐怖襲擊,官方調查稱這次恐怖襲擊是由塔利班策劃的。

當時,美國國内和世界輿論都被此事發酵至最高點,美國群眾從未如此一緻地期望美國政府展現實力,并對恐怖分子進行嚴厲的打擊。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

從2001年到2021年8月,美國在阿富汗戰争中投入了2.3萬億美金,共造成17.4萬人死亡,超千萬阿富汗人民無家可歸。

美國投入的巨額财力和武力,不僅沒能重塑阿富汗,反而讓大部分的政府軍軍團向塔利班倒戈,最終狼狽地離開...

這也就是為何阿富汗被稱為“帝國墳場”的原因,千百年來,阿富汗被數十個帝國統治,被世界強國入侵。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

最終都憑借窮山惡水的天然“屏障”,和無底洞般的吸金能力,拖垮一個又一個帝國。

如今阿富汗已成為美英俄不願提及的傷痛,與此同時也向世界證明了阿富汗獨有的戰略價值和堅不摧毀的戰鬥意志。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

那麼,像阿富汗這樣一個窮得叮當響,且被強國包圍了的小國,為何總是能夠挫敗強國而屹立至今呢?

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

阿富汗雖窮,卻與世界格格不入

前文說到阿富汗在中亞腹地的戰略位置,曾令無數帝國“競折腰”。

其之是以能曆經戰亂而不被滅,主要有以下幾點分析。

首先是阿富汗人民強烈的反侵略決心。那些觊觎阿富汗的“帝國”們所制定的對阿政策,決定了阿富汗的反抗力度。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

從英、沙俄、蘇聯的角度來看,他們入侵阿富汗都是為了稱霸亞洲乃至整個世界。

是以在啟動戰争的時候,他們并不在乎這塊土地有多少人,有多少資源,隻想一根筋拿下他。

進而忽略了,阿富汗人民有自己信仰,也會反抗,他們越是侵略,越會使阿富汗的民族更加團結。

再加上競争國的不斷攪和,一旦某個帝國被拖入與阿富汗的長期戰争,就必定會被分散在其他殖民地裡投入的金錢和影響力。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

這樣一來,侵略者一時半會拿不下阿富汗,殖民地又跟着起火,失敗是可以預見的結果。

這也是英國、蘇聯沒能拿下阿富汗的主要原因,也是阿富汗雖然被打得體無完膚,卻依舊沒被滅國的原因。

其次,阿富汗特殊的地勢,是其拖垮帝國的主要因素。阿富汗境内高原森林居多,峽谷溝壑占據80%的國土面積,可生存的平原空間不過20%左右。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

這樣的地形導緻入侵者沒有後勤補給空間,也不利于大規模作戰,是以塔利班軍隊和地方軍,可以利用地形優勢打遊擊,并與敵軍迂回作戰。

這樣不僅利于阿富汗部分政府軍和塔利班儲存實力,還能拖垮敵軍,如今美軍撤退便是最好的證明。

最後是阿富汗信仰的伊斯蘭文明,使得其對外來文明接受力度不高。美國入侵阿富汗之時,除了想要報複恐怖襲擊,鏟除恐怖分子之外。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

還想制霸阿富汗,并将其打造成一個完全照搬美國制度的“文明國度”,結果适得其反。

因為阿富汗人民大都信仰伊斯蘭教,與美國對峙的塔利班又是遜尼派,根本接受不了美國的“基督教文明”。

縱觀整個中東戰争,數千年來圍繞的“議題”就是伊斯蘭文明正統繼承人之争。

美國橫插一杠想要拿“基督文明”來改變伊斯蘭文明,簡直就是“不自量力”。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

因為伊斯蘭國家十分“排外”,他們自己家人怎麼打都可以,若有“異類教徒”企圖給他們洗腦并歸化,就會成為伊斯蘭國家的公共“敵人”。

這也是美國,為何在阿富汗投入了數萬億财力,也未能扭轉其制度的原因。

再加上美國在阿富汗亂殺貧民、非法種植罂粟,讓貧窮的阿富汗毒品犯罪日益嚴重。

最近又沒收了阿富汗數十億資産,使得塔利班反美熱情高漲,美國若不退出,恐怕會卷入更大規模的戰争。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

但美國一旦退出阿富汗,就别再夢想着還能再回來,而阿富汗也會審時度勢壯大自己,争取不再被大國裹挾。

那麼,美國明知無法對阿富汗進行徹底改造,為何又拖了20年才抽身?圖什麼呢?

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

錢和影響力美國都想要

當年美國派兵進入阿富汗反恐時,可是躊躇滿志,對美國稱霸亞洲乃至整個世界都畫好了藍圖。

沒承想,阿富汗這塊“肉”又老又硬,“年輕人”根本嚼不動,漸漸打起了退堂鼓。

2011年時,美國總統奧巴馬就有意想讓美軍從阿富汗撤軍,國會也同意。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

但因放不下這十年投入的财力、武力,和扶植起來的政府軍及偵查網,是以隻縮減了軍隊,并沒有完全撤出。

再加上幕後軍火商不同意,此事便一直擱置着,隻因美國軍火商主要靠政府挑唆外部戰争而斂财,美國一撤軍他們就失去了賺錢的機會。

特朗普上台時,美國又說了好幾遍準備從阿富汗撤軍,最終還是不斷地縮減開支,沒能完全撤軍。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

那時美國的重心在對華貿易戰上,特朗普政府又十分重視其在任期内的對外口碑,愛面子,故沒有破釜沉舟将部隊收回。

到了拜登時期,美國經濟終于支撐不起這一爛攤子,遂一走了之。

若要問美國這20年來圖什麼?圖偵查中俄情報,圖販賣軍火,圖擴大其在中東影響力。

雖然,美國這20年在阿富汗消耗得有些吃勁,但從其轉身就間接策劃了俄烏戰争來看,似乎也并不是毫無後手。

阿富汗一沒錢、二沒石油,為何總有強國想占領?美國人圖什麼?

基于此可見,美國所幹預的每一場戰争都和錢與影響力有關,錢賺夠了就無所謂“影響力”夠不夠,沒了“影響力”,就換個地方繼續開辟新戰場。

總之,隻要美國還在這世上存在一天,恐怕就不會有世界和平一說。

繼續閱讀