中國籃協今天上午的重磅官宣，直接将還在備戰的深圳男籃送進了四強。
上海男籃與蘇州肯帝亞季後賽消極比賽一事被證明，中國籃協也開出了創紀錄的重磅罰單。縱觀整個CBA曆史，這一次的處罰力度絕對創下了新高，也給整個聯盟其他18家俱樂部敲響了警鐘：紅線切莫觸，違者絕不姑息、必将重罰！
兩隊用人匪夷所思
上海隊與蘇州隊的生死戰于中原標準時間4月14日，也就是上周五晚上正式開打。在兩隊比賽開始前，雙方在三局兩勝制的系列賽中戰至平局。對于兩隊來講，誰能夠赢下這場G3勝利，誰将晉級本賽季八強。
紙面實力占優的上海隊，在系列賽開始前被外界一緻看好，即便是第二戰客場輸給肯帝亞之後，很多媒體記者依然認為上海隊拿下G3與老對手深圳争奪四強不在話下。可G3比賽從一開場就出乎了很多人意料，很多匪夷所思的場面接連發生。
G3比賽開始前肯帝亞隊遞交的12人大名單中，因傷缺席G2的劉志軒被李楠激活。作為球隊季後賽經驗最豐富的球員，進入大名單的劉志軒理應在生死戰出場，可全場48分鐘他都沒有獲得任何上場機會。終場聲響，這位第11次征戰季後賽的老将卻連熱身服都沒脫，徑直走向了球員通道。
如果劉志軒的傷情确實嚴重，那麼李楠大可不必把他放在大名單中，前者完全可以像肩部受傷的吳冠希一樣，身着便裝坐在籃架下面，把第12人的機會留給其他年輕人。是以把球隊最具季後賽經驗的球員一直按在替補席上，本身令人費解。
除了劉志軒沒有上場外，這一場上海隊在首發上的用人也是充滿了戲劇性。在G3開始前剛剛領到職業生涯第2座正常賽MVP獎杯的王哲林，并沒有被李春江安排在首發，上海隊則是堅持用了G2的闫鵬飛和任俊威搭檔内線。要知道王哲林作為上海隊核心，上一次沒有以首發身份代表上海出戰還要追溯2022年1月9日的正常賽，當時對陣的是甯波男籃。在一場生死戰敢在核心球員的安排上做文章，必須得承認上海隊賽前對于勝利胸有成竹。
更讓球迷們看懵的是在直播畫面中，蘇州肯帝亞連續失誤之後，李楠非但沒有請求暫停，反而一屁股坐在了替補席上，和總經理史琳傑一起等待時間走完。在轉播技術如此成熟的時代，如此表現等同于攤牌，頂風作案隻能讓當事人自食惡果，得到應有的懲罰。
危機公關為何如此之快？
從上周五比賽結束到本周一中國籃協公布處罰結果，僅過了一個周末就對此事件下了定論，不難看出相關部門對此重視程度相當之高。其實在上海隊确定晉級下一輪季後賽時，不少球迷和媒體就已經開始表達不滿，甚至有些網友曬出了紀檢部門的聯系方式和舉報信，中國籃協和CBA公司也在深夜做出了回應，表态要徹查此事。
相比于2月28日新疆男籃深夜官宣退出CBA，中國籃協當時選擇冷處理不回應的方式，這一次他們的反應速度變快了不少，明顯也有了應對的措施。首先籃協在今天舉行了通氣會，邀請了一些權威媒體的記者到場，中國籃協和CBA公司的相關上司都到場對此事進行了直接回應。姚明在今天接受媒體采訪時表達了對上海和江蘇兩隊處罰的看法，在這之後微網誌上出現了#給姚明點贊#、#姚明有魄力#等話題。毫無疑問，中國籃協在這次危機事件的處理上，吸取了以往的經驗和教訓，也證明了他們有能力去第一時間應對棘手的事件，實施相對應舉措。
之是以這一次相關部門不敢馬虎大意，其實有兩點因素不可忽視。
首先這一次“假球”事件激起了民憤，很多球迷大喊“假球、退票”的視訊在網絡上不斷發酵，已經給CBA聯賽的品牌造成了極其惡劣的影響。甚至在昨天處罰結果還未公布，深圳隊與上海隊的門票銷售情況已經受到了影響，也有一些球迷曬出了“倒戈上海隊”的截圖。從諸多角度來看，籃協如果選擇“冷處理”将損失一大批閱聽人。
其次，中國足球的“反賭掃黑行動”正在上演現實版“狂飙”，中央巡視組開始機動巡視國家體育總局。體育總局局長高志丹也曾強調：“要以猛藥去疴、重典治亂的決心，聚焦目前“三大球”工作中存在的精神不振、正氣不足、作風不硬等突出問題，持之以恒轉作風、強擔當、抓落實。”在這個階段出現如此嚴重問題，無異于興風作浪。在這個特殊的節骨眼，中國籃協必不能袖手旁觀，要堅決辦好人民滿意的賽事，營造風清氣正的聯賽環境。
何況今年夏天中國男籃還要出征世界杯，如果成績不理想連續兩屆無緣奧運會，這些埋藏已久未解開的“雷”屆時都将陸續被引爆。
罰單中的不解之謎
在蘇滬系列賽結束第一時間，筆者也詢問了很多體育媒體的前輩，他們普遍認為這種“默契球”驗證的難度相當大，甚至不少人認為這起事件不太可能會有實質性的處罰。
一位正在CBA效力的球員透露，自己在觀看了整場直播之後多少感覺到比賽的不正常，至于究竟兩隊做了什麼，恐怕隻有他們自己心裡最清楚。另外一位已經從CBA退役的球員表示聯賽有時确實存在默契球，但上海和肯帝亞這場比賽太過明顯。
籃協在這份罰單中，針對李春江和李楠兩位主教練的處罰結果卻有輕重之分，包括上海和蘇州兩隊總經理的禁賽事件也有差別，這就讓人心生疑惑，究竟他們之間做了什麼，讓四位涉事人有不同的處罰結果。
顯然，中國籃協在這次危機事件處理上，依然有做得不到位的情況。既然聲明中明确寫到了“消極比賽情況屬實”，那麼理應把調查出來的證據公之于衆，究竟哪些人員參與了這次事件，因觸犯了哪一條聯賽的規則而被處罰。如果一味地隻是為了處罰而處罰，沒有明确的依據，不僅很難讓涉事雙方心服口服，對公衆也是一種不負責的行為。從目前的處罰結果去倒推，李春江和肯帝亞總經理史琳傑參與程度要高于李楠和上海隊總經理蔣育生，但默契球僅依靠這四個人就能夠完全操控，是不是也有些太簡單了？
相關部門表态一定還會繼續根據此事進行深入調查，至于司法部門是否會介入我們不得而知，僅從現有的處罰結果來看依然還能在拔出蘿蔔的基礎之上帶出一些泥巴。
上海與蘇州的系列賽G3，在東方體育中心有一些江蘇球迷零星分布在一層看台。比賽的前47分鐘，這些球迷時不時會高呼“江蘇隊，加油”。當閃電般地失誤送分場景出現時，這些客隊球迷完全愣住了神，比賽失利後他們有的雙手抱頭，也有的掩面痛哭。在李楠接受完賽後采訪走向球員通道時，這些客隊球迷仿佛緩過了神，紛紛走到通道上方的看台，大喊出2019年世界杯期間中國球迷的口頭禅：“李楠，下課！”
不知道今天這一紙罰單開出，能否挽救那些傷透了心的球迷？