塊編輯器和雙鍊筆記如何選擇Notion vs Roam Research?FlowUs vs Obsidian

從 20 年以來，Notion 和 Roam Research 成為筆記軟體賽道的現象級應用。如今，Notion 已經快速成長為百億美金的獨角獸。而 Roam 已經獲得不少融資，并且獲得了很多重度筆記使用者的瘋狂支援。随後，市場上出現了一些這兩款筆記軟體的追随者和競争者。比如，在國内，FlowUs 對标 Notion，新增了檔案夾頁面、原生開發等特性，Logseq 則對标 Roam Research, 提供了 離線、加密、主題市場、插件市場等功能。

對于很多筆記使用者而言，首先面臨的一個問題是：是選擇 Notion 為代表的 All in One 生産力工具還是選擇 Roam 為代表的雙鍊筆記？

雙鍊筆記軟體：Roam Research /Obsidian

• 編輯器類型： 以 Roam 為代表，雙鍊編輯器多為大綱編輯器。Obsidian 則是文檔型編輯器。Roam 不支援橫向排版，Obsidian 可以通過第三方插件實作。
• 界面設計：典雅。有第三方插件支援類似 Notion 的題頭圖。
• 主題市場：支援 CSS 自定義主題，主題豐富。
• 插件市場：這是 雙鍊筆記的強項。由社群提供插件，滿足使用者的個性化需求。
• 塊類型：支援多種内容塊。Roam 官方支援 Youtube 等視訊時間戳。Roam也支援網頁嵌入，但是效果不太好。
• 軟體關聯：Roam 的第三方服務多數是由第三方開發者提供的插件實作的。
• 支援頁面引用。
• 支援塊引用、塊嵌入。
• 支援塊屬性。
• 塊轉換：Roam 官方并沒有提供 Block 和 Page 之間轉化。Roam Edit 官方支援了塊轉換功能，Logseq 也有相關插件。
• 多元表格/ Database：雙鍊筆記支援塊屬性，可以建立靈活的動态屬性表格，然而操作依然比較麻煩。多元表格是 Notion 等應用的核心功能。目前，Roam 支援看闆、表格、時間軸等插件，而 Obsidian 還有月曆插件。如果這些插件能進行整合，像 Notion/FlowUs 的多元表格 那樣容易篩選和切換就完美了。
• API: Roam 的 API 還在開發中，Obsdian 的 API 已經上線。
• 協同：Notion/FlowUs 的定位是線上協作文檔，目前協同功能很強。雙鍊筆記目前多數隻支援簡單的分享，葫蘆筆記已經支援了初步的多人協作。。當然，從長遠來看，多人線上協作也是雙鍊筆記發展的方向。

All in One 筆記軟體：Notion/ FlowUs

• 編輯器類型：同 Roam 一樣屬于 塊編輯器，但是屬于文檔型編輯器，支援橫向排版。
• 界面設計：設計感更強一些。支援題頭圖。
• 主題市場：Notion 第三方用戶端支援主題選擇；Notion 也有第三方的 Chrome 主題插件。
• 插件市場：無官方插件市場，存在大量第三方服務。
• 塊類型：與 Roam 相比，Notion/FlowUs 官方支援的内容塊更多。
• 軟體關聯：Notion 支援嵌入大量第三方軟體，比如，Google Drive、Tweet、Loom、Figma、Miro、Invision、Sketch、Excalidraw、Typeform、CodePen、Replit、Hex、Deepnote. 而國産軟體則支援 Figma、Airtable、Sketch、墨刀、摹客、Excalidraw、ProcessOn、Canna、Bilibili、騰訊視訊、優酷視訊、網易雲音樂、Codepen.
• 塊引用：Notion/FlowUs 借鑒 Roam, 也增加了頁面引用，支援了同步塊功能。
• 塊轉換：Notion/FlowUs 的 Block 可以直接和 Page 進行轉化。
• 塊屬性 ：不支援。
• 多元表格/ Database：這是 Notion/FlowUs 等軟體的核心功能。目前，Notion/FlowUs 已經支援表格、看闆、畫廊、目錄、時間軸、月曆等六種視圖，以及引用多元表等功能。
• API：Notion API 已經上線，是以你可以使用 Zapier 等多種自動化服務建構工作流。
• 協同：這是 Notion/FlowUs 等插件的核心功能，擁有強大的協同編輯、評論及權限設定等功能。

總結

Roam 類為代表的雙鍊筆記可擴充性更強一些，但是上手難度比較高，需要使用者學習不少知識管理理念和自定義插件配置。

與此相比，Notion 和 FlowUs 的上手難度很低，很快便能上手。Notion 和 FlowUs 的核心是 Database，能快速搭建符合使用者不同使用需求的多元表格。此外，Notion 和 FlowUs 的協作功能也十分友善。

雙鍊筆記更适合收集、整理一些碎片化資訊，而 Notion/FlowUs 更适合作為知識庫進行知識管理。

此外，雙鍊筆記和 Notion/FlowUs 代表了兩種思維：

《冰與火之歌》的作者馬丁大爺說：“我認為存在兩種作家：建築師和園丁。建築師提前計劃好一切。他們知道房子裡會有多少個房間，他們會有什麼樣的屋頂，電線會通到哪裡，會有什麼樣的管道。他們甚至在釘上第一塊木闆之前，就已經把整個東西設計和藍圖列印出來了。園丁挖一個洞，把種子放進去澆水。他們知道那是什麼種子，他們知道是否種下了幻想的種子或者神秘的種子或者其他什麼。但是當植物長出來，他們澆水的時候，他們不知道它會長出多少根樹枝，他們在它生長的時候就發現了。我更像一個園丁，而不是一個建築師。”

如果你認為自己是個園丁類型的使用者，那麼你更适合選擇 Roam 類型的筆記應用。如果你認為自己是建築師類型的使用者，那麼你可以選擇 Notion 類型的應用。

如何選擇？何必必須二選一，苦苦在一個軟體中執着地期待 All in One, 同時使用兩種不同的軟體豈不更好？以我為例，我協作使用 FlowUs，一些筆記内容使用雙鍊筆記。

雙鍊筆記軟體學習資源

關于雙鍊筆記的深度評測，見我的相關文章：

雙鍊筆記軟體綜合評測：Roam Research、 Obsidian、Logseq 、思源筆記 、Roam Edit 、RemNote、葫蘆筆記、TiddlyWiki、Athens、Trilium

在這篇文章中，我分享了 Roam、Obsidian、Losgseq、思源筆記、Roam Edit 等筆記軟體的學習資源。

Notion 類筆記軟體評測

• Notion 優質資源彙總
• 全網最全的 Notion 類軟體盤點
• Notion 類軟體橫向評測：Notion、FlowUs、Wolai
• Notion 類生産力工具如何選擇？Notion 、FlowUs 、Wolai 全面對比評測
• 數字花園：Notion 類筆記軟體使用誤區和反思——以 FLowUs 為例
• 數字花園：塊編輯器如何選擇？印象筆記 Verse、Notion、FlowUs
• 數字花園：線上協作産品哪家強？微軟 Loop 、Notion、FlowUs、Wolai

FlowUs 使用教程、學習資源彙總

介紹

一款具有特色的、 Notion 類的 All in One 生産力工具。

• FlowUs 支援檔案夾頁面，允許使用者像網盤一樣一鍵上傳、預覽、分享各種文檔。
• FlowUs 的移動端基于原生開發，操作流暢。
• 豐富的軟體關聯生态體系。
• 對于個人使用者十分友好，擁有高成本效益。

• FlowUs 教育優惠
• FlowUs 幫助中心
• FlowUs 同步塊：flowus 息流筆記重大更新公式和同步塊
• FlowUs 多元表·關聯、彙總：關聯、彙總功能使用指南
• FlowUs 息流 - 新一代生産力工具

相關生産力工具測評和方法論介紹

• 筆記軟體的曆史、選擇政策以及深度評測
• 生産力工具——筆記軟體 FlowUs 深度評測
• FlowUs 息流 - 新一代生産力工具