“全職兒女”火出圈，啃老什麼時候變得這麼清新脫俗了？

文 | 米粒媽

最近米粒媽發現一個全新職業火出圈了：全職兒女。

乍一聽是不是挺無厘頭的？說白了，就是一些二三十歲的年輕人，不工作不上學，而是每天在家全職當孩子，甚至有人還領着工資。

先來看看人家是怎麼說的：

沒有職場霸淩，不用早出晚歸，老闆就是自己的親爹親媽，居家辦公不說，每個月還有保底的工資拿。

工作内容也是相當輕松，請看全職女兒的自述：

每天睡到自然醒，媽媽早就準備好了飯菜，刷刷手機，玩玩遊戲，追追劇，散散步，陪父母唠嗑，愉快的一天全職工作結束了~

當然也有敬業的全職女兒，承包了一日三餐、洗衣拖地等家務勞動，還有不少附加服務，包括但不僅限于暖心陪聊、母女下午茶、修剪花草、自駕遊司機。

還必須具備一些打勞工的基本修養，比如要給老闆提供足夠的情緒價值。

還有一些則是身在曹營心在漢，做全職兒女隻是權宜之計，其實在準備着考研考公，随時準備着全職轉兼職。

0内卷，無内耗，不拖欠工資，有周末雙休，不加班，作息彈性極大。

上班了但沒有完全上，啃老了但沒完全啃，這就是全職兒女的常态，看上去，是不是特别爽，特别過瘾?

如今選擇這份“職業”的年輕人還真不算少數，米粒媽有些親戚的孩子，自打工作開始就是歇歇停停，幹得不順心或者找不到合适的工作就回家躺平，2021年甚至整整一年沒上班，現在想來，這可不就是全職兒女嗎。

從“逃離北上廣”到“全職兒女”，米粒媽不得不感慨如今年輕人的背景和底氣确實越來越硬了，徹底實作了躺平、啃老自由，“大城市一張床”還是“老家一套房”也不再是一道選擇題：

當然是老家躺上床了！

然而，全職兒女真就過得這麼舒服嗎？

其實也未必，酸爽的表象之下，隐藏的是内心惴惴不安的焦慮，畢竟過年在家躺3天就惹人嫌，更别說躺1、2年試試？而父母，隻會比他們更着急、更無奈。

其實這些孩子“回歸家庭”最主要的原因無非就兩個，一是實在是卷不動了，二是實在找不到看得上的工作，于是不如回家開擺，儲存實力，緩緩圖之。

米粒媽想到最近另一個大熱的詞，孔乙己文學。

魯迅先生筆下的孔乙己，即便再潦倒也放不下讀書人的架子，不與所謂的“短衣幫”（即勞動人民）為伍，是以成了唯一一個穿着長衫卻站着喝酒的人。

而現在學曆之于大學生，就像長衫之于孔乙己，是面子和身份的象征：

寒窗苦讀十幾年，千軍萬馬考上211、985，擠進碩博圈，就是為了改變命運的，怎麼能去幹月薪5000、全年無休、甚至純純出賣體力的工作？

一邊是從學校熬出頭的躊躇滿志，一邊卻是“史上最難就業季”的無情耳光，一邊是65歲退休無期徒刑，一邊又是35歲即失業的中年困境。

在無比撕裂而殘酷的現實之下，年輕人彷徨、迷茫、徘徊，甚至暫時退回家裡“啃老”都是可以了解的，可是，我們和孔乙己真的有可比性嗎？

孔乙己的長衫，說到底是階級象征，是他裝點門面的擺設。

但學曆對于絕大部分人來說，就是謀生存、闖社會乃至改變世界的敲門磚和加分項，而不是與勞動人民割席的手段，更不應該成為炫示優越感的工具。

如果年輕人都認為，讀了大學就應該進大廠當白領，十指不沾陽春水，甚至甯願辭職啃老，也不願先謀生，那麼隻能說我們的教育真的走偏走歪了。

米粒媽并不想一味批判年輕人眼高手低、好吃懶做，因為隻口嗨不反思、不溯源，那就是耍流氓，那麼根源在哪裡？事實上問題還是出在教育。

我敢說，幾乎所有人小時候都經曆過下面這些場景：

馬路上遇見清潔工，媽媽努努嘴對你說：“你不好好學習，長大就和他一樣掃大街！”

餐館裡服務員上菜，爸爸憤憤地告誡你：“考那麼點分，以後端盤子都沒人要！”

“不考個好大學，将來就和你爸一樣當一輩子司機，沒出息！”

教育功利化，職業的歧視，價值取向單一化，這樣的觀念可以說是伴随着每一代人長大，早就深入人心了。

孩子們一邊被“考大學能改變命運”洗腦，一邊又不得不接受大學生論斤賣的現實，其中的心理落差，恐怕比馬裡亞納海溝還大。

再者，就算年輕人真的脫下長衫從底層做起，就會好嗎？

不會，依然會有人對他們指指點點：大學生也就隻能做服務員、送外賣、擰螺絲、做前台？讀書真的沒啥用啊！

是以說到底，年輕人的這身“脫不掉的長衫”，還真就是家庭和社會一針一線給縫出來的。

孩子心裡本來就落差大，還要遭受來自四面八方的奚落和嘲諷，如果家裡不差錢，倒不如索性先苟在家再說，全職兒女這不就應運而生了。

雖然全職兒女和孔乙己焦慮是時代的産物，在一定程度上可以了解，但是米粒媽覺得，這樣的心态和風氣，真的值得所有人的警惕和反思。

其實，所謂全職兒女的并不是中國獨有。

幾十年前，日本就因為經濟泡沫破滅、就業市場不景氣等原因，出現年輕人直接回家躺平的現象，也是以在幾十年後出現了“8050”問題——即80歲的父母照顧50歲的子女，有資料表明，日本8050群體已經超過了100萬人。

在長達數年甚至數十年的時間裡，這些子女不出門社交、不找工作、甚至連房門都不出，完全依靠着父母的供養存活着。

可是，父母總會漸漸老去，也總有一天會先行離開，到那時，沒有養老金供養的子女，又該怎麼辦？

于是，日本接二連三地出現老人“失蹤”的慘劇，沒有申報死亡，卻不知所蹤，背後的原因也是令人觸目驚心。

58歲的鈴木豐将父親的屍骨用白布裹好，放在塑膠袋中整整七年，隻為了繼續領父親的終身俸度日；

46歲的田中久貴，因脫離社會太久，完全不知道怎麼幫母親處理後事，就任憑屍體在家裡擺了一年多。

53歲的本村克之也一樣，隻是草草将母親遺體裝進垃圾袋，用膠帶卷起後放在家裡，後來因為實在忍受不了屍臭才報警。

最讓米粒媽震驚的是一位名叫牧岡伸一的男子，父母死後，56歲的他竟然在家活活餓死。

其實，伸一曾經也是個勤奮上進的青年，努力工作過，考過公務員，從事過醫療行業，可是經曆了考試失利、高強度加班、開除和就業碰壁之後，伸一變得越來越消極，他在日記中寫下：

“活着一點都不有趣，沒有健康的身體，為了工作而工作，大腦一片空白。”

和我們現在年輕人的精神狀态何其相似，真是細思極恐。

伸一成為全職兒子後，父親也感到無比憂心焦慮，但又不敢在兒子面前提找工作的事，因為必然會引起一場戰争。

就這樣，伸一做了30多年全職兒子，即便父親罹患癌症，母親老年癡呆，他也沒有出去工作，父母去世之後，他就靠遺産生存，每天吃速食度日，終于把自己折騰死了。

被發現的時候，伸一家中到處塞滿了食品包裝袋和垃圾，父母留下的錢也隻有452元了。不知道他是不是早就打算好，錢花光了，就離開人世？

看了日本這些前車之鑒，回過頭來再看“全職兒女”這個梗，米粒媽瞬間啞然失笑。

全職兒女一時爽，那是因為有父母做後盾，是他們熨平了孩子生活裡的褶皺和溝壑。

可是當父母一點點衰老，越來越弱小，習慣依賴父母的孩子，還能有足夠的财力和擔當，承擔起照顧家庭的責任嗎？

年輕人一時遇到挫折和困難，想要回家當幾天寶寶求安慰，換個心情再出發，這也無可厚非。

可怕就怕有的家長就這樣放縱孩子養成了眼高手低、好吃懶做的毛病，再也沒辦法回歸職場，隻想躲在溫柔鄉裡自我麻痹。

米粒媽有個遠房姐姐就是這樣，家裡找的工作不願意去，整天想着創業發大财，偏偏做事又毫無常性和規劃，四十好幾了還被人騙走幾十萬，就連養老保險都一直是父母幫忙交。

一提起這個女兒，她爸除了歎氣還是歎氣，就怪自己當初太慣着孩子，不願工作就不工作，想創業就給錢，由着她想一出是一出，結果現在悔不當初。

每次米粒媽看着這位滿頭白發、心事重重的老父親，心裡都特别不是滋味。

要知道，可不是所有家庭都有花不完的錢、造不完的金礦，除非一家人永遠不遭災、不生病，否則，在如今這個充滿不确定性的時代，當一輩子不愁吃喝的孩子，無異于是癡人說夢。

即便不考慮錢的問題，長期依賴他人照顧，也會讓人逐漸失去自理能力，慢慢廢掉，就像日本那幾位藏屍的子女，連怎麼發喪出殡、怎麼開死亡證明都不知道，隻會任由父母的屍骨慢慢腐爛、發臭，化為白骨，這不是人間慘劇，是什麼？

米粒媽承認，現在每個人都活得不容易，每個人面臨的現實都格外殘酷。

但是，其實每個時代都有每個時代的困境和難題，生命的真相從來都是殘酷的，回望人類曆史，戰争、瘟疫、饑餓、災害從來都沒有遠離過，苦難也從未停歇。

隻是因為我們過了幾十年風調雨順的日子，才漸漸誤以為生存是一件唾手可得的事。

無論在什麼時代背景之下，米粒媽始終相信，敢于直面現實、踏實肯幹、承擔責任的人，永遠不會活得太差，也不會被所謂的長衫禁锢住。

而作為父母，我們也應當反思一下，

自己的教育觀是不是太過功利、太過理想化？是不是讓孩子誤以為，有了高學曆就拿到了人上人的入場券，可以把普通人踩在腳下？

當我們心疼孩子太苦太累，甚至不忍讓他們承受任何一點壓力時，有沒有想過對孩子沒有要求沒有期待，其實也是一種傷害？

當我們羨慕有底氣誇下海口說“大不了養Ta一輩子”的父母時，是否真正計算過，這背後需要付出的那些看得見、看不見的風險和代價？

更重要的是，我們到底該如何一方面給予孩子充分的愛和接納，一方面讓他們自覺主動承擔并解決生活的難題和責任？

畢竟父母子女一場，終須一别，沒有人是你永遠的依靠，夢想的成本也不該轉嫁給他人。

先謀生，再謀愛，唯有依靠自己的能力，才能活得心安理得，充滿盼頭和希望，這對于任何人來說，都是不變的真理。

個人簡介：@米粒媽頻道（歡迎關注），米粒媽，美國海歸，海澱家長，當當新書總榜第一名《影響孩子一生的親子英文書》作者。專注于學習幹貨、教育經驗分享，5-12歲孩子的教育和升學，英文、數學、科學啟蒙，以及全世界的新奇好物推薦，歡迎關注！（0~5歲寶媽請關注：@米粒媽愛分享）