#頭條創作挑戰賽#
上世紀30年代發生在美國的一場大蕭條，對全世界都産生了巨大影響。大陸網際網路上，至今流傳着美國大蕭條時期，餓死800萬人的謊言。
為什麼我說這是一個謊言呢？首先我們需要搞清楚大蕭條的概念。
大蕭條是産能過剩，工農業産品的生産量超過了銷售量，工農業産品銷售價格低于成本，工廠和農場被迫停工或破産，導緻失業和貧困人口暴增，普通人的生活水準大幅降低。
換一句話來說就是，它是因産能過剩，市場大蕭條，導緻的經濟危機。
它與曆史上因為自然災害，糧食欠收，物資匮乏等因素導緻的大饑荒，有本質的差別。
美國人往密西西比河倒牛奶，農場主毀莊稼、撂荒土地，用麥子當柴燒，就發生在這個時期。其實就跟我們中國農民把大白菜爛在地裡，奶農倒牛奶、殺奶牛，是一個道理。就是産量超過了銷量，銷售收入還不夠收割和儲存成本。
中國網際網路上最早出現這則謊言是在2006年，作者在文章中例舉了三個論據，此後出現的類似文章，大多引用這篇文章的論據。
一，人口統計資料。作者查到了美國1900年至1960年的人口統計資料（美國每十年一次人口統計），這個資料是可信的。他計算統計資料後發現，1930年至1940年這十年期間，美國人口增長數量為900萬人左右，而其它年份每十年的人口增長資料為1700萬左右。由此得出大蕭條期間，美國因饑荒死亡800萬人的結論。
我們都知道，美國是一個移民國家，大蕭條發生後，大量勞工失業，美國政府限制了移民數量，30年代比20年代的移民數量減少了560萬，青壯年移民數量減少導緻人口出生量降低。
30年代初，帶潤滑油的避孕套開始在歐美流行，勞工失業率高，必定導緻生育願望降低。
30年代美國出生人口數量比20年代減少了232.5萬人。
移民與出生人口數量在這十年期間減少了790.5萬人。
二，1932年紐約市福利委員會的報告。報告中說：有29人餓死，另有110人死于營養不良，多數是兒童。
作者在文章中沒有貼出這份報告，我也沒有查到相關報告。但關于營養不良的問題，我覺得應該是有可能的，很多國家都長期存在營養不良的問題，2005年，杭州市中學生營養不良比例為34.78%，當然，也有可能是我們國家對營養不良定義的标準太高。
三，文學作品。美國作家威廉·曼徹斯特的著作《光榮與夢想》，其中有關饑荒的描述。
大蕭條發生時，威廉·曼徹斯特才十歲，這部作品的确描述了部分饑荒的場景，但都是他後來道聽途說，也沒有寫到餓死人。
但他同時也寫到，這期間美國人的文化生活和體育活動卻很充實，比如好萊塢拍了近5000部電影，美國人人均買票28張；小型高爾夫球場和圖書館生意火爆；冰箱和收音機銷量猛增。
紐交所的股票下跌了80%；全國GDP下跌了差不多一半；食品價格下降了40%；農産品的價格下降了50%；美元購買力上升了25%。
政府在幫助群眾就業的同時，也在向貧困家庭發放救濟金。按照簡單的邏輯推理，如果出現大饑荒，應該是農産品和食品價格大漲，美元的購買力下降才對，不可能是反過來吧。
美國在大蕭條時期，合法公民都大量失業的大背景下，對非法偷渡客的生存應該是個極大的考驗。威廉·曼徹斯特在《光榮與夢想》中，描述人們在垃圾箱中翻尋食物的場景，很有可能是非法移民。他們沒有領取救濟金的資格，隻能依靠領取教會或公益組織的救濟食品度日，是以，也不能完全排除存在非法移民被餓死的情況，就算有，那應該也是極少數人的不幸。
另外，就算我反駁的這些理由都不成立，換個角度思考一下，美國可是一個擁槍自由的國度，如果有800萬人要餓死，想像一下會鬧出多大的動靜來。
然而，我們并沒有找到美國在此期間發生大規模暴亂的資料。
曆史雖然已經遠去，但迷霧終究掩蓋不住真相，願世界不再有大饑荒。
那麼，你們認為美國大蕭條時期餓死800萬人，是謊言還是事實呢？歡迎在評論區留言。