被稱為"脫口秀天花闆"的周啟默，終于成為了"脫口秀之王"。而此前的冠軍最愛何廣志、徐志升分别排名第三和第四。
看脫口秀也能展現出人類的多樣性，幾乎每個演員都表演，都會有這樣的場景："我是唯一一個不覺得好笑的人？"也許其中最有争議的是周啟茂。總有人說，不明白自己是怎麼成為脫口秀的天花闆，但更多的人說周老闆窺探了他們的生活，那些說不出怎麼說的要小心思路，他怎麼表現得那麼得體，就是YYDS啊。
周奇摩善于表達世界的微妙之處，小而精彩。比如，他說去快餐店會見一些人，快餐點餐變成慢餐，在點餐桌前慢慢問了又問，經過幾次猶豫，以為終于可以下單了，他拖着長長的腔說："好吧——它。然後，然後離開了。
周啟茂模仿脫口秀會慢慢點餐的人
敏感的人會覺得太滑稽了，認為身後不是周奇墨，而是他們自己。敏感的人做事快，不是Liso，怕慢下來會被注意到，希望在最短的時間内完成整個過程，一轉的服務員不記得是男是女。看到有人居然在這麼小的事情上磨蹭蹭，我覺得，挺奇怪的，一個是生氣他怎麼敢，另一個是羨慕他怎麼敢。
很難說周奇摩是在諷刺點餐的男人，還是在嘲笑自己。
周奇摩有時嘲笑自己，比如在飛機上等待餐車的到來。空姐客艙的帷幕一動，就開始攪動，那些曾經在槽裡被吐過無數次的平日雞飯、牛肉面，人怎麼能期待呢。想想交接和空姐的回答，害怕被抛在後面，太着急避免尴尬，仿佛是一個像狗一樣的文明人，在面對飛機餐時，不小心暴露出内心最原始的匮乏
他說話如此生動，以至于人們在錘子沙發上笑了起來。但還有人不為人知，不知道自己的中心思想是什麼——楊偉、鳥、燕嫣月談女的困境，何光智、許志升可憐的醜集，豆子被表演點燃了整個場景，周啟茂，他出口了什麼？
在"聽白白"環節，他甚至激怒了一些觀衆。天津先生對劫匪說，你們不想賺錢嗎？來中國教英語，"錢，女孩，你的一切"。有些人認為他把女人物化了，有些人認為他是在讨人喜歡，不認為他在諷刺外國垃圾。然後他說這一段将解釋，到底說了什麼。評論一個笑話，這比笑話本身更荒謬。
在段中諷刺"選擇困難"後，周啟茂在評論部分補充道
總是嘻哈嘻哈大張偉的心是很多的，曾經他很認真地問周奇摩，你所有的好玩點，在生活中的那些小磨難。如果有一天，這些小小的磨難消失了，你會怎麼做？周啟默的回答是，就是跟楊琦一起學會怎麼寫段落。
這是很多思考，不知道他是不是在說，從平凡生活的再現，變成了三種觀的輸出。但達章偉抓住了"小磨難"三個字，就是抓住鑰匙。我在社交媒體上表示同意，一位朋友回答說："他不是在談論'小磨難'，而是在談論'小事'。他是個高個子，但氣質卻是渺小、瑣碎的日子。不是深刻和詩意，不是太哲學，不是人道的關懷。非常老一代。現在的年輕人對這種氣質已經不太了解了。"
這乍一看是合理的，但脫口秀一定有深刻的詩意哲學和人文關懷嗎？多年前，傅磊出于類似原因批評張愛玲，張愛玲寫文章回應說："我發現，做文學的人，總是關注人生飛翔的一面，而忽略了人生穩定的一面。強調人生飛揚的一面，有點超人的氣質。超人誕生于一個時代。而人生穩定的一面，卻有着永恒的意義。"
周琦的墨水部分人物和張愛玲的小說是一種人，他們不是超人，也不想成為超人，不想革命，不去想大事，但内心常常有一場小小的戰争，也經常發現平凡的生活是那麼的有趣。這樣，對别人微笑，也對自己笑，仿佛日子已經結束了。
周啟摩将這個"普通人"展現出來，字是圓潤的，他的奉承和無魅力都與此挂鈎。有些人了解，有一種代際感，有些人根本無法了解。
周琦墨神模仿裝飾電鑽音
一位名叫"易一郎"的朋友說，周啟摩的表演是日本神的風格，即使活靈活，現實地傳遞着神，也知道他内心深處是沉着和克制的。一個喜歡酒神風格的人不會是他的聽衆。
日本神的精神和酒神的精神是由尼采提出的。日本神阿波羅是現實的、理性的、有序的，而酒神狄俄尼索斯則與狂熱、過度和不穩定聯系在一起。偏愛"酒神"的演員往往會帶動觀衆的情緒，比如王穎、豆子，容易炒田。如果《日神》的演員想要搞笑，就需要清晰地傳達出日常生活中每個人心中那些人的荒謬，這是比較困難的。
是以周啟茂的同齡人對他評價很高，總是把他放在第一位。據說周奇摩最吸引人的是線上，特效特别好，一是因為他存儲了最完整的片段，二是看線下觀衆，都是脫口秀的真粉絲，更多的是與他同頻共振。
應該說，周奇摩是靠權力而不是觀衆優勢走到最後。什麼是有觀衆的演員？是何光志和徐志生。特别是許志升，簡直就是瞬間爆發，光明的壓在人群身上。
周總說，文字是脫口秀走紅的最重要因素。
徐志生承認自己有"外表優勢"。他不止一次說過，他不必說話，當他停在那裡時，觀衆可以笑五分鐘。它還嘲笑2000年是"脫口秀花瓶"。
這句話有些道理，有一次，他把頭發放在額頭上，評委們立刻笑了起來，他得到了五盞爆紅燈。但是，如果沒有他之前的鋪路，此舉就不會那麼順利。徐志升的優勢不在于看起來不好，而是善于處理"看不好"這件事，他可以跳出來，成為一個物體，看看自己漂浮的世界。
"這個世界沒有絕對的美，沒有絕對的醜陋，"他說。他對此說得很對。你放手，什麼是美麗和醜陋的，都是風格。
他還建議，除了外表的價值，外表還應該具有搞笑價值："我開辟了另一個外表的評價體系。所有的造型都值得稱贊，這個時代給所有造型都賦予了更多的可能性。"
它太強大了。這種力量感貫穿于他的所有表演中。蓬佩奧的弱小經曆，或者說作為問題，會擔心别人看，會受到各種傷害。許志生，他的同學們非常友好，但"人類的好奇心可以大于同情心"，包圍了他，把他變成了一個色盲的行為藝術家。聽他這麼說，我本來以為如果不是色盲，我就不會找到這麼有趣的角落。
許志晟玩得意在自己的局限，而不是自卑，也不是憤怒。他一開始當然不是那樣的，但是通過不斷練習形成一顆強大的心，衰變成魔法。
徐志生将自己的幽默總結為"暴力醜"
但正因為如此，許志晟的觀衆最終還是比何廣志少。每次兩次PK，對何廣志的彈劾都比較多。在社交平台上，有人認為許志晟充滿狡猾，何光智則更簡單。許志升還是給人壓力，可憐的醜隻是外表，他的骨子都是精英，我們絕大多數人，都達不到他的水準。
如果說許志晟的強項在于他完美化解了自己身上存在的各種沖突，那麼何光之的迷人之處在于，那些沖突總是存在的，他隻能努力與它們和平共處。比如許志晟可以坦誠接受女生願意和他相處，但又不想一個人相處;"
何光智說舔狗是人類的光芒，嘲笑自己小男人的野心，開玩笑說别人無法想象他也喜歡性感辣妹，而是認為自己應該更喜歡"好人"......
他知道世界的規則，但不能像許志晟那樣超越它，他一直糾纏在摩擦和握手中。内心劇場的表面下平靜多了，而緊張又堅定，聰明又沉悶，謙遜又自負，冷酷又冷得要淹死。- 我們，誰不是？
成為公衆代言人的何光智是以非常感動，我看到了餘渝的憐憫。有意思的是，我發現他是很多知名女性的最愛，而他各種脆弱的經曆，女性或許更能了解。
周、何和徐正在談論三種生活狀态。周啟茂說"小苦"，征服的是同一個敏感的人;何光智更"受寵"是因為他講的是大困境，窮、醜，也是普通人那種程度;徐志生超越了困境，特别堅強，更不用說他也摘下了榜單。但這就是為什麼他不能像超越普通人的廣志那樣讨人喜歡。
當我們觀看脫口秀節目時，我們看到的不僅僅是一張圖檔。盡管限制越來越多，脫口秀依然是攻勢的藝術，它可以把時間釘住，它還可以看自己，背後會微笑，是無盡的生活體驗所形成的共鳴。不過，與何光智的共鳴更多的是情感上的推動，而與周啟默的共鳴，則是多了一點自我檢討。
一些圖像來自網絡
來源：桂圈騰訊新聞立春工作室