一
一心想要紅的短視訊“達人”豹子公司倒閉，要支付賠償金，合夥人狗子和猴子也提出要散夥。三兄弟因邀約來到驚悚片劇組進行偷拍，打算幹好“最後一票”。不料，他們居然拍到劇組女主角發生意外的獨家畫面，三兄弟随機應變繼續偷拍。
這是一部電影的所有劇情，是的，就這，完了。
人物在哪裡？橋段在哪裡？情節是如何發展的？對不起，沒有。
上面的劇情其實是故事的時間線，已經說明了故事的發生、發展以及結束。更要命的是，隻要你看完這部108分鐘的電影，你就會發現你不該看完。
電影可不是數學，不是1+1+1=3，就可以結束的啊。
《了不起的夜晚》前15分鐘就已經天雷滾滾，曾先森迫不及待的想逃離電影院。同一個套路玩兩次完全不變，還都是倒帶式的回溯實在是很偷懶。最後還要硬上價值搞煽情正能量也特别尴尬，反轉廉價煽情尴尬恐怖效果隻會同一套玩法，可能也隻有通過資訊差營造的喜劇效果還算過得去了，而每個演員演技都很浮誇也是為了配合刻意演戲的效果。
這是一部108分鐘的電影，曾先森卻看出了180分鐘的感覺。
這哪是電影啊，這是鬧劇啊，這哪是喜劇啊，這是地攤耍猴啊。
你來吓吓我啊，我來吓吓你啊，一個類型不夠，就多幾個類型來拼湊呗？你這是什麼水準啊！最惡心的是，故事的最後還拐向了兄弟情，煽情煽得實在太尴尬了。這是一部讓人如坐針氈的電影，其劣質的表現力，粗糙的劇情，沒有性格的人物，沒有類型的類型，不就是四不像嗎？這種水準就别玩反轉了，你這導演能把劇情講好就算了吧。
二
認識導演馬凱，是因為7年前他橫空出世的《中邪》，那是一部被無數觀衆喜歡，但曾先森并不喜歡的電影。故事以姐姐冒充中邪，長發女夜裡拿菜刀遊蕩、烏漆八黑砍人，靠着虛張聲勢、弱智狗血的場面來濫竽充數。到了這部電影，他不隻重複了一次，結局還來個大煽情。非科班出身，群衆演員開始踏入電影圈的馬凱，在這部電影裡更是暴露了他的所有問題。
第一個問題，劇本。
你好好的講一個順序的故事其實搭配驚悚、搞笑就可以了。
偏玩花活，玩反轉，結果看得曾先森一頭霧水。細節上的粗糙幾乎是随處可見。
舉幾個簡單的例子，為了表現拍戲的困難，導演梁龍、執行導演蔣詩萌拍戲要跪舔制片人周一圍，是以就讓周一圍開着小機車，這幾個人跟着快跑。然後他故意開得很慢，這兩人就一路哀求？
為了表現演員的困難，就安排他們給化妝師塞錢？
為了表現驚悚、恐怖的氛圍，那個叫猴子的角色，就一直不換裝，也不卸妝，蹲在茅廁裡吓人制造效果？
這是什麼水準，這是強行用粗糙的情節制造戲劇沖突沖突嗎？
為了表現這可是一部喜劇，就用東北演員用諧音梗？
第二個問題，價值觀問題。
這不是央視春晚獨幕喜劇，好的喜劇電影，更不應該拍成央視的主旋律春晚獨幕喜劇啊。在明知道不可能有鬼的先決條件下，每一次反轉其實都挺索然無味，缺乏期待。最後上價值也完全是中國院線式的煽情，而非一種迷影的純粹精神。
整部片子卻還是充斥着對電影劇組和電影制作的臆想，結構不講究，故事也成問題，短片體量的内容隻能用疊加的視角來抻長，拖沓的節奏給了觀衆太多在腦中演練情節發展的空隙。
至于演員的表現，更是不說也罷吧。
三
今時今日的中國電影市場上，一部院線電影可能不一定必須是藝術品，但你至少得是商品啊。
不能你生拉硬拽，用上所謂的流量之後，最終結果拍的還不如抖音上3分鐘視訊。
劇本可以不用編劇寫，電影可以不用導演導，弄短視訊的小哥可以力挽狂瀾地一晚上拯救一部電影？故事到三分之一後就基本沒有劇情了，是重複的互相吓來吓去。最後三分之一的連續煽情，則堪稱災難。
就這還熱血，就這還大量粉絲吹，就這水準别說網絡大電影，3分鐘的抖音上的笑點與反轉都比這強啊。導演馬凱同學，永别了，曾先森以後再也不看你的東西了。