随着手機市場的不斷發展，如今手機的種類也越來越多，什麼全面屏、曲面屏、折疊屏都出來了。不過，手機産品的技術不斷創新，價格也随之提升了不少。以前想買台好點的手機，大概也就需要花個兩三千，現在買個旗艦機，沒有四五千根本拿不下來。就說去年釋出的iPhone就創下新高，價格直接過萬了，與此同時，國産手機的價格也“不甘示弱”，如國産機中的佼佼者華為，其新款旗艦華為P50 Pro，定價也達到了7988，直逼八千。
不知道大家發現了沒有，這幾年華為手機的口碑是越來越好，銷量也是越來越高，但同時，價格越來越高，與蘋果的售價也是越拉越近，對此不少人非常疑惑，有人甯願接受蘋果的高價，也不接受華為的高價，那麼，為什麼華為手機越賣越貴呢？
首先，我們說一下物價（這裡物價指的是剛需）上漲的原因。我們有沒有發現，在大陸的一個現象，就是物價總是不斷的上漲，但是工資水準卻漲幅很慢，可以說很難跟得上物價的上漲，為什麼會這樣，這個是有很多方面的原因的。但是如果工資不漲，物價一直在漲，哪裡來的消費呢？
一、從國際上情況分析，國際整體物價上漲引起大陸物價上漲。
由于石油價格的持續上漲，美國等國家大規模開發生物能源，利用玉米加工燃料乙醇、利用大豆制造生物柴油，對玉米、大豆等糧食需求量大幅增加，拉動國際市場糧價大幅上漲，進而帶動了大陸糧價上升，并波及到以糧食為原料的食用油、肉、禽、蛋等主要副食品價格。糧、油、肉蛋等食品類價格上漲，成為推動目前價格總水準上漲較快的主要原因。
二、通貨膨脹引起物價的普遍持續上漲。
馬克思認為，通貨膨脹必然引起物價上漲。他将其定義為流通中的貨币量超過了流通所需的貨币量而引起的紙币貶值物價上漲。是以西方學者在理論上通過研究通貨膨脹來解釋物價普遍上漲的原因，包括需求拉動，結構失衡等等。
三、曆史因素。
物價指數是一個滞後指數，它對經濟的反映有一個滞後期。從經濟運作的内在關系看，從生産、流通到消費，從上遊産品到下遊産品、從投資到消費等都有一個傳導過程，價格的變化通常是經濟活動中各種因素變化的結果。從曆年情況看，大陸主要農産品價格在上世紀90年代中期達到峰值後一直在較低水準上運作。與此同時，種植、養殖成本随着生産資料價格的上漲而大幅上升。是以，這一輪價格上漲，是在農産品價格長期較低基礎上發生的，是對農産品生産成本上升的一種合理補償。
四、供求關系不平衡引起物價上漲。
豬肉、住房等商品供求結構失衡，供不應求或需求過旺等原因導緻這些商品價格大幅上漲。
上面講到的是宏觀整體物價上漲的幾個原因，包括生活方方面面，像關系到民生的蔬菜肉類，國家肯定會去管控的，但是說到手機，其實手機價格定價是企業自主決定的，國家不會去管太多，因為市場經濟就是要讓市場有活力，有一定的自主性。
這也就造成了另外一個問題，就是手機廠商可以随意定價，導緻手機價格一直升高。
個人感覺這是所有制造業的通病，任何廠商都想不斷的提高客單價，提高産品的單價，原因并不是手機有多好，而單純隻是利益。
這是所有制造業的規律，哪怕手機的處理水準已經很高，甚至用不了這麼高的配置，或者遠遠超出的需求，還是會不斷的更新，但是制造業也要控制手機使用年限，這其實就有點相違背了，手機越來越貴，按道理來說應該是品質越來越好，使用時間越來越久，但其實并沒有這麼明顯，隻能說有一點作用，價格貴的手機最多比便宜的多用兩三年。
最主要的還是處理器，蘋果手機很明顯處理器就要好很多，然而國産手機為了提升價格，隻能去改變一些技術含量低的部件，比如拍照，曲面屏等等。說起曲面屏，就很想不通，曲面屏有什麼作用，美觀？還是好用，除了摔的時候可以摔碎，也沒啥太大的作用了。當然有的人可能喜歡，就不多評論了。
有許多消費者對此都難以接受，為什麼最近這兩三年，國産手機也越來越貴了呢？其實是由以下三個原因造成的。
一是手機性能全面提升，硬體成本“居高不下”。
相信大家都有明顯的感覺，現在的智能手機比起十年前性能已經全面提升了不少，是以手機各方面的零部件成本也在不斷攀升，高通骁龍處理器就是典型的例子，現在一枚骁龍8Gen1處理器，價格在1200元左右，再加上其他手機配件，如果還賣兩三千，那廠家都不能說是薄利了，做的是賠錢買賣。另外，在網際網路時代，為了争取更大的曝光量，品牌也需要在宣傳方面投入許多人力、财力，看看現在明星的天價代言費，就知道這部分成本絕對不低。說白了，都是營銷花費了很多财力。
這時候想到了馬斯克和聯想總裁的一個對話，就很搞笑。2014年，聯想楊元慶給馬斯克提要求：希望馬斯克多和聯想合作，想辦法把我的思想用到特斯拉的設計中去。也難怪楊元慶有這樣的底氣，當時的聯想，比特斯拉大很多很多很多倍！特斯拉當時使用者3萬多，供不應求，聯想僅一年就賣1.15億台裝置。
楊元慶還特意強調：2013年，聯想一共售出了1.15億台裝置，包括5000萬台電腦、5000萬部手機、1000萬台平闆，銷售規模穩居世界前三。
說完，他反問馬斯克：“特斯拉一年生産多少輛汽車？”
馬斯克臉上保持着禮貌性的微笑，稍微側歪了一下頭，似乎有點不好意思地說：“20000多輛。”特斯拉的産量連聯想的零頭都不到，看起來是聯想赢了。
馬斯克似有不甘地補充道：“但我們的産能在不斷攀升，三年前（2011年）特斯拉每年隻能生産600輛汽車。我想用不了多久，我們的産能就能突破百萬輛。”
楊元慶開始給馬斯克“上課”告訴他什麼是真正的創新。
聯想研發了一款“瑜伽”筆記本，筆記本的螢幕與鍵盤能360度旋轉，正常使用時是電腦，折過來是平闆。聯想對創新的了解停留在産品設計上，而非對生産模式、銷售模式的創新。
聯想前員工孫宏斌曾說，他出獄後有段時間一直在思考創業方向，有人叫他模仿聯想賣電腦。孫宏斌覺得聯想就是個組裝工廠，沒啥技術含量，幹得沒意思，轉而做了房地産。聯想發展的停滞，與它沉迷組裝和規模密不可分。
有一次，聯想創始人柳傳志在接受采訪時公開承認：有專家建議聯想做核心技術研發，被他一口拒絕。他自信滿滿地說：“我是堅決沒讓！”聯想從一開始的定位就是走市場路線，做品牌、做零售，每年研發投入僅占收入的3%。
從這裡就可以看出聯想是注重營銷的，而馬斯克是看重技術的，想想誰會勝出呢？答案不言而喻。
二是5G時代的到來，為手機廠商增添了不少稅收。
仔細對比一下就知道了，在差不多的配置下，5G手機的價格要比4G高上不少，畢竟手機廠商們使用5G可是要交稅的，這部分的成本也是削減不得。
三是手機廠商産品定位的變化，現在各大手機品牌都在極力争奪高端市場。
以往國産機總給人一種廉價、落後的感覺，但最近這些年随着手機廠商不斷加大對技術研發的投入，國産機已經迎來了質的飛躍，論性能、論體驗根本不輸國外的手機巨頭。例如華為的麒麟晶片以及鴻蒙系統就是極具突破性的研發成果，既然國産手機整體性能已經接近國際水準，那有什麼理由在價格方面不和國際接軌呢？
我們要問的是，當今中國發展，需要的是特斯拉還是聯想？個人覺得是特斯拉，中國已誕生了一批具有國際競争力的品牌，如聯想、小米、大疆、美的、格力、海爾、華為、中興等，他們的起家過程，無一例外是依靠引進國外生産線，從組裝幹起來的。現在，組裝之路已走到了頭，放眼全球，沒有一個國家的組裝技術和成本可與中國競争。
然後呢？好走的路，容易賺的錢都賺到了，以後要靠自己研發了。發達國家不會把自己最先進的技術轉讓給中國，聯想必須從組裝帝國的美夢中醒過來，真正進入核心技術領域，才有未來。
希望我們國家多一些馬斯克這樣的人，我們才不會落後世界。
覺得文章不錯的，點個贊！