天天看點

3年被棄6次,賈巴裡-帕克為何隕落,是傷病,還是被高估?

作者:驢叔的籃球世界

即使沒有受傷,賈巴裡·帕克也很難被擊敗。

在我上一篇文章中,我寫道,"如果一個新秀不是三四位數,而且沒有投射,那麼他很可能成為水貨,就像賈巴裡·帕克一樣",結果引起了很多質疑,我看到很多球迷在評論區說,賈巴裡·帕克因為受傷而無法上場, 不在拍攝中;

3年被棄6次,賈巴裡-帕克為何隕落,是傷病,還是被高估?

看到這麼多人反駁我的觀點,我再也沒有回複,直接再寫一篇文章,主要是關于賈巴裡·帕克的健康狀況,真的和你想象的一樣好嗎?

以16-17賽季為例,這是帕克迄今為止職業生涯中最完整、最健康、最出色的賽季,當時他場均得到20.1分、6.2個籃闆、2.8次助攻、49%的投籃命中率和36.5%的三分球命中率。

3年被棄6次,賈巴裡-帕克為何隕落,是傷病,還是被高估?

正是這一系列數字讓很多球迷認為帕克有潛力成為雄鹿的核心,甚至是聯盟未來的全明星,但那又如何呢?

帕克的進攻效率不高,實際命中率隻有56.3%,而且非常搶占了球權,控球權使用率高達26.5%,原因是效率一般,主要是因為帕克的球風太亂了,看似什麼都會,但什麼都沒有精緻,表面上是空間型的大前鋒, 其實是防守者的工作,就像面對籃筐單打,然後利用封堵創造進攻機會,但兩種進攻方式,帕克都不是很好。

3年被棄6次,賈巴裡-帕克為何隕落,是傷病,還是被高估?

面對籃筐單打每輪隻有0.7分的效率,擋拆每輪進攻隻有0.8分,都是聯盟墊底,偶爾作為掩護,也無法起到開拓空間的作用,為什麼?如果你看看帕克的投籃水準,他從來沒有高于平均水準,平均每場32.5%的投籃和0.8次投籃,甚至在所有距離上,帕克都沒有達到精英水準,3-10英尺(36.1%),10-16英尺(28.6%),16-22英尺(38.5%)。

3年被棄6次,賈巴裡-帕克為何隕落,是傷病,還是被高估?

至于防守,更何況,回應能力就和刮彩票一樣,是以當他在那裡的時候,雄鹿一直在丢分,真正的正負值是-0.78,足以說明問題,這樣的球員,可以算是優秀嗎?不要以為場均20勝6負是準全明星,當給予足夠的控球權時,聯盟中的很多人都能做到這一點,比如賈利爾·奧卡福,或者,畢竟,帕克自己的打法和打法有點開箱即用。

即使帕克沒有受傷,他在雄鹿也沒有未來。

首先,這位密爾沃基本地人已經明确表示,這位在16-17賽季比帕克好得多的信哥,不僅是全明星首發,成長最快的球員,也是雙雙。

3年被棄6次,賈巴裡-帕克為何隕落,是傷病,還是被高估?

其次,帕克的資料井噴,主要是因為米德爾頓的傷病,雄鹿沒有地方消化球,隻能堆積在帕克面前,但17-18賽季,米德爾頓的血液充滿了複活,即使帕克沒有受傷,也不可能有這麼高的投籃和控球權,而且作為米德爾頓在兩端的進攻和防守都更好, 帕克的發揮隻會越來越低,沒有"三巨頭"的情況下,帕克會成為這場競争的犧牲品。

3年被棄6次,賈巴裡-帕克為何隕落,是傷病,還是被高估?

總結:大多數人其實沒怎麼看過帕克的比賽,他的關注和愛,一邊從媒體吹捧,另一邊從收集暴虐扣,還有20勝6負的資料,但如果真的看過他的16勝17負賽季,你不會認為他适合信哥, 不要對自己的未來充滿幻想。

帕克在過去三年中已經被放棄了六次,盡管兩次傷病剝奪了他的運動天賦,但真正讓帕克無法進入NBA的仍然是投射和防守。