趣說曆史（四）——劉歆與王莽

誰可以稱得上西漢第一學者？

文無第一，武無第二，西漢優秀的學者很多，但是非要選出誰是NO.1，的确有難度，畢竟各有千秋。相對而言，名氣比較大的是司馬遷與劉歆。

司馬遷有《史記》，劉歆有什麼？

《山海經》 。

劉向是劉歆的父親，若父子倆有家族賬戶的話，今天依然可以獲得不菲的版稅收入。司馬遷是史官，是作家，是文科尖子，而劉向父子倆呢，則是文理全才，既有儒學、文學、史學作品，也有天文曆法學、數學貢獻。最主要的成就，是重新研究整理了諸子百家著作，與詩賦、數術、方技等一起分門别類校對、編輯并藏于國家。一句話，當時國家圖書館需要什麼，他們編什麼。每個領域都有行業祖師爺，如茶業的陸羽，建築業的魯班，劉向父子則是圖書情報領域的開山鼻祖，開辟了目錄學、校勘學。

後人對劉向比較陌生，劉向父子作品雖多，且開創性的學術成果在業界也響當當，但名氣卻不如司馬遷，一是因他們做了大量的幕後工作，做編輯做目錄做校雠，工作對象僅限讀書人，不易為大衆熟知。二是同時期的司馬遷攜其作品在後世過于耀眼，黯淡了他們父子的光芒。劉氏父子在才氣、作品上，都不分伯仲，但是兒子劉歆名氣更大一些，是源于他綁定了另外兩個IP，一是西漢的終結者王莽，二是東漢的開辟者劉秀。

如何綁定的呢？

劉歆跟王莽是發小，而且同屬學霸天才系列，倆人從小玩到大，命運也自然而然地捆綁在了一起。跟劉秀呢，則是巧合式重了名。劉歆成年後改了一次名，就叫劉秀，被後人給過度解讀了，認為是劉歆預測到了天機，因為下一任皇帝恰好也叫劉秀。至于劉歆為什麼突然改名，原因很簡單，漢哀帝叫劉欣，劉歆與劉欣諧音，避嫌，自然要改名。

按理說，劉向是朝中大臣，他應該清楚誰是太子、誰是下一任皇帝，給孩子起名時就應該規避。他給兒子起名劉歆算不算說不通的地方？

劉向給兒子起名的時候，劉欣還沒成為太子，不犯忌諱。漢成帝劉骜沒有合格的太子繼承人，劉欣是劉骜的侄子，是應急替補。不過西漢也恰好毀在劉骜劉欣手裡了，壽命都太短了，劉骜四十來歲，劉欣二十來歲。

曆史書上說，漢朝流行養男寵。劉骜有個男寵叫張放，曆史上很有名。

那麼有沒有一種可能，劉骜是深櫃，不願意碰衆多妃子，進而絕後？

這個問題，我們無從考證。

王莽為什麼能上位？

世襲制注定不會太長久，帝王的基因傳承也無法逃脫自然規律，也會趨于平庸化。新帝王能量太弱，治理水準有限，高能量的基因又日益增強，大家對高能量的呼聲就越來越高。王莽就是外界的高能量，他是外戚身份進入朝中的，學識、人品、能力都超一流，被稱為周公再世。王莽取代劉家上位，說白了就是強勢基因取代了弱勢基因。

世襲制有沒有解藥？

沒有解藥！看看《動物世界》，動物種群如何確定基因不被滅絕？在全族群進行決戰，讓最強壯、最聰明的基因成為王者并遺傳下去，普通的公猴子、公獅子是沒有交配權的。其實人也有動物屬性，之是以推行一夫一妻制，就是為了保護弱者。真的自由配對，大家甯願做王思聰的萬分之一，也不願意做屌絲的唯一。

改朝換代，最難的點是什麼？

改變認知慣性。因為從上到下，全民都認可家天下，從西漢開始，大家覺得江山就應該姓劉，皇帝那是天子，是上天安排的，任何試圖扭轉這個局面的人，都屬于背叛天意的人。劉邦稱帝是有曆史背景的，各地都爆發了農民起義，民不聊生，老百姓也有渴望救世主出現的心聲。王莽稱帝則不同，徹底改姓了，老百姓容易出現接受障礙，西漢列車雖然略有搖晃，但是仍然在軌道上有序前行，你突然給開出軌了，那肯定不行，太突然……

王莽知道這些不？

肯定知道。最初，皇帝廢柴，他能力又太出衆，大家都在力薦王莽，希望他能站出來主持工作。雖然大家知道時任皇帝是草包，但誰也沒有想過讓王莽給改朝換代，連這個念頭都不敢有。包括劉向、劉歆父子也是這樣看待王莽的，劉向還經常教育劉歆，要好好跟着王莽學習，好好輔佐他，王莽未來肯定是國家棟梁之才。可是呢，主持工作久了，人就會變，能拿捏住王莽的人越來越少，他自然就有稱帝的欲望，包括後來的武則天，其實心境也是如出一轍，先是代理模式，然後是自我扶正了。

那如何解決天意問題？

很簡單，編故事就是了。陳勝吳廣都會編的故事，王莽這個天才能不會編嗎？當時王莽身邊有個哥們叫甄豐，類似今天的神父，動不動就對人間釋出“符命”，如同後世太平天國的楊秀清，一驚一乍的，說自己天父附體，代表神祇跟凡人對話。王莽怎麼獲得天子命的？就是他給炮制的。王莽上位後，又覺得這哥們是個禍害，因為他能說你是順應，也可以說你是逆行，王莽過河後就把甄豐爺倆拆了橋。

我去過王莽老家，村子裡還有口井，碑上寫了一些關于大旱與巨蟒還有天子命的故事。這都是甄豐的遺作。

應該說，王莽上台，呼聲很高。

王莽是中國曆代皇帝裡，唯一一個全民公投出來的，當然，不是具體的選票，而是自上而下都寫信為王莽請願，要求他站出來主持工作，幾乎全民參與，不會寫字的按手印，也就是那時印刷業不發達，否則，家家戶戶都會挂王莽大頭貼的。

王莽上了台，那劉氏皇族怎麼辦？

得天下者得士心，肯定都積極站隊，若是站的足夠近，還會被賜姓，好了，兄弟們，從此以後，你們可以姓王了。

有點類似魯迅寫的《阿Q正傳》，阿Q說自己姓趙，被趙太爺扇了大嘴巴子：就憑你也配姓趙？

在曆朝曆代中，賜姓都是很常見的，例如項羽的叔叔項伯，劉邦登基後，就賜了劉姓給他，他改姓劉了，從此就是皇族身份了，為什麼史學家普遍認為項伯的确在鴻門宴上胳膊肘朝外拐了，就是聯想了賜姓這個事，其實兩者沒有必然的聯系，隻是此一時彼一時。

貴族根基越厚，根系越發達，後代越枝繁葉茂。拿劉姓舉例，劉強東前段時間尋祖，說自己是劉交之後，劉交是誰？是劉邦的同父異母弟弟，在西漢初期是整個貴族體系裡排行最小的一支，但是後來是發展的最龐大、最傑出的一支，即便是今天，劉姓有十之一二是劉交的後代，曆史上出過很多牛人，包括今天的主人公劉向劉歆父子也是劉交之後，到南北朝時我們會談到一個皇帝叫劉裕，他也是劉交之後。

劉歆是怎麼登上曆史舞台的？

他爹劉向還是比較純粹的，當時國家想搞個圖書館，曆朝曆代攢下了那麼多書，有精華，也有糟粕，有積極的，有消極的，不可能直接彙總一下就收藏到圖書館，皇帝就想組織人把古代書籍重新整理一下，這個重新整理是篩選剔除+修改模式。前面我跟你講過，百家争鳴對應的是百個國家，一個國家隻能有一個核心價值觀，皇帝提出了核心價值觀，劉向等人要尋找素材佐證以及固化，還要對曆史文獻進行優化，适合的就留下，不合适的要麼修改，要麼删除，劉向就是幹了一輩子這個活，《戰國策》就是出自他之手。劉歆呢？基本子承父業，繼續幹這份工作，最為普通老百姓熟悉的就是在父親整理的素材之上完成了《山海經》，不過，他真正登上曆史舞台，還是因為他跟王莽是老鐵，王莽越高，他也随之水漲船高。

《山海經》系列故事，是不是在秦末漢初就有了？

應該還要更早，我小時候就聽過這些故事。《山海經》就是民間傳說再彙總，包括今天說的四大名著，其中《西遊記》《三國演義》《水浒傳》都是類似的創作手法，就是把民間傳說彙總再創作。

王莽篡位，作為老鐵的劉歆是什麼态度？

劉歆從骨子裡是不認可王莽篡權的，他覺得主持朝政是可以的，但是你不能直接把我大劉家的江山給改了姓。但是呢，生米煮成熟飯了，而且王莽決定重用劉歆，讓其擔任國師，倆人都熱衷于古文經學，劉歆負責理論研究，王莽負責實踐工作，搞了一場托古改制，算是有過短暫的蜜月期。好景不長，出了符命事件，牽連到了劉歆的兩個兒子，王莽沒有手下留情，而是将兩人處死，此後劉歆沒有得到重用，劉歆等人就反了水，想把王莽給拉下來，光複漢室，其他造反的都直接斬了喂了狗，王莽覺得劉歆跟自己鐵了一輩子了，算了，暗示一下吧，劉歆自殺了。

總感覺王莽是個殺人魔，連親兒子都殺。

在古代帝王系列裡，殺親爹殺親兒都屬正常操作。看人，特别是看君王，一定要一分為二。凡是能成大事的人，都是有愛之人，哪怕是叛賊、土匪頭，因為沒有愛是當不了頭目的。一個人無惡不作，情緒不穩，動不動就殺手下，你覺得有人跟他闖蕩嗎？一個人要想凝聚人氣，一定是内心有大愛的，隻是以成敗來論了英雄而已。王莽、劉歆都是有大愛之人，馬化騰、馬雲也都是有大愛之人，那為什麼他們又有心狠手辣的一面呢？例如柳傳志把孫宏斌送進了監獄，任正非把李一男送進了監獄，是需要維護自己事業的穩定性，也就是現代文明了，放在古代，直接就砍頭了。

為什麼大家都說王莽是穿越者？

因為他當時推行的是社會主義政策。第一，實行土改，土地國有化，按人口配置設定。第二，廢除奴隸制，提出人人平等，但是并不是馬上廢除，而是給了一個緩沖期，先是禁止所有奴隸婢女繼續買賣，至于原有的，主家可繼續持有，確定奴隸規模不斷縮小一直到自然消亡。第三，開辦國有企業，實行計劃經濟。第四，統一全國的度量衡。你能想象，這是兩千年前的事嗎？

不是說秦始皇統一了度量衡嗎？

秦始皇是提出了這個理論、設想，但是一直沒有落地，真正把度量衡實作統一的是王莽，因為王莽是個知識分子，很重視科研，組建了以劉歆為代表的院士團隊，主攻理工科的研究。劉歆還發明了遊标卡尺，比歐洲早了幾百年。之前不是說過嘛，劉歆就是個全才。還把圓周率算到了3.1457，有誤差，但已接近。

這麼看來，王莽還真像穿越過去的人。他當時提出的這些“新政”都是很新穎的，隻是過于前衛，群衆基礎太薄弱。那時貧富差距太大，窮的太窮，風餐露宿食不果腹，跟個牲畜似的，富的太富，富可敵國。普通群衆沒有啟蒙的可能性，是以建立以群衆為利益主體的政治主體注定是失敗的。群衆當家做主的前提是，能吃飽，有一定的文化，能把自己當個人，有當家做主的意識，同時滿足這幾個條件，差不多到19世紀了。

王莽是因為動了貴族們的利益，是以失敗了。他讓貴族不再貴了，可以了解為西漢時期的鬥地主，這是王莽失敗的根本原因。不過按照王莽的智慧、群衆基礎，他完全不至于敗的這麼迅速，這裡面還有個關鍵點，就是他運氣實在不好，剛好趕上連年黃河泛濫，下遊民不聊生進而起義。

為什麼史書對王莽的描述多是反面的？

因為，史書是後面當權者組織編著的，對當權者而言，王莽之流太危險，自然要全力黑化。應該這麼講，王莽是時任口碑與史書記載反差最大的一任皇帝，他排名第一，隋炀帝排名第二。曆史不能假設，若是假設一下，第一、他别轉彎這麼急，循序漸進地改革；第二、别遭遇黃河泛濫。曆史就會改寫，可能會出現數百年的王氏盛世。他、隋炀帝，都屬改革派，但是運氣都不佳，真正左右曆史走向的往往不是必然，而是偶然……

如何評價王莽的曆史地位？

他是書簽式的人物，就是原本大漢不分西漢與東漢，結果他硬生生的給分開了，算是漢朝曆史的書簽。因為他是突然蹦出來的異姓皇帝，進而後人就喜歡把他定義成篡權者。當權者對他有多恨呢？把他的頭砍下來把玩了好幾代人，皇帝上朝都帶着，給文武百官們看看，這就是篡權者的下場。王莽、曹操、武則天，都屬于鸠占鵲巢系列，武則天跟王莽與曹操還不同，武則天雖然是異姓，但是沒有脫離李唐的基本軌道，算不上真正的篡權者。篡權者應該學習的是曹操，我隻要權，不要名。王莽沒有前後眼，摸着石頭過河，曹操則是摸着王莽過河。

東漢與西漢的東、西是指什麼？

先有西漢後有東漢，西漢都城是長安，是西京，東漢定都洛陽，相比西京而言是東京，但是這個東西不是固定的，當開封是東京時，洛陽就成了西京。

現在覺得，王莽這個名字還是很性感的。古代貴族的名字都很性感，例如劉歆，一看劉歆這個名字你就知道是出自貴族，普通人壓根不可能認識這個字，老百姓就叫鐵柱、狗蛋這些。為什麼古代人物名字那麼好聽？那都是貴族起的，普通人是不會被史書記載的。

國學領域特别推崇劉向劉歆父子倆。他們是裡程碑式的人物，畢竟他們爺倆對西漢之前的理論著作進行了系統的改編或注釋，搶救了一大批經典著作，又開創分類輯書并校對勘誤，今天很多人研究春秋戰國的經典，其實都是他們爺倆的批注版。

有人說劉歆是孔子之後最偉大的學者，這個不敢苟同，畢竟有時代的局限性。李時珍放在今天，随便一個鄉村醫生都吊打他。但是要是放在西漢之前，說劉歆是最全面的學者不為過，他相當于集莫言+楊振甯+華羅庚+錢學森于一身，全才。

若是今天給劉歆一個建議，會是什麼？

搞學問的人就是書呆子，安心搞學問，流芳百世就好，别去搞什麼政治，不是你一個書呆子能玩得轉的。司馬遷别摻和朝政也不至于被閹。當然，權力這玩意又有點類似《魔戒》裡的那個戒指，站在局外時，誰都一套一套的，真戴上了，沒有一個不迷糊的。