康熙五十七年（1718年）五月二十八日，一代名臣李光地因疝疾速發，死于任所。康熙得聞噩耗，悲傷地對臣下說：“朕知之最真，知朕亦無過光地者！”
康熙對李光地的評價很具人情味——李光地最懂朕，朕對他也了解至深，朕和李光地是知己啊！
品讀康熙的這句評價，有人說，廟堂沉浮，最厲害者莫過于此。都說伴君如伴虎，但他卻與君伴成了知己，這其中的名堂才是官場真道行，李光地這個人深不可測。
康熙之後，雍正對李光地的評價更高，他不惜溢美之詞，将李光地捧到了“一代完人”的高度。
然而，有曆史洞察者卻一針見血地說，古往今來，凡是完人必是僞君子。雍正捧他，推崇是其次，拿來他做統治工具，才是心底本意。鑒于此，看懂李光地這一類所謂的一代名臣，絕對具有人間清醒的現實意義。
這種說法，雖然有暗黑偏激之嫌，卻也是鞭撻入裡的。
李光地，祖籍福建劍州，後來遷居到泉州安溪縣，相傳祖上是唐高祖李淵的第二十子李元祥。李光地出生于明崇祯十五年（1642年），在一定程度上，他算是大明的遺民。李光地三歲那年，清軍入關，一路向南，福建是以成為南明與清廷對抗的主戰場。在亡國的仇亂中長大，依照儒家的邏輯，李光地即便不去仇清，也應該有拒清的心态，但這兩者李光地都沒有，史書上僅僅記載了這麼一件事，十三歲那年，李光地家中遭到一夥盜賊的洗劫，從此之後，他便異常憎惡亂世中的匪盜賊。
因為隻恨亂世不恨清，李光地開始讀書後，對清廷科舉毫無排斥心理。康熙九年，二十八歲的李光地進京趕考，一舉高中二甲第二名。他那一科，頗有些龍虎榜的意思，除了他，另有兩人也是史上留名，一個堪稱康熙朝的一大奇景，一生作惡多端，卻始終未遭康熙懲罰，此人就是那一科的探花郎，徐乾學；另一個名聲不顯，但跟李光地卻淵源甚深，此人就是他的同鄉，陳夢雷。
李光地高中進士後，在翰林院待了3年，而後被選為庶常館庶吉士，仕途之路走的不緩不急，很正的路子。
李光地這個人，很守儒家的道德傳統。對于官場新人而言，這其實是有一把有用的搖扇，有想法的時候，可以搖一搖；需要思慮沉澱的時候，也可以搖一搖。康熙十二年五月，李光地做完一任會試同考官，向朝廷請假，提出要回家省親。
巧的是，他的同年好友陳夢雷也有這個舉動。
人的命運，有時候是由偶然推動的。
李光地、陳夢雷都沒有想到，此次回鄉省親，居然就準時準點地遭遇了康熙朝的“三藩之亂”。
康熙十二年，平西王吳三桂先誅殺雲南巡撫朱國治，後發兵圍堵雲貴總督甘文焜，三藩之亂由此燃起硝煙。起初，康熙并不知道吳三桂已反，消息傳到京城，朝廷正要發兵平叛，遠在福建的靖南王耿精忠也豎起反旗，與吳三桂遙相呼應。與此同時，孤懸台灣的鄭經發兵反攻福建，也想亂中取利。康熙應接不暇，隻能先對吳三桂，一時間，福建大亂，乾坤颠倒。
耿精忠造反，手段還是很毒辣的，第一步，他就将矛頭指向了福建地界上的清廷官員。這時候，李光地的“賊”就淋漓盡緻地顯現出來了，未等耿精忠登門來拿，他已帶着父母躲進了深山幽谷之中，而他的同年陳夢雷就遲鈍多了，還沒來及避走，就被耿精忠活捉，而後被迫做了耿精忠的幕僚。
《清史稿·李光地傳》記載：
十三年，耿精忠反，鄭經據泉州，光地奉親匿山谷間，經與精忠并遣人招之，力拒。
這段正史史料，前半句可信，後半句有粉飾之嫌。在那種情況下，耿精忠已經在深山幽谷中搜到了李光地，怎可能隻客氣地邀請，不帶綁走的繩索。
更蹊跷的還在後面。
李光地拒絕耿精忠和鄭經的招降後，居然幹成了一件很不可思議的大事。他偷偷走出深山幽谷，多方收集叛軍情報，而後将耿精忠、鄭經的軍事部署、進攻路線等重要情報寫成一份奏折，封進一個蠟丸中，派人從山間小道逃離福建，一路北上京城報信。途中，信使幸運地碰上了内閣學士富鴻基，富鴻基拿到蠟丸，立即轉呈康熙。康熙開啟臘丸，震驚不已，更對李光地的忠義之舉贊不絕口。
《清史稿·李光地傳》記載：
置疏蠟丸中，遣使間道赴京師，因内閣學士富鴻基上之。上得疏動容，嘉其忠，下兵部錄付領兵大臣。
孤身犯險惡，千裡送蠟丸，這是李光地後來在康熙朝平步青雲的關鍵。
這事初看頗為傳奇，但細細看去卻覺得經不起推敲。一來、不管李光地的行蹤暴露與否，困在深山幽谷總是現實，這種情況下保命都難，哪有條件多方搜集叛軍的機密情報；二來，如果李光地真想搞一枚蠟丸來報效康熙，躲進深山幽谷顯然不是上策，他應該玩無間道，趁着耿精忠正逼迫收編他們，假入其幕府，這才有可能收集到核心情報，完成義舉。
如此分析，此事必有微妙。
至于微妙在哪裡，咱們暫且不表，但有一點卻不能不說，李光地此人，果然水深 ，不管真相如何，他都是一個充滿心機，會制造故事的人。
而這一點，正是他後來近乎完美無缺，堪稱楷模的基石。
當然，光有這樣的基石是不夠的，李光地在基石之上還有很有材料的。
因為那一枚蠟丸，康熙對李光地有了很深的印象。三年後，等到清軍攻入福建，耿精忠投降，康熙立即給拉哈達和赉塔兩位領軍将領下旨，務必找到李光地。
李光地千裡送蠟丸，要的就是這個，是以此時此刻，找到他一點也不難。避難三年，對李光地而言，是一筆寶貴的政治财富，是以當拉哈達在漳州找到他，并将他三年不事賊的忠義上報朝廷時，康熙特地褒獎了他：“光地矢志為國，颠沛不渝，宜予褒揚！”（《清史稿》）
褒獎之後，康熙下旨要李光地即刻北上，準備提拔他為侍讀學士。好事真是多磨，當李光地剛走到福州時，家裡便差人追來，告訴他老父病逝的消息。李光地雖然對仕途充滿期待，但他深知守孝事大，于是隻好中途折返，為父守孝三年。
這三年，李光地絲毫沒有荒廢，因為福建地界時不時地還有叛匪死灰複燃，台灣鄭經仍然“賊心不死”，李光地招募百餘鄉勇，積極采取地方平叛，着實為自己加分不少。
這在無形中也吊足了康熙的胃口。
三年後，康熙十九年，李光地守孝期滿，傳回京城。康熙為了盡早見到這位愛卿，竟直接跳過吏部程式，第一時間在宮中召見，并且當場授他為内閣學士。
六年前，李光地回鄉探親，不過是正七品翰林編修，現在居然一躍而起，飛升成為從二品内閣學士。
都說機會從來屬于有準備之人。
但能抓住機會和能放大機會，還是有天壤之别的。
從前，在翰林院做小編修，算不上真正登上廟堂，現在成了内閣學士，那已是拾階而上，登堂入室了。
這時候，怎樣才能好生端坐，更上層樓？
其中的學問大得很。
不妨來看看李光地的道行學問。
康熙二十年，孤懸台灣的鄭經去世，他的長子鄭克藏被殺，次子鄭克塽在馮錫範等人的輔佐下繼承了延平王爵位。
此一變故剛傳到京城 ，李光地立即上奏康熙：“鄭經已死，子克塽幼弱，部下争權，宜急取之。”
李光地知道康熙乃雄主，侍奉這樣的雄主，光有忠義道德不行，更重要的還得要有睿智雄心，非常魄力。
當時的康熙，早有收複台灣之心，但朝中的阻力甚大，比如重臣索額圖就主張：“台灣孤懸海外，而且都是不毛之地，如果冒險收複，不僅損耗兵力，而且治理費用巨大，不如棄守。”這就意味着，此時的康熙不僅需要援手，而且需要宏論。
李光道地行高深就高深在這裡，他不光有心計，而且有常人不及的見識與魄力。
一言點破時機要害後，李光地沒有止步于高談闊論，而是冒着巨大的風險，以身家性命做擔保，向康熙推薦了一位收複台灣的主将人選。
李光地為康熙推薦的這個人選，就是清廷始終難以真信，曾經三易其主的争議人物，施琅。
李光地對康熙說：“施琅習海上形勢，知兵，可重任！”
有魄力的話，對有魄力的人講，才能奏效。
此議雖然反對者衆多，但康熙最終還是力排衆議，選擇相信李光地，任命施琅為福建水師提督，加太子少保銜，統兵攻打台灣。
康熙二十二年，施琅不負衆望，一舉收複台灣，為康熙立下了不世之功。
李光地因為擂鼓谏言，并有舉薦之功，受到了康熙的格外恩寵。
這個時候，換作官場鑽營之徒，多半是要趁熱打鐵，進一步争鋒的。但是，李光地卻反其道而行之，做了一件頗具意味的事，他沒有趁勢而上，而是向康熙提出來，自老父病故以來，家母孤寂無人照料，他于心不忍，想回家侍奉幾年，以盡孝道。
康熙聽了，表示很欣慰，沒有拒絕。
康熙此時的欣慰，有很多的内涵。憑他的帝王心術，他當然知道李光地的葫蘆裡不止一個單純的孝字，但他并不會是以而反感，相反他一定是欣賞的。原因很簡單，廟堂之上，自立之主必愛自立之臣。簡而言之，君要會坐，臣要會行。
果然，三年之後，當李光地再次返京之後，康熙對他更加器重了。
康熙三十一年，李光地被任命為會試主考官，随後又被賦予重任，參與靳輔治河、擔任順天府學政。這一切，官場明眼人一看便知，這是康熙在曆練李光地，讓他積累資曆資本，以便将來入閣拜相。
當然，從另一個角度講，這也是康熙對李光地的考驗，通過具體的事，來看看他有沒有辦事的具體能力。
官場沉浮到此，李光地漸得君心，他至少讓我們看到了官場之上不可或缺的三樣東西，一個是心機，一個是魄力，一個是能力。
然而，出來混總要還的。
就在一切盡在李光地妙算中的時候，忽然出事了。
康熙三十七年九月，康熙巡視盛京，途中有一囚徒向康熙獻上一首詩歌，康熙覺得此囚好文才，便下令赦免他，讓他輔佐皇三子胤祉編書。
說來很不可思議，這位囚徒，竟然是早年間與李光地一同回鄉省親的同年之交，陳夢雷。
原來，三藩之亂被平叛後，耿精忠被殺，陳夢雷作為耿精忠“幕僚”，被流放到盛京。大概是心有不甘，又或者是心中存有冤屈，是以趁康熙巡視盛京的機會，他冒死一拼，上演了一出獻詩的苦戲。
康熙，在許多時候，确像仁主。
陳夢雷因而得到返京的機會。
讓所有人沒想到的是，陳夢雷返京之後，身體還沒養好，就悲憤異常地做了一件事，他寫了一份《與李光地絕交書》，抨擊正在封疆大吏（直隸巡撫）任上的李光地，欺君負友，為天地所不容。
陳夢雷說，康熙十二年，他和李光地攜手返鄉省親，不料次年遭遇三藩之亂，他被耿精忠裹挾，無法逃出福建，雖說此後他被迫入了耿氏幕府，但絕沒有做事賊之事。相反，趁此機會，利用便利條件，他盡力收集叛賊軍事情報，寫成了密折。這時，李光地正好遣親戚來他家中探訪，因為是同年，他便将密折交給李家親戚，拜托他轉交李光地，設法送進京城。
誰曾想，李光地得到密折，竟然竊為己有，獨得皇上激賞。
此書一出，滿朝嘩然。
此時的李光地已經五十六歲，遭此奇恥大辱，他惱羞成怒，上折為自己辯護：
“臣上本時，曾到陳夢雷家中和他商量，他一字不答，至于臣上蠟丸書是他定的稿，實實無此事！”
李光地這句話說得相當狠，他不僅否認了情報是陳夢雷的功勞，而且還說自己曾奉勸過陳夢雷應設法逃離叛軍，但陳夢雷一字不答。很顯然，他并無忠于朝廷之心，實乃叛賊附逆。
康熙看過李光地的辯護，是什麼态度呢？
既沒有為李光地正名，也沒有治陳夢雷誣陷之罪。
康熙沒有明确表态，其實就是意味深長地表了态。
對于此事，民間多是力挺陳夢雷的，兩百餘年後，梁啟超更是著文評說，揭露其真面目，李光地就是奸媚小人。
“以李光地之忘親背交，職為奸谀……”
乾隆朝的大文人全祖望更是說，李光地一生實有三大污點，其初年則賣友，中年則奪情，暮年則居然以外婦之子來歸。
按理說，李光地如此道德敗壞，應該無緣“一代完人”才對，康熙心知肚明，何以還對他恩寵有加，甚至引為知己呢？
這就要說到李光地為官最高階的地方了，他之善于迎奉，不僅能與康熙形成極大的默契，而且能讓康熙十分地舒服，舒服到他不像是臣下，而是知己暖人的老友。
這裡有一段被正史記載的轶事，很能說明這一層意味。
康熙四十七年十一月十四日，康熙在暢春園召集衆臣議立新太子，命在諸皇子中除大阿哥胤禔外選出一人做皇太子。領侍衛内大臣兼理藩院尚書阿靈阿、領侍衛内大臣鄂倫岱、翰林院掌院學士兼禮部侍郎揆叙、戶部尚書王鴻續等私相計議，與諸大臣暗通消息，一緻推舉八阿哥胤禩。
八阿哥胤禩營造衆望所歸之勢，原本以為能強勢拿下儲君之位，不料此舉正是犯了雄主大忌。
你有如此之勢？
朕該如何自處？
經這誅心一問，康熙不顧難堪，出爾反爾，立即堅決否決了八阿哥胤禩。
康熙認為胤禩勾結胤禔，在處理阿靈阿等人的同時，異常冷酷地将八阿哥胤禩關押了起來。做完這些，康熙問李光地，前不久朕特召你進宮，你是有話說的，現在為何在保奏儲君人選一事上一言不發？
看看李光地是怎麼回答的。
此處絕對是他一生為官的精華。
李光地說，皇上前次問廢太子的瘋狂之症如何醫治才好。我說，徐徐調治，天下之福。這事，我沒有告訴其他臣僚······
說到這裡，李光地不再說下去。
此話高階在哪裡呢？
此前，不亂議儲君，是懂得規矩；廷議，沉默不語，是不想激起衆怒；徐徐調治，是人情；天下之福，是國事。
皇上問廢太子瘋症如何醫治，本就是複立之意。
我說徐徐調治，天下之福，本就是支援皇上聖意。
現在皇上來問，我再公開講一遍，僵局很容易就破除了，病愈不複儲，遑論天下之福。
這種舉輕若重的默契迎奉，讓康熙舒服極了。
第二天，康熙當朝宣布胤礽已經調理痊愈。衆臣經過先前康熙的打壓，再看李光地已将竿子遞來，于是紛紛順竿爬，大拍康熙的馬屁：
“皇上灼見廢皇太子病源，治療已痊，誠國家之福，天下之福也。伏祈皇上既賜乾斷，頒示谕旨。”
一場僵局風波，經李光地蜻蜓一點水，瞬間變得風平浪靜，一片和諧。
事後，康熙不無感慨地說：“知朕亦無過光地者。”
李光地其人其事，講到這裡，本可以結束了，但将他身後的那個小尾巴拎出來才算完整。
你以為被兩朝皇上稱為知己，一代完人，就是絕對的好事嗎？
事實上，自康熙将李光地視為知己後，他立即就做了一件事，将此前遭棄用的重臣馬齊重新引入内閣，主要目的隻有一個，制衡權勢日顯的李光地，防止他玩陰的。
這一層微妙的兇險，李光地心底是清楚的，起初他以為康熙分憂，攬權的同時努力做實事（不管是理政還是康熙朝很重要的治河，李光地都有名臣功績），來平衡；老了，他便一次次地玩以退為進，讓康熙安心，卻又放不下。
是以，他最後位極人臣，七十七歲善終，死在了任所。
很不容易。
雍正捧他，大概也是欣賞他的為臣之道。
雖然虛僞，但是極其受用而且無害。