消息隊列産品RabbitMQ、RocketMQ、Kafka的比較

1.RabbitMQ

   RabbitMQ用Erlang語言編寫，最早是為電信系統間的可靠通信設計的。

    優點：

   （1）輕量級，迅捷，容易部署和使用，是應用最廣泛的消息中間件之一。

   （2）靈活的路由配置。它在生産者和隊列之間增加了一個Exchange子產品，根據配置的路由規則将生産者發出的消息分發到不同的隊列中。

  （3）每秒可以處理幾萬到幾十萬條消息，可以支撐絕大多數場景。

   缺點：

 （1）大量消息堆積時，會導緻性能急劇下降。

 （2） 和其它兩種消息隊列産品相比，性能是最差的。是以，如果業務對性能要求特别高，就不要選用RabbitMQ。

 （3） Erlang程式設計語言比較小衆，學習成本高，不容易二次開發。

2.RocketMQ

   RocketMQ是阿裡巴巴2012年開源的産品，是優秀的國産消息隊列。

    優點：

 （1）中文社群活躍，源代碼易讀，友善二次開發。

 （2）每秒可以處理幾十萬條消息，性能比RabbitMQ高一個數量級。

 （3）對線上業務的響應時延做了很多優化，大多數情況下可以做到毫秒級響應。是以，如果業務很在意響應時延，就應該選用RocketMQ。

    缺點：

  （1）作為國産消息隊列，在國際上沒那麼流行，與周邊産品的內建和相容性略差。

3.Kafka

    最早由LinkedIn開發，最初設計的目的是處理海量日志。

    早期的版本為了擷取極緻的性能，在其它方面做了犧牲，如可靠性低，不支援叢集，功能也簡陋。但随後的版本已經補齊了這些短闆，在可靠性、穩定性和功能等方面已經可以滿足絕大部分場景的需求。

    優點：

 （1）與周邊産品的內建和相容性非常好。在大資料和流計算領域，幾乎所有的開源軟體都支援Kafka。

 （2）每秒可以處理幾十萬條消息，也比RabbitMQ高一個數量級。

    缺點：

 （1）設計上大量采用批量和異步的思想，擷取了超高性能。但是同步收發消息的響應時延比較高，不太适合處理線上業務場景。