2017-12-29 葉順平
我是程式員，也是老司機。我已過而立之年，也還沒過而立之年——年紀是到了，卻還沒有立，不論是立德、立言還是立功。你問我慌不慌，我問你路在何方。
我當程式員數數日子，八年有餘，自封老司機也不算太過分，至少寫過的代碼比吃過的鹽多。那些碰到過的臭蟲，被指派的需求，請求的網頁，搜尋的問題，都是沿路的風景。你問我風景美不美，我問你前路在何方。
我寫過用戶端、做過網站、寫過後端服務，踩過的坑，多過别人埋過的地雷。網頁開發很無聊，用戶端适配也枯燥，伺服器高并發隻能靠重新開機。你問我焦慮不焦慮，我問你午夜加班鍵盤聲，是不是如同窗外蛙鳴焦躁不安。
你問我迷茫不迷茫，我問你前方該左移還是右移。
30 了，寫代碼十年八年了，老司機們 coding 的時候很熟悉左移和右移，但是開車到這個年紀……想想當年讀着侯捷的書，看着人家「左手程式右手詩」，羨慕着他的功成名就，文筆風流。到如今，開始流行「左手右手一個慢動作」，動作一慢下來，就開始在想：
30 歲以後的路，該怎麼走？是該繼續碼代碼，還是轉管理？還是左手程式，右手做點其它的營生？那幾年以後，左邊的手藝是不是該放下了？還是勇敢創業？30 歲後的路，該左移還是右移？
代碼能寫一輩子麼？這是個問題。英國的莎士比亞并沒有告訴我們答案。85 年的我，身邊不少 30 歲左右的程式員。一起看看，在寫代碼的這條大路上，老司機們的焦慮和迷茫。
左：代碼寫到底？右：果斷轉管理？
不少朋友，30 左右，開始考慮是否要轉管理。左轉還是右走？
向左轉有什麼好處？讓我們來看看：
代碼寫到底，生活簡單。
升進階工程師，升架構師，升資深架構。從技術菜鳥，到技術大拿，到技術大神，一路打怪更新，也算是技術人的封神之路。
管理做不來，溝通好累。"與人鬥，其樂無窮"，隻是可惜，咱欣賞不來。
開會好無聊。一天到晚各種開會，人生簡直各種虛度啊。
有的人很喜歡寫代碼，總感覺寫代碼的時光是最純粹、最幸福的。
管理比較虛，後面不好找工作。技術積累一步一個腳印，這家挂了，還有下一家。
上圖是網傳的百度薪資，你看，技術層級蠻多的，夠打怪更新很久了。不少人天池有限，可能到 T7 左右就到盡頭了。不過别喪氣，T7 package 上限也能到近百萬了，北京房價是貴了些，但是買個小房子過一輩子總是沒太大問題。非技術行業的人，能搞定年薪百萬的又有多少？
向右什麼好處？讓我們來瞅瞅：
代碼寫到一定層次，發現也就那麼回事。
技術轉管理，新的挑戰，新的趣味，還能接觸各種管理層，擴充人脈。
我就是這麼外向，管管人挺有挑戰，挺有趣味。
管理人是們藝術，而寫代碼隻是技術。藝術是活的，代碼是死的。
走管理，未來創業可以當 CEO，而走技術，未來創業，更多的是 CTO。
我身邊的朋友，面試過的人，多少也有類似的困惑。
有些朋友，在三五百人的公司做管理，類似總監角色，管幾十号人，技術中等，薪資和進階架構師差不多，五六十萬的樣子。朋友覺得公司發展一般，偶有混日子的感覺。身邊不少同僚都跳槽去微軟百度之類的，轉純技術了，他依然堅持做管理。
做管理不容易，找方向，做産品，執行，人員招聘，和老闆争取員工福利等，都是你的事情，可能不用忙着寫代碼， 但是心也容易累。要是一個技術崗位擺在他面前，年薪 100 萬，你問我他跳不跳槽？我相信肯定跳。從這類技術人可以看出，技術不見得薪資低，管理不見得錢多事兒煩心事少。選擇路徑的時候，要看到好的閃光點，也要看到潛在的煩惱三千。
有些朋友，技術中等，能大概知道技術選型和解決思路。一線指導不行，不過指下方向，幾個技術讨論沒有結論的時候，拍闆決定還是沒問題的。這位朋友就很擅長管理，知道怎麼招聘，知道發現人才，知道怎麼給有能力的技術空間，知道怎麼激活團隊氛圍，知道怎麼給優秀的人獎勵，知道怎麼處理好團隊和老闆的關系。
總之，技術好的人，不會覺得他技術差，不配當自己上司，反而，覺得自己的能力容易施展，有的甚至懷有知遇之恩。這類人就挺适合當管理的。他當過兩三家公司的 CTO，能說話，會演講，擅長鼓舞士氣，在朋友中算頗有人緣。這類人，天生适合轉管理。
年薪五六十萬，不高也不低，後來覺得無聊，跳槽去 BAT 或者 微軟了，反而一身輕松。可能不再帶人了， 也可能帶的人少了，兩三個，三五個，人是少了，帶的人水準卻高了，産出高，溝通簡單，寫代碼真心爽。這類朋友，就挺适合走專家路線。
凡事有利有弊，别人适合轉管理，不代表你就适合當上司。30 歲的你，在考慮轉型之前，不妨問問自己幾個問題：
我真的喜歡管人嗎？
你善于管理自己麼？
我看會的時候是不是經常在寫代碼？
我是不是讨厭開會？
自己實作代碼，實作産品功能，或者生活中的問題，我是不是莫名的滿足？
碰到别人問自己各種難纏的 Bug，我是不是很喜歡解決？
我擅長幫助别人解決問題麼？
我擅長溝通麼？别人是否喜歡問我問題？
我在學生時代是否當過計劃班幹部？
管理的人越多越有成就感，還是越少越舒服？
管理的價值是什麼？給團隊帶來的價值有哪些？
想清楚上面的一些問題，可能适不适合轉管理，你自己就有了答案了。時間的路有千千萬萬條，條條大路通大道。希望大家都能到适合自己的路。
左：做工程？右：轉算法？
我雖然工程出身，不過也涉獵算法，面試過的算法候選人也有幾百個了。有一個面試的原則是，算法得在白闆上寫寫代碼。不寫代碼，那是耍流氓。不是說模特都開始學習 Python 了麼，光簡單寫寫 Python 腳本，就敢号稱自己是深度學習的高手，那我們找一個數學系的學生得了。
人到 30， 雖然還不算人到中年，還不需要保溫杯，不過前路到底如何走，也是操碎了心。身邊有不少朋友，覺得自己寫不動代碼了，打算轉算法。
總結了一些寫代碼的人想轉算法的理由
算法工資高，年薪幾百萬美金的科學家不少。
算法可以長久做，很多科學家都是大器晚成。
擔心自己再過幾年寫代碼真寫不動了。
寫代碼的市場競争力在走低。
寫代碼有點過時了，現在人工智能和深度學習這麼火，應該趁熱打鐵。
目前是算法工程師溢價的最佳時期，正如是人工智能泡沫最大的時期（假如有泡沫的話）。
有個朋友他目前所在的團隊，工程是他從業的公司裡最好的，比一些大公司還出色。跟我說基于一些考量，想找個專注做算法的工作機會。我說，其實我身邊不少做工程的人，都能拿到年薪一兩百萬。你身邊專門做算法的，現在能拿到年薪百萬的有幾個？朋友已經做了決定，怎麼勸都沒用。
很有意思的是，我之前面試過一個學生，算法基礎很好，在微軟實習過。但是他覺得做算法很無聊，學不到太多工程的經驗，大部分時間在調整網絡結構，調試模型參數，跑實驗，改腳本。想找一個能好好寫代碼的工作。
可見，你想往東走，可能東邊的人正想往西走。如同圍城，城外的人想沖進去，城裡的人想逃出來。各有各的苦惱。做工程就一定比做算法差麼？事實并不見得：
1.工程的工資也不低。
谷歌傳奇 Jeff Dean 就是偏工程的大佬，他的工資可不見得比任何機器學習的大佬低。能搞出谷歌三大神器(Bigtable, Mapreduce, GFS)，做出機器學習平台 Tensorflow，照樣牛逼。算法不夠好，我們不妨了解算法專注工程啊。算法也需要訓練、GPU、分布式、存儲、嵌入式，都是工程師的機會。
2.不見得每個做算法的都可以長久
算法幹得長久的固然有，但不見得每個做算法的都長久。舉個簡單的例子，大家回顧一下整個數學發展，出過的少年英才多，還是大器晚成的數學家多？高斯，歐拉，伽羅瓦，阿貝爾，哪個不是少年成名？
算法更新較快，更需要創造性。我敢說，國内的大部分公司，并不需要科學家，也請不到稱得上"家"稱号的科學家。原因很簡單，聰明的工程師看看論文也能實作出來。做得快，訓練快，調試快，各種超參數、網絡結構等快速做實驗，靠工程能力，快速高效搞定優質的大資料，效果比什麼都管用。
3.工程師究竟能寫到幾歲
C++ 之父
4.寫過的代碼，都是你的财富
寫過的代碼版權歸公司，但都是你的财富。寫一百遍一樣的代碼，沒法增值，但是踩過一百個不同的坑，就是你獨有的經驗和價值。剛畢業的人沒法有，正如剛畢業的人沒法有歲月雕刻的皺紋一樣。
有一個很有意思的問題，我面試的大部分工程師，哪怕比較資深的，對機器學習都沒什麼概念，别說 DNN，CNN，LSTM 等，對決策樹，SVM，CRF 也完全陌生。相反很多北大清華的應屆生，對這些目前熱門的機器學習算法都比較熟悉，不少在相關的領域中，使用這些算法發表過論文。換句話說，年輕人搞新算法更有優勢。
5.人工智能和深度學習這麼火，工程要趁熱打鐵
6.泡沫總會過去
泡沫，總是容易過去的。等你學好了吳恩達的機器學習課程，做好了面試準備，可能到時候你的競争力還不如普通架構師值錢。
上面潑了這麼多冷水，不是說做工程的轉算法就不行。什麼樣的鞋子适合自己，穿一穿就知道了。給幾個自己的看法：
AI 公司很多，這些公司的工程師職位更多。
不要什麼熱搶着去做什麼。安卓熱，你做安卓，小程式熱，你怎麼不轉小程式？
算法好的，不妨學學寫好代碼。代碼的優化，對算法的效果也很重要。
工程好的，不妨學學算法，看看機器學習的資料和論文，了解常見的 Task 使用的算法，了解主流的機器學習算法、工具、平台。
是武學奇才的話，不妨練練老頑童的雙手互搏，算法和工程兼修。向谷歌大牛 Jeff Dean 看齊。
擅長什麼，不要放棄。擅長工程，就不要眼紅人家搞算法的。堅持到底，路才能更寬，走得更遠。
左：打工賺錢？ 右：創業冒險？
當技術積累到一定程度的時候，大部分人都會技癢難耐，考慮創業。原因有幾個：
給别人寫代碼，期權從幾千股到幾萬股， 比例從毫不知情到萬分之幾、千分之幾就不錯了。自我感覺很好，但并不是創始人，也不是早期員工。高回報和自己關系不大。
公司發展很快，不代表自己發展很好。
你需要給自己一次超越上司的機會，需要一次彎道超車的機會。
你喜歡什麼事情你來安排，你說了算。你不喜歡别人指指點點，尤其是那些不那麼讓你服氣的人。
你喜歡冒險，未知的世界真刺激。
你喜歡挑戰，挑戰技術、管理、産品、營運。在全方位的挑戰中，你的閱曆得到豐富，思考得到升華。
你有好的産品想法，想要讓它在你手裡變成現實。讓使用者喜歡、受益、着迷享受，你喜歡着使用者的喜歡，你憂傷着使用者的不便。
……
30 了，寫過的代碼如同作家，早已著作等身。30歲的你，坐在冷闆凳上，可能寫過了網站，寫過了 Java，寫過了 C++，甚至也趕上了機器學習、深度學習的熱潮。你發現，你需要更大的挑戰。于是，很多人創業了——不管是萬事俱備，還是僅憑一腔熱血，總之，你沖上去了。聽說創業成功的比例萬中無一，但是你管不了那麼多，且行且走吧。
一些朋友，是連續創業者。十個人以内的小團隊，堅持好幾年，這個項目不見起色，就換另一個項目。什麼都需要自己幹——融資自己想，項目自己拉，招聘自己做，核心代碼自己上——真累啊。有些人堅持了幾年，産品沒使用者，收入不見增長，終于放棄了。這類朋友，可能加入 A 輪後的公司，當個技術負責人。也許了此餘生，也許隻是短暫的休息，等待下一次的創業旅程。
面試過幾個候選人，在創業公司當過 CTO或者合夥人 ，技術深度一般，擅長的是技術廣度。其實很多創業公司的産品，技術含量并不高，哪怕你做了前端，又管理後端，你的能力在市場上不見得比 BAT T6 以上的高。加上天天會議，代碼生疏，技術深度并不夠，大公司的高管你搞不定；A 輪+明星創業公司，技術總監你也搞不定。這幾年忙各種需求，人工智能的算法也完全陌生。這類候選人，也許三四年前在 BAT 是 T6 的級别，面試過後我們也隻能給到 T6 的待遇。因為沒有人會為你全面但不突出的能力買單。
每個人都有自己的路，别人的路不一定合适你，适合你的路也不一定适合别人。大家都需要根據自己的能力，心态，綜合決策，再做出是繼續給别人打工，還是單槍匹馬出去闖江湖。
張愛玲說，「出名要趁早」。你看 00 都開始創業了，再不創業，眼看就成老老一輩了。不過，成名的畢竟少數，創業成功更是鳳毛麟角。30 歲左右的我們，在放棄穩定的工作之前，也先别慌，了解下行業，了解下商業，再決定要不要踏上創業這條孤獨的不歸路。
不創業，也沒問題。平凡之路，也有其幸福，有其榮耀。
左：打工賺錢？ 右：創業冒險？
網際網路是高科技，高科技是第一生産力，生産力高，自然薪資也高。于是，這幾年，網際網路行業水漲船高。尤其是人工智能時代的來臨，各行各業都開始憂慮了起來：我們行業會不會被 AI 取代？要不被取代，如該何想辦法和 AI 結合？AI + 農業怎麼樣？ AI + 醫療怎麼樣？AI + 教育呢？AI + 傳統零售呢？總之，三百六十行，行行出 AI 。
網際網路這麼火，人才這麼貴，那麼為什麼還有很多人要離開網際網路，轉行到傳統行業呢？想了想，至少有以下原因：
網際網路太累。累了容易過勞死，累了還容易脫發。君不見，網際網路行業的寫字樓電梯裡，經常看到生發的廣告—— XXX，這是一個神奇的生發靈藥。
網際網路競争太激烈。做個團購，一下子湧現出來幾千家，最後剩下一兩家。做個網際網路金融，出來一波就是幾十幾百家，一死便是幾十上百家。做個智能音箱吧，大廠小廠，先别管有 AI 沒 AI，大家一起上啊先，馬上形成百箱大戰的局面，紅海一片，過幾年肯定也是哀鴻遍野。
網際網路技術更新換代太快。前幾年還學着 ASP.NET，過兩年就開始學 C Sharp，學完了C Sharp，還沒見自己犀利( sharp )起來，大家又開始集體玩 Java了。寫 C 的人寫代碼的日子加了幾年，開始學 C++，轉眼 C++ 的那撥人，又學谷歌内部發明的 Go 語言。
網際網路人太單純。單純本來沒啥不好，但是有了孩子，有了社會關系，太單純就不容易玩得轉了。可能你錢攢了一些，但是社會地位還是低。大家自嘲叫碼農，叫程式猿，叫屌絲。最近就出了幾個碼農屆的大新聞：一個是某家公司産品更新日志裡赫然寫着要殺程式員「祭天」，真是語不驚人死不休。另一個則更是驚天動地，當老闆的某程式員，被其前妻逼死了，原因是被敲詐，要麼賠一千萬的精神損失費，要麼等着去把牢房坐穿。0 和 1 建構出來的虛拟世界很複雜，但是真實世界并非隻有 0 和 1、對和錯，真實世界複雜到程式員們玩不轉。
網際網路人才市場太火熱。太火熱本來是好事，但是當聰明人都往網際網路湧時，壓力就來了。網際網路火，奧賽冠軍們都學計算機去了，搞理論的都進産業界了，北大清華學霸們都和你搶飯碗了，海歸大牛們都紛紛回國謀求機會了，你說競争激不激烈？自诩聰明的你，也不得不今天學習統計學，明天看看深度學習，後天關注自然語言處理。
今天一個消息，網際網路巨頭網易賣豬肉去了；明天一個消息，網際網路人創業去做肉夾馍了；後天一個消息，大佬去做新零售了。你可以說他們轉行了，也可以說他們還在網際網路。
還有一些朋友，受夠了北上廣深的壓力，呼吸夠了帝都的霾和魔都的風，他們要逃離北上廣。北京，北京，「我在這裡歡笑我在這裡哭泣，我在這裡活着也在這兒死去，我在這裡祈禱我在這裡迷惘」。媽蛋，通通給我滾蛋。于是，念起了陶淵明的《歸田園居》：「歸去來兮，田園将蕪胡不歸？既自以心為形役，奚惆怅而獨悲？悟已往之不谏，知來者之可追。實迷途其未遠，覺今是而昨非。」北京不好混，那咱們一起回家混呀。
都說北平的秋好，天氣那個新鮮勁。回到老家，也許還四季如春呢？人比人，氣死人。城市比城市呢？恐怕城市裡的人隻能發瘋了。
有的朋友，在 BAT 或者其他大廠，幹了三四年，攢了一筆錢，決定離開北京等大城市，回家發展。可能回到了家，沒有了引領時代潮流的弄潮兒氣概，卻有了「采菊東籬下，悠然見南山」，「卻道天涼好個秋」的閑情雅緻。
有一個朋友告訴我說，他要從工程轉算法。同時，他老婆也要去讀個書，慢慢從網際網路行業轉出去。也許過幾年，她老婆先在老家開個超市，先賣雜貨，或者開個飯館，如果一兩年下來，沒虧并且還能賺一些錢，到時候他再辭職去幫把手，雙雙離開網際網路，開個夫妻店。他告訴我這樣安排比較穩妥。否則過幾年，兩個人都在網際網路，哪天一起失業了，風險太大。這個朋友能力還可以，有過網際網路大公司的工作經曆。我給他分析他的優勢，告訴他不用擔心失業，告訴他我有一些朋友，四十幾歲了還在一線寫代碼，告訴他我能告訴的所有事情。然而，一百條理由，頂不上他一個執拗的借口——他已經決定了走上轉行的道路。這條路也許需要幾年，但是他已經在有計劃地開展了。
有一些朋友也在想，要不在北上廣工作幾年，攢一些錢，回家去花。正如人家在美國賺美金，回中國來花人民币。老家也許房子還不貴，也許一百萬就能買不錯的房子？咱們大城市奮鬥幾年，小城市買上它三套房，一套用來住，兩套用來租，每天一覺呼呼到天明，我們也過上小時候夢想的收租金的生活啦——翹着二郎腿收租金的日子，過得真他媽舒服啊。
當然，回家做個小生意，開個小賣部，或者開一個超市，或者開一個飯館，都是路。30 歲了，既然前進的路多歧路，那就看看退路——到處都是退路。條條大路都是餘生的路。
有人在退，也有人在進。不少其他行業的朋友，也在看着網際網路的機會。比如我有個朋友，在小縣城，但是眼光卻一直在網際網路。教書的閑暇時光裡，他營運着幾個網站和公衆号。一個公衆号十幾二十萬粉絲，注冊個公司，請兩個小編，讓外面的技術做些小活，一個月接幾單廣告，一年下來也有三五十萬的收入了。在他們眼中：
網際網路充滿機會。前年你開個網店，你可能就月入十萬了。去年你做個代購，可能就财務自由了。今年你營運個公衆号，抄一些網上的水貨文章，可能就錦衣玉食了。明年你做個小程式，興許就衣食無憂了。
網際網路裡人人都能當英雄。買賣域名能撈得盤滿缽滿，倒騰流量也能做到肥得流油。機會少了？沒關系，咱還有消費更新呢。機會有的是，慢慢來。快速試錯，勇敢疊代，這才是網際網路的風格和做派。
不管是出于帝都魔都居之不易的考慮，還是你本來就喜歡傳統行業，厭惡網際網路，總之在考慮要不要換行前，以下幾點值得思考：
你是不是單純的技術人。線下真實世界的玩法你熟悉嗎？你習慣嗎？
你能玩轉傳統行業的人情世故麼？你能喝酒麼？你會抽煙麼？
你的口才怎麼樣？你善于應酬麼？
你是否善于管理？你會催款麼？
你喜歡快節奏還是喜歡悠閑？
其他行業就沒有競争麼？那裡的競争，你是否更有競争力？
網際網路好多于壞？對你而言，網際網路的種種好，是否真的已經超過了壞？
結語
做工程，還是轉算法？
代碼寫到底，還是果斷轉管理？
打工賺錢，還是創業冒險？
網際網路混到底，還是轉行收房租？
30 歲了，不管是否三十而立，總歸我們都是成年人了。面對困惑，我們都應該深思熟慮，做出成年人的選擇。
這世界真好。