unity3D -- OnTriggerEnter和OnCollisionEnter的差別

1、測試OnTriggerEnter和OnCollisionEnter的差別

測試：如果兩個物體A、B ，都有碰撞體collider 和 剛體（Rigidbody）。

A或者B中有一個勾選isTrigger或者兩者都勾選isTrigger A和B都可以進入OnTriggerEnter方法，但是不可進入OnCollisionEnter方法。

A和B都不勾選isTrigger，A和B能進入OnCollisionEnter方法但是不能進入OnTriggerEnter方法。

結論： OnCollisionEnter方法必須是在兩個碰撞物體都不勾選isTrigger的前提下才能進入，反之隻要勾選一個isTrigger那麼就能進入OnTriggerEnter方法。 OnCollisionEnter和OnTriggerEnter是沖突的不能同時存在的。

2，OnTriggerEnter和OnCollisionEnter的選擇。

如果想實作兩個剛體實體的實際碰撞效果時候用OnCollisionEnter，Unity引擎會自動處理剛體碰撞的效果。

如果想在兩個物體碰撞後自己處理碰撞事件用OnTriggerEnter。

3，一些技巧。

3.1：剛體（Rigidbody）的使用。

兩個碰撞的物體A 和 B

 現在我們就可以分兩種模式來分析了，就是OnTrigger模式和OnCollision模式，因為上面已經詳細介紹了兩者是對立的模式， 

 在OnCollision模式下：

 測試1：如果隻有A有剛體（Rigidbody），那麼當A去碰撞B時，發現A彈開B沒有動。A和B都進入OnCollisionEnter方法

 結論1：隻有剛體能實作真實的實體碰撞。

 測試2：如果隻有A有剛體（Rigidbody），那麼當B去碰撞A時，發現沒有碰撞效果，A和B都沒有進入OnCollisionEnter方法。

 結論2：實作碰撞的條件是，發起碰撞方必須具有剛體。

 這裡我猜測了剛體是用來實作實體真實碰撞的Component，但是這個想法是錯誤的，因為OnTriggerEnter也必須有一個物體具有剛體，是以猜測剛體應該是一個判斷是否實作碰撞的是與否的标志。

 在OnTrigger模式下：

 A和B必須有一個有剛體（Rigidbody），A和B都可以進入OnTriggerEnter方法。
           

4，知識擴充。

上面的内容中有的實驗是A，B有一個有剛體，有的實驗是A，B都有剛體，那麼為什麼不幹脆把兩個物體都加剛體就沒這麼多麻煩了？

其實是這樣的，真實遊戲裡面，有太多的物體，而這些物體如果都有剛體那麼對系統的開銷是很大的，如果可以減少一半的開銷是很不錯的選擇。

比如地面就可以不設定剛體，因為地面是永遠不動的，把人物設定剛體就可以實作真實的實體碰撞效果了。