一、矽谷銀行破産事件的主要原因是美聯儲前期直升機撒錢超發貨币、後期激進加息收緊貨币，引爆金融風險。
1)負債端主要是高科技初創企業的存款，美聯儲激進加息後導緻它們融資困難，不得不消耗其存款，矽谷銀行存款從2022年3月的1980億美元下降到2022年12月的1730億美元，大大增加了負債端的利息支出壓力；
2)負債端主要是收益率極低的AFS、HTM，美債、MBS分别占到了矽谷銀行AFS和HTM的62%和75%，當美聯儲激進加息時，無風險利率上行，長久期資産價格下跌，截至2022年末矽谷銀行合計浮虧177億美元，超過其所有者權益的163億美元，已經屬于技術性破産。
二、矽谷銀行的破産暫時不會引發全球金融動蕩。1）與2008年雷曼兄弟破産相比有着本質的差別，矽谷銀行的資産規模、客戶存款遠遠低于雷曼兄弟，并且為了防止風險外溢，美國政府果斷出手，FDIC快速介入隔離風險；
2）對國外影響主要是部分科技企業存款損失以及融資困難會導緻生存困境加劇，目前流動性風險集中在中小型銀行，破産風險是否繼續外溢還存在很大不确定性，但對美聯儲的貨币政策造成方向性影響的機率尚不大；
3）對國内的影響最直接的是浦發矽谷銀行以及在矽谷銀行的儲戶，也可能影響到中國科技産業鍊産品出口，需要提防的是矽谷銀行破産事件繼續蔓延會引起全球市場更廣泛的恐慌情緒，導緻外資抽逃對中國金融穩定造成一定風險。
總之，美國矽谷銀行破産是美聯儲貨币政策從寬松急速轉向的緊縮而引爆的，短期看不至于發生全球金融動蕩，對中國的影響應該是有限的，但投資者仍需要密切關注事件的進展和全球金融市場的反應。在矽谷銀行倒閉之際，資管規模超1.6萬億美元的瑞信，在本就經曆了一系列醜聞後，又在其最新釋出的年報中自揭發現内部控制重大缺陷，令市場對全球銀行闆塊憂心忡忡；而瑞信的大股東沙特國家銀行随後表示出于監管原因無法對其提供更多援助，更加劇了市場的恐慌。
