綠聯私有雲 DX4600 也用了一段時間了，2000 出頭真的太香了：
- 配置極高，國産品牌的傳統藝能
NAS 這個行業還不夠卷，傳統品牌高端型号都舍不得給個 2.5G 口，我真的......我哭死。
啥年代了，機械硬碟單盤連續讀寫都 150MB/S 以上了，某家産品隻有千兆口，算上各種損耗，NAS 的内網傳輸速度最高隻有 100MB/S 左右，無法了解。
但是 DX4600 就不會，雙 2.5G 網口，還支援端口聚合，戰未來戰到大部分路由器規格都沒它高。
而且上來就是 4 盤位雙 M.2，支援 SSD 讀寫加速、SSD 單獨存儲空間，就是一步到位，絕不小肚雞腸。
“我可以不用，你不能沒有”。
很多人沒有長期用過 NAS，覺得盤位多也用不上；實際上 4 盤位真的有用，哪怕你不能全塞滿。
我問你哈：單盤位或者雙盤位，因為機械硬碟便宜，是以基本都塞滿；等你資料存的差不多了，咋辦？
你想倒騰資料的時候就傻眼了——電腦存儲容量遠低于 NAS，根本無法轉移；你想搞網盤備份，速度慢不說，很多内容可能直接被斃掉。
本來你隻想換個大硬碟，結果被迫買個新 NAS+新硬碟才能把原來的資料倒騰出來。
4 盤位就完全沒這個問題，你就是初始塞了 3 個盤，後續換硬碟的時候，也可以買個 22T 的新盤上去備份資料。
4 盤位極大地提高了更換硬碟的靈活性。
至于雙記憶體插槽、雙 SSD 插槽......也唯有好評，憑什麼這些東西就是旗艦頂配才有？這些玩意做出來才幾個錢啊。
老實說，我也暫時用不上，但我要用的時候就完全不費事，那就是好産品！
最重要的是——綠聯雲才 2000 出頭，這個配置甚至超過了某些傳統品牌3000-4000的機型。
- 做工很棒
大家最擔心的，就是綠聯成本效益這麼高，到底行不行，是不是偷工減料了？
答案是相反的，DX4600 不僅沒有偷工減料，做工上還完爆了競品。
前擋闆是金屬磁吸，而不是同行最喜歡用的橡膠墊卡扣；後面還有金屬防塵網，我真的......
NAS 因為放置在角落，動不動就擺個幾年，再加上有風扇散熱，積灰現象是極為嚴重的。
有些品牌前後通透，兩側還用 LOGO開個大孔，生怕灰塵進不去，我偶爾換個硬碟都怕靜電擊穿丢資料，真是恨鐵不成鋼。
而且硬碟籠拉出來，還用了卡扣快拆設計，減少活動零部件。
你隻有一種感覺：為什麼傳統品牌都不做呢？是法律不允許嗎？
- 舒爽的軟體與服務
DX4600 比硬體更強的，就是軟體和服務。
從功能深度上來說，綠聯雲是不如老牌 NAS 的，很多資深玩家想要的功能都沒有，比如到自帶的虛拟機、軟路由啥的。
問題是——降低使用門檻，比這些功能更加重要。
是的，不同産品覆寫不同人群，哪怕我作為一個數位部落客，都覺得傳統 NAS 的操作過于艱深。
你喜歡那是你的事，大部分人就是不喜歡！
我就是要 win、mac、iOS、安卓全系 APP ，而且我就是讨厭拆分功能做單獨 APP，我就是要一個 APP 管理 NAS 的功能、檔案、插件......
我就是不想那麼煩。
任何民用消費品注定都是金字塔結構，大部分人不需要高深的功能，也不想當網絡運維；盡可能的把操作傻瓜化，一個 app 走天下，才是正道。
而且 DX4600 也基本覆寫了 NAS 的全部基礎功能，對普通使用者都有點過剩，我不認為有什麼缺陷。
如果你不滿，那你可以去自己折騰，用錢包自己投票。
DX4600 的使命是降低 NAS 門檻，讓沒有 NAS 的人，甚至之前都不知道 NAS 這個品類的人，來了興趣，可以買一台試試。
而不是在已有的人群裡，“提供一個新的 NAS 品牌”。
同質化競争是沒有意義的。
而且綠聯雲的互聯互通做的極好，你在外面，都可以用 5G 随意調取家裡 NAS 的視訊、圖檔。
我就經常在機場看 DX4600 上的美劇，家裡寬帶的上傳直接拉滿。
或者同僚把視訊做完了扔 NAS ，我在外面掏出手機直接審片，不用再費勁巴拉地傳到網盤。
我現在甚至把辦公室的5 盤位 NAS 挂載到綠聯雲下面，資料都不用遷移，其他品牌也能享受綠聯的内網穿透體驗，簡直爽飛了。
當你資料多了、裝置多了之後，最煩的就是各種資料打通；之前的 NAS 做内網穿透太煩了，還要擔心暴露在公網被攻擊，結果就是個大号的内網共享移動硬碟。
現在綠聯雲打通了這一切，多用戶端 APP、賬号認證、内網穿透、本地化賬号...全都給你搞好，你手機号登入就直接用家裡的資料，簡直爽飛了。
我知道有些人會說：這服務太吃寬帶費了，将來絕對無法持續！
那我告訴你：無所謂！
下一篇告訴你為什麼
