"崩潰，應該隐藏起來，
因為它表明它将被制作成一個土味的視訊。"
接下來的十幾個句子被用作帶有新褲子歌曲的污垢視訊的示例。
"會一遍又一遍地播放。
"為此多次崩潰，"
這種現象稱為：
崩潰版的哇哇集
這句話好笑嗎？
從節目的現場反應來看，
"笑果"，無可否認
但有了這個問題，
一個成年人的崩潰不應該被隐藏起來有關系嗎？
站在他身邊，
"Earthy Video"被預設為恥辱，
是以成年人的崩潰應該被隐藏起來。
但有多少人能分享他的觀點呢？
彈劾至少代表了部分觀衆。
有人以他在一個小視訊中被拍攝的例子開始，
"這一切都是拍攝的，這難道不是證明它沒有隐藏嗎"？
更多的彈劾正在浮出水面，
不明白他在說什麼？
但這種論證和論證之間的沖突也是能力問題，
（畢竟不可能要求大家達到劉教授和薛兆峰教授的水準）
充其量，它根據規則逐漸淘汰。
但他的下一幕，
很難不說他發現自己陷入了現在被廣泛用來對付他的凹槽中。
誤解了對方辯手的陳述，
上來問問題，
為什麼隻允許最脆弱的群體創造一個更美好的世界？
你為什麼不去？
沖到對面的熊浩一秒鐘懇求，
我為什麼不去？
你去還是不去？
證據，有鼻涕蟲
崩潰不必隐藏，
因為他覺得這個世界太難了，
每個人的情緒都需要被了解和了解。
并用快遞兄弟舉個例子，
他努力工作，但仍然被誤解，
我忍不住崩潰了。
面對這樣的崩潰，
誰能忍受批評？
無論是觀點本身還是一個例子，
并非所有人都強調：
一個溫暖而包容的社會，
成年人應該被允許表現出崩潰。
這是怎麼回事，到了于洪飛的嘴裡，
如果不參與創造一個更美好的世界呢？
#為了自己表述，在演講的錯誤一邊，這是不是有點不說武德啊？
為了自己的觀點，
防止對方表達（不說反駁）他或她自己的觀點。
T：當然，總有一天會有一個理想的世界，
但現在不是嗎？
另一個：如果...
T：（停止）你先回答我的問題。
為了得到你想要的答案，拒絕和對方說話，
這和和幼稚園孩子打架有什麼差別？
#這麼害怕對方發表觀點，你為什麼不幹脆捂住熊昊的嘴呢？
我不在乎對方說什麼，
隻是在自己的言語中逐漸情緒化
對面熊昊，（這不是吵架）還是有點悠閑的吧...
對面 1 1 1 1 1（2000）奇怪的攻擊時間，在"為什麼不創造一個美麗的世界"的地方，
熊浩顯然不想再和他糾纏了，
隻有一個問題，
你說崩潰應該被隐藏，
但你看看你（現在的表現），
這難道不是沒有隐藏的東西嗎？
相反：我沒有崩潰，我這樣做是因為你不聽我的......
#那你說這還怎麼辯，無論多麼有根據，他都隻是否認...
此外，還有看似不禮貌的動作，
例如，說話時指着對方
它确實引起了很多厭惡，
，不尊重對手，沒有文化，是不是很瘋狂......
但這次行動就像老虎一樣戲劇化，
當您實際出口幹貨時，
一句話也不說，隻是"忘了......"
??? 怎麼這一切都結束了？
這不是一個驚喜嗎？
就是用魔法打敗魔法，
你做了什麼，除了質疑，阻止，興奮，
你的新論點在哪裡？
李忍不住朝他吐唾沫，
一直回避溝通，
這是典型的防撞杆
順便說一句，黃金句子被出口了
這不是他第一次做這樣的事情。
随意更改主題;
三年前的辯論"婚禮真的有必要嗎？"
#這次發言也是他第一次在在"奇怪的說法"中被廣泛觀看
當然，通過他對婚禮的精确描述，
"這是一個大型的，荒謬的私人廟會。
但他在辯論前的發言不容忽視，
"我們沒有權利不舉行婚禮。
#議題明明就是婚禮有沒有必要，你要把它放在個人權利上，這無形中占據了道德制高點啊......
别人可以作弊，但也可以欺騙"老狐狸"？
一針一彈：觀念的改變...
在與楊琦争吵時，信中說："夫妻吵架時，誰應該先道歉？
又一次出現了急劇下降。
有争議的言論出現時馬東提出楊琦信的截止日期，隻能由一個人發言，
#對方都被閉麥了，在這種情況下，餘鴻飛應該能夠表達出更合理的酒吧...
而且，看看他怎麼說，
"夫妻争吵，不忠，不公正和不公正。
#就是吵個架，你怎麼能不忠呢？這一切在哪裡？
#這是為了赢的口不擇言嗎?
麥登：這很緊急...
李的生日（單詞，意思是主人）;
遇見了比他更情緒化的李思恒，
在同一條"情感起跑線上"，
他缺乏邏輯性是暴露出來的。
#前情：兩人認為問題是"面對女友的生存考驗，是自己演戲還是自己做？李思恒，與女人演戲。
不是兩場辯論，他又偏離了話題，
"為什麼你總是要做生存測試，
為什麼我們不能一起打籃球？"
（為什麼，因為我們現在正在辯論的是生存......）
李思恒沒有被他帶走，
相反，指出他的不一緻一秒鐘：
"這就是你說要做的，你們倆都覺得很有趣，
我（女朋友）不想打籃球。"
相反，并開始恐慌
考官一眼就看出了他現在的狀态
混亂之後，"自殺"開始了，
拉女孩把自己商業化，把自己具體化......
對立面（無奈），"生存考驗，如何拉到物化？"
無助的不僅僅是對手，
評論同樣無助
他單獨的演講更是苦澀
對完整判決的緊迫性尚未表達。
評論對他這次的表現更加不友善。
沒有邏輯，沒有焦點，還有點
這已經重複了太多次，
難怪有人說
他沒有取得進展并不奇怪。
明明正在參加一個節目，其中一半以上的觀衆是年輕人，
但拒絕與年輕人打交道
我甚至不想知道我正在參加的節目，
"我不看奇怪的奇迹，"淺灘說
也沒有意識到他們是因為業務能力差而被嘔吐的。
#直到這次回歸，還是沒有意識到...
還拉上李思恒和奶茶對比，
這也是為了發洩情緒。
為什麼這兩個人長得可愛又好芽，卻又油膩呢？
#你說為啥，因為另外兩個人的輸出是有根據的......
他不明白這樣的差別，覺得"奇怪"
并歸因于外表的問題...
說他和丁太婷都被罵了，
這是因為兩個男人都有長發，胡須和醜陋
（老師，你真的不知道你的問題出在哪裡，是以你不妨看看這篇文章......）
業務關鍵型功能存在問題，是以沒有得到積極推廣。
導演問他為傳回做了些什麼準備。
相反：做了一個熱瑪姬
#熱瑪吉：我隻能平滑褶皺，不能梳理邏輯混亂......
你可以想象非常自信。
對自己的外表充滿信心：
"一個帥哥。"
"老師說我可以拍一部電影。
對您的業務充滿信心，
因為和熊昊辯論後被吐了，
我不認為辯論節目中的這張"尖銳的白臉"有什麼不對，
這一切都是為了給自己找借口
作為一個成功改變他的藝術家，
早點流行因為俏皮的文字，并不意味着你可以靠不到140字的金句來吃一輩子的舊書。
既然你已經決定成為一名辯手，
這仍然應該由辯論者完成，至少是合乎邏輯和有組織的輸出。
我真的做不到。
回到你的老線，
鍵盤手也很好
#看，我擅長的是首先評論有人真的稱贊他英俊
最後一句
希望他能用到樂隊的标準
要求将今天的地位轉變為辯論者
這種兜售可能沒有那麼廣泛