面向對象："一切皆對象”的困惑

一切皆對象，是非常好的哲學。而且，确實，面向對象會更加直覺，明了。例如

length(str)和str.length比較起來，很明顯，後者str.length更加直覺，明了，可讀寫強多了。 但是，現實中存在很多困惑。下面也Java為例。

例如：

1. 控制台Console是否一個對象？

在Java中，列印一個字元串是，System.out.println("HelloWorld");     這裡面控制台是System.out。 但問題在于，控制台是不是一個對象呢？

假如換種寫法：

"HelloWorld".sendToConsole()， 具有相同的功能和功效，含有是将字元串輸出到控制台。

那麼，那一種更加直覺的表達了世界呢？

2. sendToConsole，将字元串寫到控制台，這樣看起來更合理。

但現實中，有很多資料，例如int，double，float等，每個類型都有sendToConsole，這樣是不是顯得這個方法很泛濫，那還不如

System.out.println(int),System.out.println(double),System.out.println(float)等更加統一。

自動判斷輸入的是int，還是double，還是float，然後将其轉為string，然後再列印。

3. FileReader， ByteArrayInputStream等該不該是一個對象？

它們本身并不具有任何一個真正的實體，FileReader僅僅是File打開得到一個Reader，這隻是封裝方法集合而已。在Java中，什麼都是Class情況，結果大量的XxxFactory，XXXReader，XxxxUtils，XXXHelper等大量的存在。但它們本質并不是一個對象。其實隻是簡單包裝而已。這些東西都脫離了面向對象的意思，使得代碼變得可讀性差。

面向對象的目的是想将外部的東西表達得更自然，然而java中并非如此。大量非面向對象的class存在。大量的耦合代碼在，加強了代碼負擔。

4. URL和url.openConnection

URL本身就是一種具有特殊格式字元串，這個封裝為一種對象，無可厚非。但url居然有openConnection的方法，url打開了聯接，顯得很怪異？url跟連接配接什麼關系。

在Java中，如果url中有http，則可以打開HttpConnecton，如果有ftp，則可以打開FtpConnection， 這樣看起來封裝很好。能夠根據不同的協定打開不同類型的連接配接。非常完美。

但現實是URL和openConnection究竟什麼關系？ 結果是為了支援http,ftp,https進行過度封裝，看起給使用者封裝起來的api很簡單，但現實是裡面的實作存在衆多問題。用起來是簡單的，但現實原理本質更加不清楚了。

5. java中有int,boolean, char, double, string, object 等類型，然後所有的操作是以這些類型。但現實中HttpConnection這樣東西，究竟是什麼樣的東西呢？HttpConnection其實一個過程，具有時序的，并非靜态對象。 這時候，面向對象，怎麼表達一個過程呢？面向對象的過程呢？

6. async 是不是一個對象呢？Future，這個也是未來不可知的，虛假的東西，對吧。

7. Exception為何是一個對象？

在javascript中，我們看到一種更好的表示，例如HttpRequest中，如果失敗了，則httpRequest.onFailed=function(){}。 如果失敗了，則告訴你該做什麼了。。。這樣的表達，豈不是更正确。而在java中，如果出錯了，throws IOException，抛出IOException，IOException是什麼東西，其實什麼東西都沒有。你發現它隻有message和stackException。 

出錯了，就抛出對象給你，但你也不知道這對象是誰抛的，抛給你幹嘛。。。。。。

是以，java是面向對象，但真正用起來的時候，并非一定很直接。