我想知道你是否和奧伯格叔叔有同樣的感受：
越來越害怕在網際網路上說話。
網際網路的憤世嫉俗與日俱增，有些人似乎想在這裡釋放現實生活中不順利和沮喪的一切。
當網際網路可以找到你釋出的所有聲明時，它就變成了一種殺戮武器。
不要用人心裡不斷的"挖墳墓"，拆開自己想表達的東西，然後斷章取義地縫合起來，大面積釋放出來。
大多數看到它的人不會回到真相，選擇直接相信某人的惡意誤解。
于是，一個無情的無意行為就成了原罪，壓力你無法翻身。
而今天歐伯丁叔叔來介紹這部劇，有這麼一個可憐的人。
英語系主任
是的，這一次吳善柱不再是《殺死伊芙》中愛上女殺手的前特工，而是接任了大學英語系主任。
故事圍繞着金志雲博士成為英語系主任後面臨的事業和家庭愛情的多重困境展開。
作為學校的第一位女性主任，她有着少數族裔的面孔，從故事開始，她就一直處于聚光燈下，既是機遇又是危機。
導演的凳子沒有坐熱，上級給了她一個燙手的山芋——裁員。
而裁員的目标，上級都是針對備受尊敬的老教師。
他們堅持規則，用幾十年不變的教學，不願意為時代或學生改進教學方法，隻有少數學生願意選擇自己的班級，屬于學校不能帶來效益和聲譽的"拖瓶"。
同時，她手上還有一些棘手的事情：
一位年邁的女教師，被學校"軟暴力"，被強行搬到一個狹窄的體育館的地下室，就像一個社工被公司強迫"自願辭職"。
這個女人需要幫助，讓她擺脫目前的困境。
其次，女性還需要說服固執的年長男教師支援年輕但能力很強的黑人女教師終身教職。
黑人老師在他的學生中很受歡迎。她把無聊的知識變成生動有趣的互動。
但老老師，帶着她與生俱來的傲慢和偏見，不喜歡年輕老師的做法，認為她過分讨好了她的學生。
在所有這些煩惱中，茄子叔叔影響最深遠的，無非是以下幾點。
一位名叫比爾的老師在課堂上提到法西斯主義時，不小心做了一個"納粹緻敬"。
這一舉動戳中了學生的敏感神經。
别有用心的學生帶着好玩的心态，單單捏尾巴撿起第二個手勢，也為他後來加了軍帽制服。
毫無疑問，該視訊在網際網路上瘋傳。
輿論的風暴愈演愈烈，直到老師蒼白的解釋在社會眼中變成了一個佯侃，越是黑幕。
為了獲得外部資金并尊重該行業，學校宣布該教師已被無限期停職，并讨論了他的解雇問題。
于是，曾經深受學生喜愛的資深教師比爾，因為這種不起眼的行為，被迫扛起邪惡的荊棘，成為千百萬人诟病的"垃圾"。
這名女子被指控"沒有必要"，因為不希望老師的亞洲助教受到牽連，并告訴助教不要聯系記者。
在國外有一種文化運動，叫做"取消文化"，或"被遺棄的文化"，意思是抵制演員參與的電影，拒絕閱讀或宣傳作家的作品。
至于抛棄某人的原因，公衆的理念是不同的，但"往往是被遺棄的人發表冒犯性言論或做出不可接受的行為，給該人的持續資助留下不好的印象"。
當然，如果這個人确實做了違反道德或法律的事情，絕對需要受到嚴厲的懲罰。比如前段時間在監獄裡一個頂流，參觀x國神社的一顆星星，在曆史博物館前跳舞在紅網裡，等等，遭到了無可非議的抵制。
但是，如果事實并非如此，那麼受到無端抵抗是不可取的。例如，一部電影因其戰争背景（實際上被誤解）和用中文說"那個"而被惡意刷掉是不尋常和不明智的，黑人認為這是種族主義者。
當藝術進入現實時，我們會發現這種事情并不少見。
公衆自發地增加對特定事件的敏感性是件好事，但對一切都過于敏感會讓生活充滿"雷區"。
畢竟，誰能100%确定他們不會在有生之年做任何可能受到指責的事情呢？
在《英語院長》中還有一個故事，講的是一個女學生支援比爾，一個被誤解的老師，她來到他的辦公室，向他提供一些擺脫困境的建議。
她随意關上門，但比爾突然驚慌失措，讓她趕快開門。
這個場景讓我想起了《機會與想象》中類似的場景，為什麼老師們如此熱衷于向異性學生關門？
因為一旦關上門，無論事情的真相如何，都會被人眼的流言蜚語所掩蓋。
現在很多人在網上表達自己的觀點時都被迫謹慎，括号裡的解釋可能不止正文中的字數。
仿佛弓箭的鳥兒，稍稍偏離了點，迫不及待地立刻跪在地上道歉。
你不會太累了，不能這樣生活嗎？
回到劇集本身，《英國院長》是一部反映教學困境的實景劇，也是一部通過表現社會問題讓人們深入思考的好劇。
在這一集的結尾，這名女子提出辭去英語系主任的職務，這是噓聲的來源。
但是，這個選擇可能更适合她。
有時候我們擁抱的目的很純粹，但在路上，我們總會遇到很多不符合我們原先期望的事情。
她從權力地位帶來的動蕩中解脫出來，能夠全身心地投入到她所熱愛的文學中。