天天看點

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

作者:南齋孤風

2021年5月份時,一部與遊戲同名電影《真·三國無雙》登陸院線,制片方與日本遊戲公司 光榮株式會社,溝通商讨将近4年時間,終于取得了遊戲電影化的權利。

衆所周知,漢朝是大陸古代曆史中最為強盛的時代。

而漢朝末年的三國紛争,更是将這種強悍盡數展現,以緻于不少當今網友感歎:“古時三國,獨占華夏百年氣數”。

而三國無雙這款遊戲,便是以三國曆史時期為遊戲背景,将三國時期的大小事件和各方人物作為遊戲特色。

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

用炫酷炸裂的特效和腦洞,為衆遊戲迷和三國迷,展現出了一個不一樣的三國。

尤其是原著中的諸多名橋段名場面,也都必然是遊戲重點刻畫的對象。

這一點同樣也在該部電影中,有着十分耀眼的展現。

而我們今日,便以此部電影中的某段情節為引,與大家再次同溫《三國演義》中,早期階段的一大著名橋段——關雲長溫酒斬華雄。

關雲長溫酒斬華雄

原著中,關羽在公孫瓒的介紹下,袁術的鄙夷聲、曹操的稱贊聲中,提刀出營。

此後,帳外軍鼓聲大作,如山崩地裂之勢,帳内人物緊接驚慌。

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

尚不待軍探回報,關羽便手提華雄頭顱,回到軍營,把華雄頭顱丢在地上,出營前的壯行酒仍是溫熱。

但可惜的是,劇中的該段情節,并沒有得到多麼出彩的描繪。

可能是橋段的知名度太高,才讓觀衆們希望越大失望越大了。

但是這些我們先按下不表,我們将重點轉移至一個新的方向上。

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

在各路諸侯的聯盟之中,除了關羽,真的沒有其他高人,能斬殺華雄了嗎?

當然不是,在彼時的聯盟成員之中,除關羽之外,起碼仍有4個人,有能力将華雄斬殺。

而這四人中,有一人能完全憑借武力,在戰鬥的過程中擊殺華雄。

而另外三人則能憑借戰略才能,在兩軍對壘中擊敗華雄。

張、曹、孫、夏侯·不懼華雄的四人

首先,能憑武力直接斬殺華雄的人,除了關羽之外,自然就是關羽的結義三弟張翼德了。

相信這一點幾乎是不會有人質疑的。

張飛,作為劉備一方的主要武将戰力之一,其刀兵武藝自然是十分過硬的。

在《三國演義》的武将圈子裡,張飛絕對是能排在靠前位置的武将。

或許有比張飛武藝高強的武将,但是任誰也不敢誇言,稱能輕而易舉的擊殺張飛吧。

第二人便是與曹操同族,其帳下的将軍——夏侯淵。

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

夏侯淵與張飛不同,他在武力上,很難做到像關羽那樣速殺華雄的程度,但是夏侯淵卻是一位戰略高手。

他熟于兵法,尤其擅長超遠距離的奔襲襲殺。

并且夏侯淵是最早跟随曹操的将領之一,時常被委以重任。

我們很少在中原逐鹿的舞台上,看到夏侯淵的身影,這是因為,曹操将抗擊外族外敵重要使命交給了他。

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

要知道,自古而今,有内亂則必有外禍,赢得内部政權戰争的必要因素之一,便是不會被伺機而動的外敵給漁翁得利。

魏蜀吳三國也都深谙此道。

蜀國有馬超一族、吳國有陸遜一族,而魏國則将此重任交給了夏侯淵,由此可能看出其能力之強。

那麼最後的兩位,便是孫堅和曹洪了。

這二位同樣也是三國時期的風雲人物,此二人與夏侯淵同樣。

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

能憑借戰略才能與華雄一戰,并且還是赢面更大的那一方。

據傳孫堅是兵聖 孫子的後裔,更是吳國的創始者。孫堅少年英雄,一生軍功、政績斐然。

孫堅在《三國演義》中的出場并不多,但是也就憑借那僅僅幾場戰鬥,便能看出孫堅的厲害之處。

黃巾軍大亂之時,張角的起義軍拔路而起,一時勢不可擋。唯有孫堅能撄其鋒芒,與之斡旋對抗。

而當時孫堅手上的兵力,也僅僅隻有1000精兵罷了。

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

但汜水關對戰華雄之時,卻因為同盟的算計而險些喪命。

被華雄追殺時,更是狼狽的拉斷了自己的長弓。

如果讓孫堅做好萬全的準備,相信他也是大機率,能打敗華雄所率的軍隊的。

再說曹洪,論證曹洪與華雄的對決,還需用上一些辯證思維。

因為,從曹洪在《三國演義》的表現中來看,曹洪并不是那類擅長調用兵馬,對壘拼殺的将軍。

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

曹洪的長處在于,對戰場時機的把控,以及守城能力上的出衆。

是以如果讓攻守轉換,讓曹洪去守汜水關,而讓華雄進攻的話,那曹洪必然會力拒華雄于關外,甚至還能瞅準時機,将其一舉殲滅。

三國武将的影視形象·華雄在電影中的“脫胎換骨”

在電影中,同樣也有書中“溫酒斬華雄”的情節,但不同于書中,對于戰時情況簡明扼要的結果講解。

電影中,将華雄連斬諸侯軍将領的情節,進行了全面的展開的詳解。

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

在原著中,華雄的外觀形象,僅有十六字描述——“身長九尺、虎體狼腰、豹頭猿臂”,主要突出其身姿健碩有力的特點。

至于其在戰場上的表現,更是被一筆帶過,拼殺情節一概沒有,“不到幾回合”、“不多時”,已經是唯一與其戰鬥畫面沾邊的描寫了。

而在電影中,華雄的形象則細緻了很多。他與大衆對于将軍将領的固有印象,相差甚遠。

劇中的華雄,甚至不騎乘馬匹作戰,反倒是一名步兵的形象。

另外,劇中的華雄長相極為“爺們兒”。

皮膚黝黑,面目威嚴,赤膊上身而皮甲,手臂暴露在外,展示出孔武有力的肌肉,甚至還帶着一點點“異域民族”的味道。

與此同時,華雄斬殺諸侯聯盟兩位将領的橋段,也得到了極為立體的展開。

精彩的武打動作,絢麗奪目的特效,完美的填補了觀衆們,對于汜水關大戰的思想空洞。

在原著中,如同白紙一般乏味的華雄,在電影中,獲得了絢麗的色彩和細緻的刻畫,但仍是那句話,三國時期的傑出人才,實在是繁多如群星挂空。

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

即便是在電影中,獲得了“新生”的華雄,也仍是難逃被關羽斬殺,成為關羽揚名的第一推助力的結局。

結語

在《三國演義》的故事裡,最不乏有風流英武的英雄傳說。

那是全然不同于,西方超級英雄類的個人英雄主義,而是帶有着深厚家國情懷的莊重風姿。

在曆史和文化的層面中,《三國演義》往往不能被算作是,可以當作考證依據的曆史資料。

其中原因,我們單從書名中的“演義”二字裡,便也能得到答案。

關羽溫酒斬華雄時,還有4大高手在場,個個能殺華雄,分别是誰?

結合了市井傳說,民間轶談的三國曆史,自然會較曆史真相更加天馬行空。

但是,華夏子民卻從沒有将這種飛揚,看作是對曆史真實的歪曲和不尊重。

因為《三國演義》帶給我們的,是大陸古代最強時代的形象刻畫。

我們願意接受,甚至更願意相信,那是我華夏之邦的鼎盛燦爛。