#頭條創作挑戰賽#
距離我上一次談閱讀裝置、閱讀筆記軟體，到現在才三個月，但是我又忍不住要再來跟大家分享一下我的讀書筆記app的變化了。這次主要的原因是我出了華為MatePad Paper，入手了iPad Pro 12.9寸款，搭配了電容筆。
思源筆記
思源筆記是我在機關網絡不好的時候，選擇的開源、基于本地存儲的筆記軟體。但是一年多過去了，現在的思源筆記相比去年已經是大變樣，我現在依然每天都在使用思源筆記，但是讀書筆記已經慢慢從思源筆記上挪出來了。
思源筆記目前支援Windows、Android、iOS三平台使用，不過三平台上功能稍有差別。Windows上是全功能版，Android與iOS上都有些功能缺失。
閱讀功能上，思源筆記在電腦與平闆上，能實作PDF分屏閱讀，在WIndows中還能進行劃線，并将劃線部分顯示在文檔中，在文檔中通過點選，自動打開PDF并跳轉到相應位置。缺點是不支援PDF裁邊。
在查詢方面，思源筆記作為雙鍊筆記，并且區分了引用塊與嵌入塊，還有标簽功能，甚至還能用sql語言進行查詢，可以說是目前我見過的軟體裡查詢的天花闆了。
手寫方面則是思源筆記的軟肋，沒有進行過相應的優化，而塊形式的筆記帶來了非常不好的體驗，很容易寫着寫着寫串行。
在複習回顧方面，思源筆記在更新中加入了閃卡功能，也可以通過sql語句進行抽取複習。
三款軟體中，思源筆記是唯一一款集記錄、管理、輸出與一體的app，雖然我現在筆記不用思源筆記記錄了，但是我仍然使用思源筆記在進行資料管理與寫作。
随着更新，為了多端資料互通，也要進行資料同步，雖然現在同步速度加快了，也還需要等待幾秒鐘。
Flomo
Flomo是在思源筆記更新過程中，有一段時間開啟同步時間非常長，影響直接使用體驗的時候入的坑。
Flomo支援WIndows、Android、iOS三平台使用，不過我個人認為隻有在Android端是全功能版，iOS端差點意思。
Flomo本身隻有閱讀筆記記錄功能，沒有閱讀功能，閱讀功能需要由其他軟體達成，是以要麼需要來回切換，要麼就需要分屏功能的平闆。
在查詢方面，Flomo可以搜尋全文、檢視标簽、以及單向看連結内容。開通付費會員後可以雙鍊檢視。
手寫方面的話，就是正常的第三方app手寫體驗，在iPad Pro上體驗尚可，如果是墨水屏則是噩夢。
在複習回顧方面，Flomo可以通過小元件與微信公衆号兩個方式進行随機複習。但是Android端是積累重新整理次數，一天可以積累十幾次，一次看掉，效果還行。iOS端則是固定重新整理時間，忙碌的時候就直接沒看到過去了。微信公衆号則隻有每天一條，完全沒啥用。
值得一提的是，Flomo在付費後可以與Notion綁定，如果是Notion的使用者，Flomo+Notion，産生的效果應該算是比思源筆記更好的。
MarginNote3
這個是iOS上鼎鼎大名的讀書筆記軟體了。我一直沒用過，最近因為要閱讀一些PDF的文獻，于是試了試，真香。
MarginNote目前隻支援在iOS上使用，這一點是最大的缺憾，如果不是現在用了12.9寸的iPad Pro，我應該對它還是很難滿意的。
在閱讀功能上，MarginNote3的功能是最完善的，自帶分屏閱讀，裁邊、OCR、标注、劃線等等，一應俱全。記錄内容也可以在筆記中通過點選連結，跳轉到PDF對應位置檢視上下文。
在查詢方面，可以通過全文搜尋、标簽搜尋與顔色搜尋。
在手寫方面，MarginNote3算是做過優化的第三方App，手寫體驗非常好，可以手寫轉文字，也可以直接手寫記錄，很棒。
在複習方面，MarginNote3支援閃卡複習，并且可以劃重點後進行填空複習，相比思源筆記更加完善。
MarginNote3的筆記最後都可以直接形成思維導圖的形式，我個人來說，這樣的形式我更喜歡一點。
我個人的選擇與推薦
我個人來說，我對于閱讀筆記一直有一個想法，就是閱讀筆記本身的印象深刻程度與讀書筆記的錄入方式密切相關，手寫＞鍵盤≥語音轉錄＞複制粘貼。是以我從去年重新開始閱讀以來，一直希望找一個能手寫記錄方式。但是另一方面來說，我本身對于資料整理方面并不擅長，更可以說是非常懶，如果讓我紙質記錄，後續的查閱對我來說幾乎成了不可能的任務。再加上我本身閱讀又以電子化的閱讀為主，是以我一直想要的是一個能手寫輸入的閱讀筆記app。是以最終我個人的選擇是MarginNote3。
如果隻是用手機記錄，那麼Android手機方面我更推薦Flomo。iPhone的話，我覺得目前來說，我還沒有特别滿意的，硬要選的話，思源筆記或者MarginNote3看個人需要。
如果用iPad閱讀并記錄，MarginNote3首推。
如果隻在Windows上閱讀PDF檔案，或者有輸出的要求，那麼首推思源筆記。