2月27日，AMD的幾款Ryzen 7000系列3D V-Cache版處理器（包括Ryzen 9 7950X3D）終于上市了。
由于其配備了海量的128MB三級緩存，業界和廣大數位愛好者普遍預期其和上一代的Ryzen 7 5800X3D一樣，遊戲性能爆棚，是以，Ryzen 9 7950X3D成為很多朋友心目中的新一代“遊戲神器”，期待值很高。
但是，遺憾的是根據目前坊間已經爆料出來的多個評測顯示，實際情況并非如此，現在很多遊戲還無法正确識别、使用其所搭載的3D V-Cache緩存，最終結果是在多款遊戲中Ryzen 9 7950X3D表現平平，和Ryzen 9 7950X的表現基本沒有差別。
即使通過相關設定強行啟用3D V-Cache緩存，整體遊戲性能也僅比英特爾的Core i9-13900KS快大約2%，二者基本持平。
另外，Ryzen 9 7950X3D還在部分遊戲中大幅落後Core i9-13900KS，甚至會落後于同門的Ryzen 7 7700X，讓人大跌眼鏡。
——如果讀者還沒有相關評測，請在筆者的首頁點選閱讀《王者對決！Ryzen 9 7950X3D VS Core i9-13900KS，綜合評測出爐》一文。
與當年Ryzen 7 5800X3D橫空出世的驚豔表現完全是判若雲泥，讓人非常失望。
那麼，造成這種尴尬的局面的原因到底是什麼呢？答案是作業系統和遊戲存在相容、适配方面的短闆，還不完善，目前還無法完全正确誤别、配置設定、排程和使用所搭載的3D V-Cache緩存所造成的。
為了說明、證明這個論點，大家可以參考一下Ryzen 9 7950X3D和Ryzen 7 7700X等處理器在Linux作業系統下面的遊戲性能測試。
Linux系統的更新和該平台遊戲開發商的适配進度，通常是大幅落後于微軟Windows平台的，是以，兩個平台對比一下就可以印證某些問題。
參測處理器中，英特爾型号采用華碩PRIME Z790-P WIFI主機闆，AMD型号采用ROG CrossGirl X670E HERO主機闆，其餘配件均相同，記憶體為32GB GSKILL DDR5-6000，顯示卡為Radeon RX 7900 XTX顯示卡，硬碟為1TB WD_BLACK SN850X。
具體的Linux版本為Ubuntu 22.04 LTS，基于Linux 6.2核心，采用Mesa 23.1-devel顯示卡驅動。
請注意：以下各款遊戲具體的畫質設定是不同的，請參考圖檔上方遊戲名稱下面的文字說明。
在遊戲《殺手3》中，Ryzen 9 7950X3D的平均幀速為324 FPS，Ryzen 7 7700X為325 FPS，Ryzen 9 7900X的平均幀速為320 FPS，Core i9-13900K的平均幀速為313 FPS。
這個成績是明顯不對的，Ryzen 9 7900X擁有12核24線程，而Ryzen 7 7700X僅為8核16線程，Ryzen 9 7900X的分數是不可能比Ryzen 7 7700X更低的，Core i9-13900K也是如此。
在遊戲《反恐精英全球攻勢》中，Ryzen 9 7950X3D的平均幀速為467 FPS，Ryzen 7 7700X為476 FPS，Ryzen 9 7900X的平均幀速為467 FPS，Core i9-13900K的平均幀速為494 FPS。
在這款遊戲中，Ryzen 9 7950X3D的表現仍然與Ryzen 9 7900X持平，這肯定不正常，但是Core i9-13900K比較合乎情理。
在遊戲《賽博朋克2077》中，Ryzen 9 7950X3D的平均幀速為3078 FPS，Ryzen 7 7700X為2844 FPS，Ryzen 9 7900X的平均幀速為3369 FPS，Core i9-13900K的平均幀速為1025 FPS。
在這款遊戲中，Ryzen 9 7950X3D的表現優于Ryzen 7 7700X，這一部分勉強正常，但是大幅落後于Ryzen 9 7900X，這一點不正常，Core i9-13900K墊底那就更不正常了。
在遊戲《塵埃拉力賽2.0》中，Ryzen 9 7950X3D的平均幀速為310 FPS，Ryzen 7 7700X為309 FPS，Ryzen 9 7900X的平均幀速為305 FPS，Core i9-13900K的平均幀速為305 FPS。
在這款遊戲中，這幾款處理器的成績非常接近，基本可以認為是平局，但是它們實際的參數差距巨大，這是不可能的。
在遊戲《F1 22》中，Ryzen 9 7950X3D的平均幀速為278 FPS，Ryzen 7 7700X為275 FPS，Ryzen 9 7900X的平均幀速為272 FPS，Core i9-13900K的平均幀速為269 FPS。
在這款遊戲中，整體情況和前一款如出一轍，結果肯定不正常。
在遊戲《傳送門2》中，Ryzen 9 7950X3D的平均幀速為387 FPS，Ryzen 7 7700X為387 FPS，Ryzen 9 7900X的平均幀速為381 FPS，Core i9-13900K的平均幀速為87 FPS。
在這款遊戲中，四款處理器的成績基本都是387 FPS，互相持平，這肯定不可能。
在遊戲《求生之路2》中，Ryzen 9 7950X3D的平均幀速為322 FPS，Ryzen 7 7700X為325 FPS，Ryzen 9 7900X的平均幀速為319 FPS，Core i9-13900K的平均幀速為327 FPS。
在這款遊戲中，Ryzen 7 7700X的成績高過Ryzen 9 7950X3D和Ryzen 9 7900X，這肯定不正常。
在遊戲《古墓麗影暗影》中，Ryzen 9 7950X3D的平均幀速為256 FPS，Ryzen 7 7700X為255 FPS，Ryzen 9 7900X的平均幀速為260 FPS，Core i9-13900K的平均幀速為269 FPS。
在這款遊戲中，Ryzen 9 7950X3D、Ryzen 9 7900X和Ryzen 7 7700X基本持平，這也肯定不正常。
經過統計最後平均計算，Ryzen 7 7700X的成績為486分，Ryzen 9 7950X3D的成績為485分，Ryzen 9 7900X3D的平均得分為482分，Ryzen 9 7900X的平均得分為481分，Core i9-13900K的平均得分為477分。
很明顯，這些測試結果都不符合常理，說明Linux作業系統和相關遊戲對3D V-Cache版處理器的識别、排程和使用存在嚴重問題，根本工作不正常，無法反映處理器的真實性能。
是以，這些測試結果完全不靠譜，沒有任何參考價值，基于Windows平台的評測還稍微靠譜一點，但也不客觀、不可信。
是以，目前對于AMD的這三款Ryzen 7000系列3D V-Cache版處理器的實際性能（尤其是遊戲性能）還不能過早地下結論，目前的評測隻能作為大緻參考，還應該給微軟和相關遊戲廠商一段時間，大概三個月到半年後，再進行對比。