繼美國白宮以保護“美國資料安全”為由禁止政府裝置使用TikTok之後，歐盟、加拿大、日本紛紛以同樣的理由下達了對于TikTok的封殺令，一個小小的TikTok為何引起了西方四大經濟體的如此恐懼？深層次原因是什麼？
人，除了動物本能，更多地是一個文化的産物，而文化本身是會影響人的行為，跟理論指導實踐一個道理，但現在，人可能已經越來越不像“人”了，為什麼？
現代科學技術日行千裡，各種文化觀念通過網際網路資訊平台不斷地沖刷人們對世界的認知，如果這種文化是混亂無序的，那人們的行為也會趨向于無序，更重要的是，這種文化的接收很大程度上是被動的，各種各樣的電子螢幕無時無刻地不在向人們傳輸各種各樣的文化資訊。
古代看書，有什麼書就看什麼書。
現在看書，自己喜歡看什麼書就看什麼書。
未來看書，資訊平台或者資訊平台後面的人想讓你看什麼書，你就會被影響看什麼書。
如果一個人逐漸喪失了主動接收文化資訊的能力，變成了資訊平台的終端觸須延伸，那這個人還能稱之為“人”嗎？最多也就算個“工具人”了吧？
西方資本主義鼎盛階段，影響“工具人”的資訊平台是報紙、電視機、收音機、初級的網際網路等等，這些平台也成為了各大權力組織影響人們行為的重要工具，誰掌握了這些輿論平台，誰就掌握了最大的影響力，影響力即權力。
現在，一個技術更先進的、非西方權力主導的、影響能力更強大的、傳輸資訊更迅捷的平台出現在了西方社會，并迅速把觸角延伸到每個角落，與西方資訊平台培養了多年的“工具人”終端無縫對接，當美國的權力機構喪失了對“工具人”們的行為幹擾能力，那麼，這個權力結構體制還有存在的必要嗎？
是以，西方的權力組織限制不了技術的發展，那就隻能想方設法把技術占為己有了，隻要把資訊平台背後的“座位”搶過去，那麼西方社會的“工具人”們就依然會在他們的影響之下，他們的權力也就才能穩固。
不然，西方社會，很可能就要“星星之火，可以燎原”了吧，世界人民大團結萬歲！
