继美国白宫以保护“美国数据安全”为由禁止政府设备使用TikTok之后，欧盟、加拿大、日本纷纷以同样的理由下达了对于TikTok的封杀令，一个小小的TikTok为何引起了西方四大经济体的如此恐惧？深层次原因是什么？
人，除了动物本能，更多地是一个文化的产物，而文化本身是会影响人的行为，跟理论指导实践一个道理，但现在，人可能已经越来越不像“人”了，为什么？
现代科学技术日行千里，各种文化观念通过互联网信息平台不断地冲刷人们对世界的认知，如果这种文化是混乱无序的，那人们的行为也会趋向于无序，更重要的是，这种文化的接收很大程度上是被动的，各种各样的电子屏幕无时无刻地不在向人们传输各种各样的文化信息。
古代看书，有什么书就看什么书。
现在看书，自己喜欢看什么书就看什么书。
未来看书，信息平台或者信息平台后面的人想让你看什么书，你就会被影响看什么书。
如果一个人逐渐丧失了主动接收文化信息的能力，变成了信息平台的终端触须延伸，那这个人还能称之为“人”吗？最多也就算个“工具人”了吧？
西方资本主义鼎盛阶段，影响“工具人”的信息平台是报纸、电视机、收音机、初级的互联网等等，这些平台也成为了各大权力组织影响人们行为的重要工具，谁掌握了这些舆论平台，谁就掌握了最大的影响力，影响力即权力。
现在，一个技术更先进的、非西方权力主导的、影响能力更强大的、传输信息更迅捷的平台出现在了西方社会，并迅速把触角延伸到每个角落，与西方信息平台培养了多年的“工具人”终端无缝对接，当美国的权力机构丧失了对“工具人”们的行为干扰能力，那么，这个权力结构体制还有存在的必要吗？
所以，西方的权力组织限制不了技术的发展，那就只能想方设法把技术占为己有了，只要把信息平台背后的“座位”抢过去，那么西方社会的“工具人”们就依然会在他们的影响之下，他们的权力也就才能稳固。
不然，西方社会，很可能就要“星星之火，可以燎原”了吧，世界人民大团结万岁！
