天天看點

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

作者:song1118公平評測

前言和備注

本文由notebookcheck授權編譯

原文作者:Allen Ngo(筆者注:Allen Ngo 是NBC北美站首席編輯,加利福尼亞大學環境流體力學專業,後繼反應堆實體學,獲得美國國家委員會頒發的核反應堆操作許可證。主要負責NBC北美站的日常管理、評測編輯和電競領域内容釋出。)

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

原文發表日期:2023/2/21

圖文部分有所删節,部分筆者有所加強、講解和補充;

部分表格和圖檔筆者作了重新處理。

原文标題是:Razer Blade 18 laptop review: Smaller than many 17-inch gaming laptops

現副标題的“愛其機體,恨其毛病”,來自于原文最終評價。

雷蛇靈刃18

作為台機替代性能筆電的Razer Blade 18(下文簡稱為“靈刃18“),擁有寬大的18吋螢幕----不過,它的價值似乎就是大螢幕----因為它的性能和功能與尺寸更小更加便攜的 Blade 16相比,幾乎一樣。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

靈刃 18 在CES 2023 亮相,是雷蛇筆電迄今為止最大螢幕,保持傳統的雷蛇機身設計。和靈刃16 一樣,都有着intel第13代酷睿移動版CPU 和Nvidia最新GeForce 40系顯加持。

CPU可選Core i9-13950HX到i9-13980HX;

GPU可選140W的RTX 4060到175瓦的RTX 4090;

螢幕隻有一款,都是16:10 QHD+ 240Hz IPS面闆。

NBC這次評測機配備的是140瓦的RTX 4070,屬于中等配置,零售價約為3200美元。

18吋筆電之前非常罕見,比較有名的是6年前微星出品的GT83 Titan。

今次,華碩和戴爾也有推出ROG Strix Scar 18(即槍神7Plus)和Alienware M18,明顯是靈刃 18直接對手。

靈刃 18 2023官方可選配置如下

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

本次評測的雷蛇靈刃 18主要配置如下:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

此次評測的雷蛇靈刃18,和相關對比機型的評分、上市時間、機體尺寸、機體重量、螢幕尺寸、螢幕分辨率以及銷售價格的對比如下:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

機體設計:比靈刃17略大

靈刃 18采用全新的螢幕尺寸,但其機身無任何新意,從上到下看來感覺都和靈刃17幾乎一樣。

與靈刃17相比,靈刃 18的螢幕下邊框更窄,屏占比更高,這就是兩者一眼望去唯一不同的地方。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

不錯的是,18吋螢幕尺寸更大,但靈刃 18保持了同樣不錯的機身剛性,底座和上蓋都與靈刃 17一樣堅固,這點和大衆稱道的MacBook Pro機體一樣。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

盡管螢幕大,但鉸鍊特别牢固,隻不過其最大展開角度還是達不到180度。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

筆電上蓋最薄弱的地方一般是其正中央,在用力擠壓之時,此處表面更容易翹曲。

雷蛇官方自豪宣稱,盡管螢幕變大了,但靈刃 18的體積,隻比上代靈刃17大18%,重量僅增加7%。

實際上,甚至部分17.3吋的遊戲本比靈刃 18都要大要重,如華碩ROG Strix Scar 17 SE、Alienware m17 R5等。

熟悉的鋁合金一體式設計機身

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

光滑的黑色金屬機身表面周圍留下指痕

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

螢幕上蓋最大展開角度約為140度

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

隐藏在鉸鍊下方的通風格栅

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

隻比靈刃 17厚2mm

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

攝像頭沒有實體防窺開

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

端口連接配接:依舊如故

靈刃 18所有端口和上一樣,具有較為實用的端口連接配接。

隻是這樣的話,未免有點失望----靈刃 18沒有憑借更大尺寸增加端口,和其他小尺寸機型毫無差別---比如:要是增加一個HDMI輸入端口,其18吋大螢幕更能物盡其用。

提示一下:兩個USB-C端口中,隻有一個支援雷電功能。

前部:無端口

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

右側:SD卡讀取器,USB-C 3.2 Gen 2(支援雷電4+PD充電+DP1.4),USB-A 3.2 Gen 2,HDMI 2.1,Kensington安全鎖孔。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

後部:無端口

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

左側:外部電源接口,2.5 Gbps以太網RJ-45端口,2個USB-A 3.2 Gen.2,USB-C(支援PD充電+DiP1.4),3.5毫米耳機

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

SD卡讀取器

NBC實測靈刃 18的SD讀卡器,在插入UHS-II的SD卡,能夠在5秒内将1GB的圖檔從SD卡移動到桌面,而微星Titan GT77進行同樣的測試需要13秒。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

SD讀卡器插槽使用彈出設計,插入SD卡之後有少許伸出。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

網絡連接配接

靈刃 18全線标配Intel AX211 Wi-Fi 6E+藍牙5.3,上代Blade 17采用的時Killer AX1690i。其實Killer AX1690i也是基于Intel AX211的電競版産品,是以使用者應該是無法體會到兩者有什麼性能差異。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

攝像頭:更新到了500萬像素

雷蛇将攝像頭像素,從上代Blade 17的200萬更新到了現在靈刃 18的500萬。

500萬像素傳感器帶來的圖像更清晰,但是色彩基本無差異。

同時全線标配IR紅外攝像頭,支援Windows Hello人面識别功能。

不過有點奇怪的是,作為尺寸較小的靈刃 16攝像頭帶有實體防窺開關,尺寸更大的靈刃 18卻沒有,也沒有軟體或熱鍵關閉攝像頭的功能。

攝像頭性能檢測結果

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

ColorChecker 12.92

Delta E最小值:1.53

Delta E最大值:21.18∆E

拆裝維護

靈刃 18的機身底蓋由十個T5十字螺釘鎖定,便于拆裝。

取下底蓋之後,使用者可以對兩個M.2 2280 SSD插槽、兩個SODIMM插槽(最多32 GB DDR5-5600或64 GB DDR5-5200)和無線網卡子產品進行維護。

提示一下:靈刃 18和上代靈刃 17采用類似的設計,在觸摸闆的正下方有一個小風扇。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

上代靈刃17在觸摸闆正下方有兩個小風扇:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

附件和保修

零售版靈刃 18的包裝箱裡面沒有什麼額外附件。

整機隻提供一年有限保修;

但在美國銷售的版本,電池單獨提供兩年保修。

輸入裝置:與靈刃 16一樣

鍵盤和觸摸闆

盡管靈刃 18和靈刃 16的尺寸差距懸殊,但兩者的鍵盤和觸控闆無差異:觸摸闆的大小為17 x 9.7厘米,鍵盤的尺寸也完全一樣,是以NBC對 靈刃 16 鍵盤操作體驗可以套用到 靈刃 18。

是以說,靈刃18沒有利用其更大的尺寸來采用更全面鍵盤令人遺憾,如更好的方向鍵甚至數字小鍵盤。

依舊是熟悉的雷蛇靈刃鍵盤,支援逐鍵RGB背光

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

靈刃18尺寸更大隻是加大了揚聲器,而不是加上數字小鍵盤。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

玻璃表面的觸摸闆面積比靈刃 17要大一半

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

鍵程仍然很淺,泛善可陳,鍵饋一般。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

螢幕:就是大

靈刃 18的螢幕隻有唯一一款,估計因為是上遊供貨問題。

同樣是18吋螢幕的華碩ROG Strix Scar 18,和靈刃 18采用的面闆相同,都是AU Optronics 的B180QAN01.0 IPS面闆。

雖然是唯一可選,但不能否認這是一款高品質的螢幕,符合高端遊戲本上正常素質,包括高幀速的240 Hz重新整理率、低延時的3毫秒響應時間、100% DCI-P3色域、500 nits高亮度和出廠色彩校準。

NBC使用X-Rite色度計和示波器進行的獨立測量證明了以上參數。

然而,NBC測試的這台Razer 18的螢幕,在不同亮度時偶爾會出現屏閃現象,而且原因無迹可尋。

屏閃現象和脈寬調制無關,因為此面闆不是使用PWM進行亮度控制的。

這有可能是螢幕故障,但NBC還無法确認是軟體還是硬體問題。

而且,部分購買了靈刃 18的使用者,也抱怨遇到了同樣的閃爍問題。

如果NBC收到Razer官方對此問題的正式回複,将第一時間更新。

螢幕使用了全貼合玻璃、OLED,無觸摸屏可選

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

官方宣傳螢幕兩側窄邊框,實測寬度僅為4.66毫米

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

最小亮度之時測量背光是否均勻是否有漏光現象

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

微距攝像之下RGB子像素

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

因為螢幕出廠有依據P3進行校準,是以其平均灰階和顔色Delta E值分别隻有2.0和3.32。

NBC有嘗試進行進一步校準,但改觀有限,發現有偏藍現象。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

在室外使用之時,螢幕的能見度與靈刃 17差不多,因為兩者亮度最大值均為500尼特。

不過為了確定顔色準确顯示和防止眩光,建議還是不要在陽光直射之下使用。

陰天戶外使用效果

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

室外陰涼處使用效果

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

螢幕是IPS面闆,是以實測視角很寬,隻有在極端的角度觀看時,顔色和對比度才會有所變化。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

性能:最新Intel CPU加NVIDIA Ada顯示卡

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

測試設定

Windows設定為最佳性能模式;

在Razer Synapse軟體中,将CPU和GPU分别設定為Boost和High,如下圖所示。

Razer Synapse是官方預裝設定軟體,可對RGB-LED燈效照、性能配置、宏和其他輔助功能進行管理和設定。

不過,此軟體的可靠性存在問題,當沒有連接配接網絡之時,有時會無響應或根本無法啟動。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

與靈刃 16不同的是,Razer 18的顯示卡居然不支援MUX或Advanced Optimus。

NBC實測的結果是還不支援G-Sync,然而Razer官方信誓旦旦說支援。

NBC已聯系Razer說明無法支援G-Sync,如有消息将對此内容進行更新。

CPU

實測此台Razer的CPU性能,和同樣采用Core i9-13950HX的靈刃 16或GT77相比,成績差距隻有幾個百分點上下。

是以,此台Razer 18的CPU性能似乎一切正常。

多線程性能比上代的Core i9-12950HX約快45%,和桌面版Core i9-12900K差不多。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

NBC常用的CineBeach R15循環測試成績沒有列出,因為其成績非常低,似乎不能代表CPU的性能。運作CineBeach R15會同時使用CPU和獨立顯示卡,是以CPU的性能有時會受到獨立顯示卡功耗影響。這個現象在其他筆電上也有發生。

而CineBeach R23是一個純CPU基準測試,它不會激活獨立顯示卡。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

綜合性能

靈刃 18實測其PCMark 10 成績,始終高于 2022 靈刃 17,雖然差距很小。

但是靈刃 16 和 MSI GT77的成績更好,因為這兩者配備更好的顯示卡,分别是RTX 4080lp和 RTX 4090lp。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

DPC延時

在打開多個浏覽器頁面之後,LatencyMon有檢測到輕微的DPC延時現象。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

在CPU和GPU占用率低之時,播放4K@60fps視訊無任何DPC延時問題。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

儲存設備:隻能安裝兩個SSD

NBC測試的此台靈刃 18配備的硬碟是1 TB PCIe4 x4 NVMe SSD,型号為SSSTC CA6-8D1024。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

實測其傳輸速率與三星PM9A1差不多,順序讀寫速率穩定,分别為6900 MB/s和4300 MB/s。兩個SSD插槽每一個都配備有散熱墊,可以将熱量傳到金屬底蓋上進行散熱。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

顯示卡性能:和桌面版RTX 3070差不多

就理論而言,TGP為140 W的RTX 4070lp的性能,在RTX 3080lp和RTX 3080 Ti lp之間;

但其實測性能,隻比RTX 3070lp高10%到20%,和RTX 4080lp比RTX 3080lp性能高約40%到50%相比,RTX 4070lo的性能令人失望。

這也說明,RTX 4070lp和RTX 4080lp之間的性能差距會高達約40%至60%。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測
愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

和桌面版顯示卡相比,RTX 4070lp的性能比三年前上市的桌面版RTX 3070低了5%到10%。

NVIDIA最新40系列顯示卡的一大賣點是支援插幀或DLSS 3。

很糟糕的是,當此台靈刃 18使用HDMI或USB-C外接 4K顯示器使用之時,啟用DLSS 3之後,NBC實測此台靈刃 18在運作确認支援DLSS3的遊戲之時,會出現異常。

在所有測試中,幀速都會下降到低于30 FPS,這無可理喻,而NBC之前測試的靈刃 16 RTX 4080無此異常。

但奇怪的是,此台靈刃 18在使用其本機螢幕之時,開啟DLSS 3功能表現完全正常。

NBC已聯系Razer官方尋求解決方案,到時會對此進行更新。

運作《巫師3》一小時幀速穩定,性能無下降。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

部分遊戲實測幀速清單:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

環境排放

系統噪音:不玩遊戲時很安靜

此台靈刃 18的散熱風扇在播放視訊或上網浏覽等低負載之時比較安靜,風扇噪聲一般在27 dB(B)左右或之下,在大多數情況下基本上聽不見。考慮其巨大尺寸和性能,這安靜出乎意料之外。

當高負荷(如玩遊戲)之時,風扇會慢慢地但穩定地增加轉速,最後噪音穩定在48 dB(A)。如果達到100%的滿負荷,風扇噪音就會高達54 dB(A)。

大多數遊戲本的噪音一般不會高于50dB(A),如NBC之前實測的微星GT77、Razer 靈刃 17。此台靈刃 18在玩遊戲時發出的噪音與它同門弟弟Razer 靈刃 16差不多。

散熱系統由3個風扇(2個60 mm加1個 35 mm)、均熱闆、石墨和PET組成

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

與Alienware、MSI或Asus不同,Razer沒有使用液态金屬、相變或其他特殊的熱傳媒物質

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

靈刃 18是采用兩個以上風扇進行散熱的遊戲本之一

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

2個DDR5 SODIMM記憶體插槽

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

風扇噪聲分析圖

白色:背景噪音

紅色:系統閑置之時;

藍色:運作3DMark 06測試之時;

橙色:運作《巫師3》之時;

綠色:運作雙壓力測試之時(Prime95+FurMark)。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

工作溫度

此台靈刃 18的機體表面溫度,實測相對較低,這應該是其18吋大尺寸機體、三風扇均熱闆散熱系統、以及其顯示卡TGP隻有140 瓦,綜合帶來的結果。

采用性能更高的RTX 4080lp或4090lp的靈刃 18的工作溫度,應該會更高,因為這兩款新卡的TGP更高為175瓦。

在運作《巫師3》 之時,NBC之前實測的Alienware m17 R5的表面溫度為50℃至57℃,與之相比,此台靈刃 18的C面最高溫度僅為36℃,底部最高溫度僅為33℃。

由此,此台配備RTX 4070lp顯示卡的靈刃 18,是NBC迄今為止實測最涼爽的遊戲本之一,很顯然,18吋的機體機箱設計采用RTX 4070lo是種浪費。

在空載(怠速)時的表面溫度略高于預期,因為在低負載之時其散熱風扇往往處于怠速狀态。總體而言,隻要其機體後方保持通風良好,靈刃 18不會使人體皮膚感到不适。

後方散熱排風溫度

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

遊戲一小時後,電源表面溫度達到43攝氏度。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

空載C面溫度:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

空載底部溫度:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

運作遊戲《巫師3》之時C面溫度:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

運作遊戲《巫師3》 之時底部溫度:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

雙壓力測試時C面溫度:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

雙壓力測試時底部溫度:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

和對比機型的溫度比較:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

壓力測試

系統空載之時:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

當使用Prime95對CPU進行壓力測試之時,CPU頻率上升到3.8GHz,功耗将上升到140 W;

然後在約70秒後降至3.1 GHz和110~120 W。

CPU核心溫度最後穩定在87℃,而采用同款CPU的靈刃 16為82攝氏度。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

在運作遊戲《巫師3》之時,GPU時鐘速率、溫度和闆功耗将分别穩定在2265 MHz、64攝氏度和80~90 W。

其GPU理論TGP為140瓦,就算沒有設定為性能模式,實測隻有80W左右也還是太低了。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

當運作像《賽博朋克2077》這樣要求更高的遊戲時,GPU的功耗峰值隻能達到100W。

與此相比,在運作遊戲《巫師3》之時,靈刃 16的RTX 4080lp 能穩定在160 W左右,當然距離其TGP 175W也還有一段距離。

Prime95+FurMark雙壓力測試:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

四種狀态之下的測試結果一覽表:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

當斷開外部供電隻使用電池運作之時,性能會受限。

此時運作3DMark 11進行測試,顯示卡的實體和圖形的成績,分别隻有10336和18043分,遠低于使用外部供電時的25874和39733分。

音頻品質

機身更大的靈刃 18的揚聲器隻有6個,居然比靈刃 17少了兩個。

其揚聲器分别在機身前方左右兩側和鍵盤兩側,分别超下方和上方發音。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

最大音量下的粉紅色噪音測試。

揚聲器聲音音質相對優秀,具有不錯的低音再現能力和均衡性。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

功耗管理:大屏高功耗

整機功耗

在不同亮度設定和性能設定之下,靈刃 18在空載(空閑待機)狀态下,其整機功耗介于24 W和48 W之間。

實測其在螢幕最小亮度和最大亮度之間,整機功耗差異高達10 W。

當運作遊戲《巫師3》之時,整機功耗均值為202 W,作為對比,配備RTX 3080 Ti的靈刃 17、Asus ROG Strix Scar 17 SE功耗均值分别為229 W和225 W。

是以,此台采用RTX 4070lp顯示卡的靈刃 18,整機功耗相比低了約10%,同時還能提供和上代RTX 3080 Ti lp幾乎相同的圖形性能。

如果是将顯示卡換成RTX 4080lp或RTX 4090lp,估計整機功耗會比NBC之前測試的靈刃 16還要高約40W至50W。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

當同時運作Prime95和FurMark進行雙壓力測試之時,NBC在其280瓦氮化镓電源上(大小約為16.3x7x2.5cm)測量到261 W功耗峰值。

提示一下:靈刃 18有兩種電源,配備RTX 4060lp或4070lp的機型,标配的是較小的280W電源,配備RTX 4080lp或4090lp的機型,标配的是較大的330 W電源。

與其他機型的功耗比較表:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

電池續航

尺寸最大的靈刃 18其内置主電池容量也是最大,容量達到91.7Wh,這看起來很正常。

但是,其電池續航時間并不是最長的,在不少狀态下甚至可能更短。

280瓦氮化镓電源:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

NBC實測,在性能平衡狀态下進行上網浏覽,在靈刃 18出現提示需要充電之時,時間隻經過了4小時,這和去年的靈刃 15差不多少了整整一個小時。

如果将其螢幕重新整理率從240Hz降低到60Hz,可以稍微延長電池續航時間。

和對比機型的電池續航成績比較表:

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

電池從0%充滿至100%,大約需要90分鐘。

支援通過USB-C端口進行PD充電,隻是速度較慢。

最終評價:愛其機體,恨其毛病

本次評測的RTX 4070版Razer 靈刃 18,由Razer官方提供。

NBC對之前評測的靈刃 16依依不舍,但今次靈刃 18卻不一樣。

此次NBC測試這台靈刃 18存在的問題不可否認,如外接顯示器時DLSS 3異常性問題、宣稱支援G-Sync但實測不支援缺少,還有無法預測的屏閃現象。

原本考慮到這些問題還沒有得到官方解決,NBC暫時不對此進行評價,但考慮官方已經将靈刃 18已經銷售給大量使用者,是以,NBC認為這這些問題及時發表出是正确的。

一旦NBC從官方獲得了有效的解決方案,本文章将第一時間進行更新,并給出最終的評價。

愛其機體,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇靈刃18遊戲本評測

當抛棄上述問題之時,靈刃 18顯示出了其有可能成為Razer又一優秀産品的潛力。

雖然尺寸要大重量要重,但換來了華麗的18吋螢幕---螢幕的寬闊和高品質以及屏占比令人一眼難忘。

而且,實際上靈刃 18并沒有比靈刃 17大得多重得多,這對計劃購買17吋遊戲本的使用者來說非常有吸引力。

另外,采用的氮化镓電源相對更小,也使得靈刃 18的便攜性有所增強,同時還保有DTR的混合特性。(譯者注:TDR是筆電替代桌面機型的縮寫)

優點

  • 尺寸和重量控制不錯,非常接近上代17機型;
  • 作為一款遊戲本,其機體表面溫度非常涼爽;
  • 18吋螢幕絕大,視野寬闊;
  • 氮化镓電源相對較小;
  • 端口基本齊全布局良好。

缺點

  • 空載時功耗較高;
  • 無MUX不支援進階Optimus;
  • 沒有使用更好的液體金屬作為熱傳媒;
  • 電池續航成績一般;
  • 攝像頭沒有防窺開關。

用一句話點評靈刃 18,就是如下:

靈刃 18望文生義會覺得很大,但實際上比靈刃 17 大不了多少,其巨大螢幕和高屏占比令人一眼難忘。

至于其配置的顯示卡RTX 4070lp,其性能可能會因遊戲而異:

如果是支援DLSS 3的遊戲,在移動版RTX 4070上運作,應該像上了黃油一樣流暢;

如果遊戲不支援DLSS3,其運作将和移動版RTX 3080或桌面版RTX 3070類似。

還好的是,支援DLSS 3的遊戲将會越來越多。

對于靈刃 18來說,這應該是先聲奪人!

但NBC以上測試遇到的諸多問題,似乎又是出師不利……

如果官方不盡快解決這些問題,華碩 ROG Strix Scar 18(即槍神7 Plus)和戴爾Alienware m18等對手,可能會給 靈刃 18 帶來難以忽略的銷售壓力。

價格和可用性

靈刃 18目前正在亞馬遜、新蛋和百思買等主要管道有售。直接從官方購買有更多的可選配置。NBC此次評測的配置價格為3200美元。

(譯者注:境内電商平台銷售價格為¥27999)

評測立場聲明

  • 本此評測的樣機,是由廠家或商家為評測目而提供的借用;
  • 提供借測的廠家或商家,對本評測沒有施加影響,在本評測釋出之前也不會對其提供副本進行審查;
  • NBC沒有義務發表本評測。