天天看点

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

作者:song1118公平评测

前言和备注

本文由notebookcheck授权编译

原文作者:Allen Ngo(笔者注:Allen Ngo 是NBC北美站首席编辑,加利福尼亚大学环境流体力学专业,后继反应堆物理学,获得美国国家委员会颁发的核反应堆操作许可证。主要负责NBC北美站的日常管理、评测编辑和电竞领域内容发布。)

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

原文发表日期:2023/2/21

图文部分有所删节,部分笔者有所加强、讲解和补充;

部分表格和图片笔者作了重新处理。

原文标题是:Razer Blade 18 laptop review: Smaller than many 17-inch gaming laptops

现副标题的“爱其机体,恨其毛病”,来自于原文最终评价。

雷蛇灵刃18

作为台机替代性能笔电的Razer Blade 18(下文简称为“灵刃18“),拥有宽大的18吋屏幕----不过,它的价值似乎就是大屏幕----因为它的性能和功能与尺寸更小更加便携的 Blade 16相比,几乎一样。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

灵刃 18 在CES 2023 亮相,是雷蛇笔电迄今为止最大屏幕,保持传统的雷蛇机身设计。和灵刃16 一样,都有着intel第13代酷睿移动版CPU 和Nvidia最新GeForce 40系显加持。

CPU可选Core i9-13950HX到i9-13980HX;

GPU可选140W的RTX 4060到175瓦的RTX 4090;

屏幕只有一款,都是16:10 QHD+ 240Hz IPS面板。

NBC这次评测机配备的是140瓦的RTX 4070,属于中等配置,零售价约为3200美元。

18吋笔电之前非常罕见,比较有名的是6年前微星出品的GT83 Titan。

今次,华硕和戴尔也有推出ROG Strix Scar 18(即枪神7Plus)和Alienware M18,明显是灵刃 18直接对手。

灵刃 18 2023官方可选配置如下

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

本次评测的雷蛇灵刃 18主要配置如下:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

此次评测的雷蛇灵刃18,和相关对比机型的评分、上市时间、机体尺寸、机体重量、屏幕尺寸、屏幕分辨率以及销售价格的对比如下:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

机体设计:比灵刃17略大

灵刃 18采用全新的屏幕尺寸,但其机身无任何新意,从上到下看来感觉都和灵刃17几乎一样。

与灵刃17相比,灵刃 18的屏幕下边框更窄,屏占比更高,这就是两者一眼望去唯一不同的地方。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

不错的是,18吋屏幕尺寸更大,但灵刃 18保持了同样不错的机身刚性,底座和上盖都与灵刃 17一样坚固,这点和大众称道的MacBook Pro机体一样。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

尽管屏幕大,但铰链特别牢固,只不过其最大展开角度还是达不到180度。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

笔电上盖最薄弱的地方一般是其正中央,在用力挤压之时,此处表面更容易翘曲。

雷蛇官方自豪宣称,尽管屏幕变大了,但灵刃 18的体积,只比上代灵刃17大18%,重量仅增加7%。

实际上,甚至部分17.3吋的游戏本比灵刃 18都要大要重,如华硕ROG Strix Scar 17 SE、Alienware m17 R5等。

熟悉的铝合金一体式设计机身

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

光滑的黑色金属机身表面周围留下指痕

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

屏幕上盖最大展开角度约为140度

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

隐藏在铰链下方的通风格栅

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

只比灵刃 17厚2mm

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

摄像头没有物理防窥开

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

端口连接:依旧如故

灵刃 18所有端口和上一样,具有较为实用的端口连接。

只是这样的话,未免有点失望----灵刃 18没有凭借更大尺寸增加端口,和其他小尺寸机型毫无区别---比如:要是增加一个HDMI输入端口,其18吋大屏幕更能物尽其用。

提示一下:两个USB-C端口中,只有一个支持雷电功能。

前部:无端口

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

右侧:SD卡读取器,USB-C 3.2 Gen 2(支持雷电4+PD充电+DP1.4),USB-A 3.2 Gen 2,HDMI 2.1,Kensington安全锁孔。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

后部:无端口

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

左侧:外部电源接口,2.5 Gbps以太网RJ-45端口,2个USB-A 3.2 Gen.2,USB-C(支持PD充电+DiP1.4),3.5毫米耳机

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

SD卡读取器

NBC实测灵刃 18的SD读卡器,在插入UHS-II的SD卡,能够在5秒内将1GB的图片从SD卡移动到桌面,而微星Titan GT77进行同样的测试需要13秒。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

SD读卡器插槽使用弹出设计,插入SD卡之后有少许伸出。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

网络连接

灵刃 18全线标配Intel AX211 Wi-Fi 6E+蓝牙5.3,上代Blade 17采用的时Killer AX1690i。其实Killer AX1690i也是基于Intel AX211的电竞版产品,所以用户应该是无法体会到两者有什么性能差异。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

摄像头:升级到了500万像素

雷蛇将摄像头像素,从上代Blade 17的200万升级到了现在灵刃 18的500万。

500万像素传感器带来的图像更清晰,但是色彩基本无差异。

同时全线标配IR红外摄像头,支持Windows Hello人面识别功能。

不过有点奇怪的是,作为尺寸较小的灵刃 16摄像头带有物理防窥开关,尺寸更大的灵刃 18却没有,也没有软件或热键关闭摄像头的功能。

摄像头性能检测结果

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

ColorChecker 12.92

Delta E最小值:1.53

Delta E最大值:21.18∆E

拆装维护

灵刃 18的机身底盖由十个T5十字螺钉锁定,便于拆装。

取下底盖之后,用户可以对两个M.2 2280 SSD插槽、两个SODIMM插槽(最多32 GB DDR5-5600或64 GB DDR5-5200)和无线网卡模块进行维护。

提示一下:灵刃 18和上代灵刃 17采用类似的设计,在触摸板的正下方有一个小风扇。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

上代灵刃17在触摸板正下方有两个小风扇:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

附件和保修

零售版灵刃 18的包装箱里面没有什么额外附件。

整机只提供一年有限保修;

但在美国销售的版本,电池单独提供两年保修。

输入设备:与灵刃 16一样

键盘和触摸板

尽管灵刃 18和灵刃 16的尺寸差距悬殊,但两者的键盘和触控板无差异:触摸板的大小为17 x 9.7厘米,键盘的尺寸也完全一样,所以NBC对 灵刃 16 键盘操作体验可以套用到 灵刃 18。

所以说,灵刃18没有利用其更大的尺寸来采用更全面键盘令人遗憾,如更好的方向键甚至数字小键盘。

依旧是熟悉的雷蛇灵刃键盘,支持逐键RGB背光

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

灵刃18尺寸更大只是加大了扬声器,而不是加上数字小键盘。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

玻璃表面的触摸板面积比灵刃 17要大一半

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

键程仍然很浅,泛善可陈,键馈一般。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

屏幕:就是大

灵刃 18的屏幕只有唯一一款,估计因为是上游供货问题。

同样是18吋屏幕的华硕ROG Strix Scar 18,和灵刃 18采用的面板相同,都是AU Optronics 的B180QAN01.0 IPS面板。

虽然是唯一可选,但不能否认这是一款高品质的屏幕,符合高端游戏本上常规素质,包括高帧速的240 Hz刷新率、低延时的3毫秒响应时间、100% DCI-P3色域、500 nits高亮度和出厂色彩校准。

NBC使用X-Rite色度计和示波器进行的独立测量证实了以上参数。

然而,NBC测试的这台Razer 18的屏幕,在不同亮度时偶尔会出现屏闪现象,而且原因无迹可寻。

屏闪现象和脉宽调制无关,因为此面板不是使用PWM进行亮度控制的。

这有可能是屏幕故障,但NBC还无法确认是软件还是硬件问题。

而且,部分购买了灵刃 18的用户,也抱怨遇到了同样的闪烁问题。

如果NBC收到Razer官方对此问题的正式回复,将第一时间更新。

屏幕使用了全贴合玻璃、OLED,无触摸屏可选

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

官方宣传屏幕两侧窄边框,实测宽度仅为4.66毫米

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

最小亮度之时测量背光是否均匀是否有漏光现象

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

微距摄像之下RGB子像素

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

因为屏幕出厂有依据P3进行校准,所以其平均灰度和颜色Delta E值分别只有2.0和3.32。

NBC有尝试进行进一步校准,但改观有限,发现有偏蓝现象。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

在室外使用之时,屏幕的能见度与灵刃 17差不多,因为两者亮度最大值均为500尼特。

不过为了确保颜色准确显示和防止眩光,建议还是不要在阳光直射之下使用。

阴天户外使用效果

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

室外阴凉处使用效果

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

屏幕是IPS面板,所以实测视角很宽,只有在极端的角度观看时,颜色和对比度才会有所变化。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

性能:最新Intel CPU加NVIDIA Ada显卡

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

测试设置

Windows设置为最佳性能模式;

在Razer Synapse软件中,将CPU和GPU分别设置为Boost和High,如下图所示。

Razer Synapse是官方预装设置软件,可对RGB-LED灯效照、性能配置、宏和其他辅助功能进行管理和设置。

不过,此软件的可靠性存在问题,当没有连接网络之时,有时会无响应或根本无法启动。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

与灵刃 16不同的是,Razer 18的显卡居然不支持MUX或Advanced Optimus。

NBC实测的结果是还不支持G-Sync,然而Razer官方信誓旦旦说支持。

NBC已联系Razer说明无法支持G-Sync,如有消息将对此内容进行更新。

CPU

实测此台Razer的CPU性能,和同样采用Core i9-13950HX的灵刃 16或GT77相比,成绩差距只有几个百分点上下。

所以,此台Razer 18的CPU性能似乎一切正常。

多线程性能比上代的Core i9-12950HX约快45%,和桌面版Core i9-12900K差不多。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

NBC常用的CineBeach R15循环测试成绩没有列出,因为其成绩非常低,似乎不能代表CPU的性能。运行CineBeach R15会同时使用CPU和独立显卡,所以CPU的性能有时会受到独立显卡功耗影响。这个现象在其他笔电上也有发生。

而CineBeach R23是一个纯CPU基准测试,它不会激活独立显卡。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

综合性能

灵刃 18实测其PCMark 10 成绩,始终高于 2022 灵刃 17,虽然差距很小。

但是灵刃 16 和 MSI GT77的成绩更好,因为这两者配备更好的显卡,分别是RTX 4080lp和 RTX 4090lp。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

DPC延时

在打开多个浏览器页面之后,LatencyMon有检测到轻微的DPC延时现象。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

在CPU和GPU占用率低之时,播放4K@60fps视频无任何DPC延时问题。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

存储设备:只能安装两个SSD

NBC测试的此台灵刃 18配备的硬盘是1 TB PCIe4 x4 NVMe SSD,型号为SSSTC CA6-8D1024。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

实测其传输速率与三星PM9A1差不多,顺序读写速率稳定,分别为6900 MB/s和4300 MB/s。两个SSD插槽每一个都配备有散热垫,可以将热量传到金属底盖上进行散热。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

显卡性能:和桌面版RTX 3070差不多

就理论而言,TGP为140 W的RTX 4070lp的性能,在RTX 3080lp和RTX 3080 Ti lp之间;

但其实测性能,只比RTX 3070lp高10%到20%,和RTX 4080lp比RTX 3080lp性能高约40%到50%相比,RTX 4070lo的性能令人失望。

这也说明,RTX 4070lp和RTX 4080lp之间的性能差距会高达约40%至60%。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测
爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

和桌面版显卡相比,RTX 4070lp的性能比三年前上市的桌面版RTX 3070低了5%到10%。

NVIDIA最新40系列显卡的一大卖点是支持插帧或DLSS 3。

很糟糕的是,当此台灵刃 18使用HDMI或USB-C外接 4K显示器使用之时,启用DLSS 3之后,NBC实测此台灵刃 18在运行确认支持DLSS3的游戏之时,会出现异常。

在所有测试中,帧速都会下降到低于30 FPS,这无可理喻,而NBC之前测试的灵刃 16 RTX 4080无此异常。

但奇怪的是,此台灵刃 18在使用其本机屏幕之时,开启DLSS 3功能表现完全正常。

NBC已联系Razer官方寻求解决方案,到时会对此进行更新。

运行《巫师3》一小时帧速稳定,性能无下降。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

部分游戏实测帧速列表:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

环境排放

系统噪音:不玩游戏时很安静

此台灵刃 18的散热风扇在播放视频或上网浏览等低负载之时比较安静,风扇噪声一般在27 dB(B)左右或之下,在大多数情况下基本上听不见。考虑其巨大尺寸和性能,这安静出乎意料之外。

当高负荷(如玩游戏)之时,风扇会慢慢地但稳定地增加转速,最后噪音稳定在48 dB(A)。如果达到100%的满负荷,风扇噪音就会高达54 dB(A)。

大多数游戏本的噪音一般不会高于50dB(A),如NBC之前实测的微星GT77、Razer 灵刃 17。此台灵刃 18在玩游戏时发出的噪音与它同门弟弟Razer 灵刃 16差不多。

散热系统由3个风扇(2个60 mm加1个 35 mm)、均热板、石墨和PET组成

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

与Alienware、MSI或Asus不同,Razer没有使用液态金属、相变或其他特殊的热传媒物质

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

灵刃 18是采用两个以上风扇进行散热的游戏本之一

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

2个DDR5 SODIMM内存插槽

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

风扇噪声分析图

白色:背景噪音

红色:系统闲置之时;

蓝色:运行3DMark 06测试之时;

橙色:运行《巫师3》之时;

绿色:运行双压力测试之时(Prime95+FurMark)。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

工作温度

此台灵刃 18的机体表面温度,实测相对较低,这应该是其18吋大尺寸机体、三风扇均热板散热系统、以及其显卡TGP只有140 瓦,综合带来的结果。

采用性能更高的RTX 4080lp或4090lp的灵刃 18的工作温度,应该会更高,因为这两款新卡的TGP更高为175瓦。

在运行《巫师3》 之时,NBC之前实测的Alienware m17 R5的表面温度为50℃至57℃,与之相比,此台灵刃 18的C面最高温度仅为36℃,底部最高温度仅为33℃。

由此,此台配备RTX 4070lp显卡的灵刃 18,是NBC迄今为止实测最凉爽的游戏本之一,很显然,18吋的机体机箱设计采用RTX 4070lo是种浪费。

在空载(怠速)时的表面温度略高于预期,因为在低负载之时其散热风扇往往处于怠速状态。总体而言,只要其机体后方保持通风良好,灵刃 18不会使人体皮肤感到不适。

后方散热排风温度

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

游戏一小时后,电源表面温度达到43摄氏度。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

空载C面温度:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

空载底部温度:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

运行游戏《巫师3》之时C面温度:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

运行游戏《巫师3》 之时底部温度:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

双压力测试时C面温度:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

双压力测试时底部温度:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

和对比机型的温度比较:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

压力测试

系统空载之时:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

当使用Prime95对CPU进行压力测试之时,CPU频率上升到3.8GHz,功耗将上升到140 W;

然后在约70秒后降至3.1 GHz和110~120 W。

CPU核心温度最后稳定在87℃,而采用同款CPU的灵刃 16为82摄氏度。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

在运行游戏《巫师3》之时,GPU时钟速率、温度和板功耗将分别稳定在2265 MHz、64摄氏度和80~90 W。

其GPU理论TGP为140瓦,就算没有设置为性能模式,实测只有80W左右也还是太低了。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

当运行像《赛博朋克2077》这样要求更高的游戏时,GPU的功耗峰值只能达到100W。

与此相比,在运行游戏《巫师3》之时,灵刃 16的RTX 4080lp 能稳定在160 W左右,当然距离其TGP 175W也还有一段距离。

Prime95+FurMark双压力测试:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

四种状态之下的测试结果一览表:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

当断开外部供电只使用电池运行之时,性能会受限。

此时运行3DMark 11进行测试,显卡的物理和图形的成绩,分别只有10336和18043分,远低于使用外部供电时的25874和39733分。

音频质量

机身更大的灵刃 18的扬声器只有6个,居然比灵刃 17少了两个。

其扬声器分别在机身前方左右两侧和键盘两侧,分别超下方和上方发音。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

最大音量下的粉红色噪音测试。

扬声器声音音质相对优秀,具有不错的低音再现能力和均衡性。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

功耗管理:大屏高功耗

整机功耗

在不同亮度设置和性能设置之下,灵刃 18在空载(空闲待机)状态下,其整机功耗介于24 W和48 W之间。

实测其在屏幕最小亮度和最大亮度之间,整机功耗差异高达10 W。

当运行游戏《巫师3》之时,整机功耗均值为202 W,作为对比,配备RTX 3080 Ti的灵刃 17、Asus ROG Strix Scar 17 SE功耗均值分别为229 W和225 W。

所以,此台采用RTX 4070lp显卡的灵刃 18,整机功耗相比低了约10%,同时还能提供和上代RTX 3080 Ti lp几乎相同的图形性能。

如果是将显卡换成RTX 4080lp或RTX 4090lp,估计整机功耗会比NBC之前测试的灵刃 16还要高约40W至50W。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

当同时运行Prime95和FurMark进行双压力测试之时,NBC在其280瓦氮化镓电源上(大小约为16.3x7x2.5cm)测量到261 W功耗峰值。

提示一下:灵刃 18有两种电源,配备RTX 4060lp或4070lp的机型,标配的是较小的280W电源,配备RTX 4080lp或4090lp的机型,标配的是较大的330 W电源。

与其他机型的功耗比较表:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

电池续航

尺寸最大的灵刃 18其内置主电池容量也是最大,容量达到91.7Wh,这看起来很正常。

但是,其电池续航时间并不是最长的,在不少状态下甚至可能更短。

280瓦氮化镓电源:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

NBC实测,在性能平衡状态下进行上网浏览,在灵刃 18出现提示需要充电之时,时间只经过了4小时,这和去年的灵刃 15差不多少了整整一个小时。

如果将其屏幕刷新率从240Hz降低到60Hz,可以稍微延长电池续航时间。

和对比机型的电池续航成绩比较表:

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

电池从0%充满至100%,大约需要90分钟。

支持通过USB-C端口进行PD充电,只是速度较慢。

最终评价:爱其机体,恨其毛病

本次评测的RTX 4070版Razer 灵刃 18,由Razer官方提供。

NBC对之前评测的灵刃 16依依不舍,但今次灵刃 18却不一样。

此次NBC测试这台灵刃 18存在的问题不可否认,如外接显示器时DLSS 3异常性问题、宣称支持G-Sync但实测不支持缺少,还有无法预测的屏闪现象。

原本考虑到这些问题还没有得到官方解决,NBC暂时不对此进行评价,但考虑官方已经将灵刃 18已经销售给大量用户,因此,NBC认为这这些问题及时发表出是正确的。

一旦NBC从官方获得了有效的解决方案,本文章将第一时间进行更新,并给出最终的评价。

爱其机体,恨其毛病:Razer Blade 18/雷蛇灵刃18游戏本评测

当抛弃上述问题之时,灵刃 18显示出了其有可能成为Razer又一优秀产品的潜力。

虽然尺寸要大重量要重,但换来了华丽的18吋屏幕---屏幕的宽阔和高品质以及屏占比令人一眼难忘。

而且,实际上灵刃 18并没有比灵刃 17大得多重得多,这对计划购买17吋游戏本的用户来说非常有吸引力。

另外,采用的氮化镓电源相对更小,也使得灵刃 18的便携性有所增强,同时还保有DTR的混合特性。(译者注:TDR是笔电替代桌面机型的缩写)

优点

  • 尺寸和重量控制不错,非常接近上代17机型;
  • 作为一款游戏本,其机体表面温度非常凉爽;
  • 18吋屏幕绝大,视野宽阔;
  • 氮化镓电源相对较小;
  • 端口基本齐全布局良好。

缺点

  • 空载时功耗较高;
  • 无MUX不支持高级Optimus;
  • 没有使用更好的液体金属作为热传媒;
  • 电池续航成绩一般;
  • 摄像头没有防窥开关。

用一句话点评灵刃 18,就是如下:

灵刃 18望文生义会觉得很大,但实际上比灵刃 17 大不了多少,其巨大屏幕和高屏占比令人一眼难忘。

至于其配置的显卡RTX 4070lp,其性能可能会因游戏而异:

如果是支持DLSS 3的游戏,在移动版RTX 4070上运行,应该像上了黄油一样流畅;

如果游戏不支持DLSS3,其运行将和移动版RTX 3080或桌面版RTX 3070类似。

还好的是,支持DLSS 3的游戏将会越来越多。

对于灵刃 18来说,这应该是先声夺人!

但NBC以上测试遇到的诸多问题,似乎又是出师不利……

如果官方不尽快解决这些问题,华硕 ROG Strix Scar 18(即枪神7 Plus)和戴尔Alienware m18等对手,可能会给 灵刃 18 带来难以忽略的销售压力。

价格和可用性

灵刃 18目前正在亚马逊、新蛋和百思买等主要渠道有售。直接从官方购买有更多的可选配置。NBC此次评测的配置价格为3200美元。

(译者注:境内电商平台销售价格为¥27999)

评测立场声明

  • 本此评测的样机,是由厂家或商家为评测目而提供的借用;
  • 提供借测的厂家或商家,对本评测没有施加影响,在本评测发布之前也不会对其提供副本进行审查;
  • NBC没有义务发表本评测。