天天看點

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

文/魔音甜菜

鄧超、俞白眉執導的《中國乒乓之絕地反擊》(以下簡稱為《中國乒乓》)幾經波折,最終還是沒能迎來“絕地反擊”。

改檔2月17日的《中國乒乓》,首日票房才820萬,截至目前,票房僅有7700萬,最終票房預測的落腳點來到了1.1億。

毫無疑問,之于投資方而言,這将是一部在票房上慘敗的電影。

如何總結影片的失利,或許有很多因素,錯失的大年初一檔期,真實體育故事與電影沒能形成的良性互動,内容與宣發無法形成的合力,鄧超和俞白眉導演搭檔形成的大衆固有印象……

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

《中國乒乓》劇照

這些都是影片《中國乒乓》失利的部分緣由,但或許最嚴重的地方在于,無論這部影片如何折騰,在大衆市場上,該片都沒有激起太多的讨論熱度。

業内認可影片的品質,可是在更大衆市場,越過春節檔的熱鬧,人們早已不再讨論這部“滞留”影片。

究竟這個“鍋”該由誰來背——是創作端,是宣發端,亦或者是那份類型電影的野心?

兩個坐标系交疊

在觀察《中國乒乓》這部電影時,有兩個坐标體系繞不過去,一是主旋律電影或稱新主流電影,二是體育題材影片,尤其是改編自真實故事的體育電影。

不同角度下的考量制造着不一樣的評價标準。

或許在一定程度上,這兩個坐标體系之于這部影片的重疊,造就了這部影片如今颠沛流離的現實,前者主旋律意味着受到監管部門的大力支援,而真實體育電影代表着要經受故 事原型人物們的仔細打量。

在回顧電影《中國乒乓》上映曆程時,至少可以分為三個部分。

其一準備于2022年國慶檔上映,後撤檔。其二宣布于2023年春節檔上映,後錯過大年初一于兩天後上映。其三又撤檔,也就是在2月17日最終上映。

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

《中國乒乓》改檔聲明

在這個漫長又波折的上映經曆中,市場充斥了各種關于影片的流言。

但有兩點是肯定的,一是影片内容經過修改,二是片中原型人物的人名也經曆了調整。

當然,這部拍攝制作于疫情期間的電影,被限制的拍攝也成為影片創作的最大困難,導演俞白眉在回憶這段曆史時用了“九死一生”來定義《中國乒乓》艱難的創作曆史。

盡管乒乓球是國球,但并不代表着電影觀衆想去看國乒的銀幕故事,而發生在電影内外的故事,則在一定程度上加大了大衆與電影的觀影障礙,其中尤以電影人物名與真實人物名稱之間的差異。

要知道真實體育故事改編的電影,最大樂趣就是對照銀幕内外的故事,而《中國乒乓》的處理則加大了這種障礙。

路演階段創作團隊也回應了其中緣由。

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

《中國乒乓》路演

有觀衆提問影片中角色有原型但卻沒用原名的原因。俞白眉表示,其中有很多不可抗力:“我們也希望用原型的名字,這個電影比大家想象的波折多了一些,但依舊努力把故事還原給大家。” 

電影上映期間,一張人物對照表在網絡上流傳,即使如此,大衆在看《中國乒乓》時也很難将電影人物對照到具體的真實人物。而這個事實,極大地影響着電影的讨論熱度,給更普通的大衆制造着觀影門檻。

另一方面,影片講述的故事也離大衆有一定的距離。

《中國乒乓》根據真實曆史改編,旨在呈現上世紀90年代中國乒乓男團由低谷重返巅峰的國乒往事,時任男乒主教練的蔡振華,臨危受命帶領馬文革、王濤、丁松、劉國梁、孔令輝五虎将重新拿到斯韋斯林杯(世界冠軍)的故事。

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

《中國乒乓》原型

從創作角度而言,這是創作團隊的選擇,這個故事更有戲劇感,是長年制霸國際賽場的國乒一段值得銘記和講述的曆史。

但在客觀角度,大衆幾乎很少知道這段曆史,這也制造着讨論門檻。

一位知乎網友表示,片方一個問題在于,這部電影居然沒有在上映前夕看到現任乒協主席、國乒實際掌舵者劉國梁的支援。

或許隻能說,既然踏在了主旋律和體育電影交疊的坐标上,如何平衡銀幕内外的視角與利益,是這類電影天然要去承擔的,對于電影市場和觀影大衆而言,更多的情緒隻能說是遺憾。

内容與宣發紛争

電影《中國乒乓》中,阿如那飾演的乒乓球手陳文因為打架鬥毆被迫退役時,總教練戴敏佳(原型人物蔡振華)對他說,“你退役了也得掙點錢,給你推薦歐洲俱樂部,随你挑”, 陳文最終還是選擇退役回老家當老闆。

退役要掙錢這個邏輯,被創作團隊用作《中國乒乓》大年初三上映時所遇到的窘境,彼時在《流浪地球2》和《滿江紅》的雙強帶動下,晚起跑的《中國乒乓》在排片和單日票房上均受到了市場冷淡回應。

俞白眉說電影院線過去幾年遭受重創,在這個掙錢的春節檔肯定優先排能掙錢的影片,《中國乒乓》不是院線的那個最優選項。

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

圖源:燈塔專業版

上映一天之後,影片主要出品方恒業電影發出了那個頗有争議的撤檔公告,稱“因宣傳發行團隊在決策、籌備、推進工作中存在重大失誤和嚴重不足,緻使影片在春節檔陷入特别被動的局面……(電影)于2月17日‘絕地反擊’。”

這可以看作是以鄧超、俞白眉為代表的創作團隊,對于宣發團隊的不滿,并将這種不滿公然擺在了台面上。

創作團隊成為此中的強勢一方,鄧超和俞白眉似乎也有理由這樣去做。

過往這兩位導演搭檔創作的塑膠都市喜劇都被打上了爛片标簽,而這部《中國乒乓》毫無疑問是對以往的“反殺”,成為最高品質的這部影片,使得兩位導演在這次創作中收獲到了好評。

但從另一個角度而言,甩鍋給宣發的做法并不值得尊重,尤其是主要方恒業電影,既是主出品方也是主宣發方,創作團隊與主要方應當同舟共濟,而非互相指責。内容本體和宣發是一體兩面的同一體。

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

《中國乒乓》劇照

《中國乒乓》在真實故事内容指向上的諱莫如深,很多無法明說的内容,造成了影片在宣發時的掣肘,也即這部影片始終無法找到一個突破的宣發方向——是國球乒乓的偉大曆史時刻嗎,是體育賽事的青春與熱情嗎,是創作團隊的曆史創作最佳嗎,都是以及都不是。

還有一個必須指出的地方在于,《分手大師》和《惡棍天使》這兩部爛片在彼時确實票房大賣影片,一部分觀衆對于鄧超和俞白眉導演組合的印記,阻擋了他們去影院支援的熱情。這又成為了影響《中國乒乓》宣發的負面因素。

并且,鄧超與俞白眉的口碑進步也隻來了7分,而春節檔的對手們都紛紛是8分左右豆瓣開分的,過往刻闆印象的改變沒有在一個飛躍式的基礎之上,而競争對手們又比自身口碑優勢再領先一個身位,這種情況之下,鄧超與俞白眉的“口碑反殺”,無法形成聲浪。

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

豆瓣截圖

最緻命的是,市場和觀衆似乎能看到《中國乒乓》的聲音繁雜,看似豐富熱鬧,但沒有一個點成為影片本身最吸晴的亮點——鄧超與俞白眉坦然面對此前爛片,鄧超和孫俪夫婦的伉俪之情,春節檔其他影片恭祝乒乓取得好成績,鄧超在短視訊平台自帶熱鬧屬性的賣票……試問觀衆會為“刻闆印象裡的爛片搭檔取得進步”,還是會為了主演的“私生活”,走進電影院裡去買單。

2023年春節檔的一大特征即在于,更高的影片讨論熱度對于票房擁有更好的助力,在這一點上《中國乒乓》似乎無論如何也改變不了聚焦于影片本身的熱度不夠的事實。

體育電影何去何從

電影市場似乎有一個颠簸不破的道理事實,那就是大部分撤檔影片都沒有一個更好的商業結局,這次《中國乒乓》也沒能逃過一劫。

對于這部影片而言,最好的結果就是國慶檔或者大年初一即上映。

在回顧本屆春節檔的研讨會上,《流浪地球2》監制王紅衛說了一個觀點,他認為春節檔的内容豐富度在提高,“以前我們怎麼能想象程耳導演、《深海》這種特别個人化的電影去春節檔呢?我個人認為,它們如果不是春節檔上,票房很可能折半或者三分之一”。

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

《深海》劇照

其實,如果能按照正常節奏上,電影《中國乒乓》會取得一個合理或者更好的成績,起碼相對于《深海》和《無名》而言,這是一部更适合春節檔氣氛的電影。甚至在節前,一部分業内人士認為影片有逆襲的可能。

一個殘酷的事實即在于,錯過大年初一讓很多人不會将這部影片視為春節檔電影,正如整個春節檔,全網大多數聊的是《滿江紅》《流浪地球2》,很少會聊到這部命運波折的電影,而在曆經撤檔後,影片的氣勢再度下降,所謂“一而衰再而竭三而衰”。

抛開這些不談,春節檔之于《中國乒乓》是否是最好的選擇,這也是為何在市場看到《流浪地球2》《滿江紅》《交換人生》《深海》《無名》等各具賣相的影片定檔之後,業内不少聲音讓《中國乒乓》擇機再戰,暑期檔或者國慶檔,是不是更加适合?

而這時,即便“發行通知”很晚抵達,《中國乒乓》也倔強地選擇了大年初三上映,一定要在春節檔這塊無比誘人的蛋糕上張開口,可惜的是,即便是10%第四排片的成績,《中國乒乓》仍舊在當日影片裡墊底,這就又導緻了它的逃離。

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

大年初三票房資料 圖源:燈塔專業版

或許《中國乒乓》的野心也是這場“災難”的誘因。

雖然春節檔一直在上演着“靠口碑逆襲”、“類型片更新赢得觀衆”的故事,但《中國乒乓》也高估了自己,高估在于“鄧超俞白眉”口碑邁出去的步子沒那麼大,高估在于自身對于體育類型各種不可控的預判和駕馭能力。

回到《中國乒乓》電影内容層面,這确實是一部标準的體育類型電影,按照三幕式的結構寫出了中國乒乓從低谷走出來的故事,值得行業認可與鼓勵。

在完成“任務”的同時,也可以看到影片的其他表達。

例如配角陳文的故事,這是一個八歲打球十九歲進國家隊的球手,但隻能成為“秘密武器”的練習對象,最終暗淡退役回到家鄉從事一份辛勞職業。這寫出了競賽體育成王敗寇殘酷的一面,也道出了舉國體制之下諸多參與者的現實無奈。

在一定意義上,甚至可以說《中國乒乓》在内容上,對于中國體育電影的發展是有積極意義的。

但這或許隻能存在于内容層面,而在商業推動一切的現實面前,《中國乒乓》可謂慘敗,行至如今影片最終票房可能徘徊在1.1億左右,連宣發費回本都難。

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

圖源:燈塔專業版

導演俞白眉在接受媒體采訪時被問“會不會再拍體育電影”,他的回答是,“如果這次賠得太慘,從商業上來講再拍就沒有邏輯了,如果不賠的話還有可能”。

如今這個問題擺在了整個電影行業面前,《中國乒乓》曆經波折并且商業成績一塌糊塗,還是否會有團隊敢去再拍由真實人物、故事改編而來的體育電影。

事實上,劉翔的故事、姚明的故事都有電影人士在接觸,但是,那部陳可辛拍攝的李娜傳記片《獨自上場》至今也沒有上映消息。

編劇蘆葦評價中國第五代導演的那句話,“我以為那時是一個開始,沒成想卻是結束”,似乎也可以用在體育電影的何去何從上——我們認為《中國乒乓》、《奪冠》(《中國女排》)的上映會是中國體育電影蓬勃興盛的一個積極開始,我們不希望又是另外一個結束。

《中國乒乓》無法“絕地反擊”,這個鍋到底誰背?

繼續閱讀