天天看點

我,40歲,離開網際網路大廠去宜家賣家具

今年一月中,投研中心青山資本整合資料:

“80.0%的中年求職者願意從事新就業形态,其中,考慮生活服務、電商、外賣騎手和快遞員的人占比分别為40.4%、39.9%及10.6%。”

1月30日,昵稱@胡尕峰的網友也像佐證資料般,在小紅書敲下了這麼一段:

我,40歲,離開網際網路大廠去宜家賣家具

離開大廠轉行宜家才發現……

“40歲離開大廠轉行宜家賣家具,我才明白工作十年,月入一萬,是正常的;

40歲換工作,面試是有公司接受的;

身邊年紀40+,50+的同僚很正常;

到點就可以準時下班......生活依然繼續。”

點開她的頭像,你會發現這篇筆記是她近一年互動最多的,而我看着她無比柔軟的互動區,有那麼一瞬間,産生了35+的焦慮徹底粉碎的松快。

我,40歲,離開網際網路大廠去宜家賣家具

35+的網際網路人還有出路嗎?

去外企、去做講師、去考公、去創業、去國外、去做服務行業,我看着一個又一個真實的35+職場人的選擇,心裡也有了不一樣的答案。

“外企,成了大齡網際網路人

脫口而出的第一道救命符”

《那找工作時機關普遍要求35歲以下,35歲以上的人都幹什麼去了?》

知乎上,這個被通路了4800萬次的話題下,很紮眼的回答就一句:

“外企!美國70歲還在競選總統,我們35歲就找不到工作了,是正規的跨過公司讓你看到了希望。”

果然,2.6w的高贊答主@沈世鈞,開篇就亮出了大衆都想奔赴的出路:

“40歲,世界100強外企(歐美),正在做技術專家。”

他就是30歲去的外企,一呆就是10年,從軟體開發工程師(3年),做到了開發經理(5年),現在做回了技術專家。

沈世鈞講外企的晉升機制和工作強度,去了10年都沒見過一個空降的經理,普通的中級管理崗更傾向于公司内部提拔,也别指望當了上司後就能高枕無憂:

“底下的兄弟都996了,你好意思讓兄弟們在前面拼命,自己早早回家嗎?”

他再次強調了自己的現狀,工作強度還算合理,至少在保證健康的情況下,還有時間照顧家庭,也在最後很真誠地給了還尚年輕的網際網路人一個忠告:

“35歲前盡量去一個溫和的公司,避免盲目的跳槽。”

因為35歲後身體機能就是會下降,到時候别說公司不裁你,你自己也會因為吃不消選擇主動離職,同樣的,不要小看工齡,因為在多變的職場環境,勞動法n+1的賠償标準,就是一個中年人重整旗鼓再出發的資本。

我,40歲,離開網際網路大廠去宜家賣家具

話題下做HR的答主@九邊畫的求職者工作十年技能變化圖

“比起轉崗跨行,

求職大軍從未放棄湧進國企”

緊接着沈世鈞的,是一個50歲的答主@莫也。

去外企他也想過,但比起去外企,他心裡早就有了更好的答案:

“30歲,我深知程式員是吃青春飯,是以決定給自己找個鐵飯碗。”

什麼是鐵飯碗?

他從港企降薪跳到了一家國企。

進體制,從來都是年輕人職場焦慮,間斷性冒出的答案,也是那段時間,他完成了戀愛、結婚生子的各項大業。

按正常的走向,他的職業生涯本該在國企這就落下帷幕了。結果,他講起了當時入職的國企,後來上市的“中科曙光”。

他進的是深圳的分公司,好巧不巧當年政府給曙光深圳公司支援了一塊地,然後地被一家房地産公司看中了,就将曙光深圳公司連帶土地權收購了,結果房地産公司不搞it,研發人員全被遣散。

各中細節無法追溯考證,去國企被裁這件事他還是慌了:

想渡過年齡危機,鐵飯碗得真鐵才行!

他開始研究自己,分析自己的競争力,程式設計天分如何?時間管理和資源處理能力如何?幾番自我拉扯他給自己找到了下一個出路:去沖管理崗。

程式設計天分強的去沖開發組長,其他能力強的去沖項目經理,他選了後者,甚至一度自評35-40歲的自己:就是那個時期,深圳一流的項目經理。

“搭上時代浪潮的人,

通過下海重新撿拾生活熱情”

當然,除了去外企進國企當上司的,也有一部分人不甘打工下了海。

22年中,一條采訪了一批35+的前網際網路高層,阿貓(化名)就是很早期的網際網路大廠人,

隻不過之前一直在國外(大廠駐外),直到2017年,35歲那年回國,職級升了一級,年薪達到了百萬級别。

當然他身邊也不乏搭上網際網路大廠高速發展那幾年的朋友,從小廠跟着走到大廠,還有期權,做着上司,怎麼看都可以擺脫中年危機的魔咒,但這也是後話。

2017年的他,離職了。

原因聽起來也很讓人詫異:“相戀4年的女友因為異地和他提了分手。”

他訴說着當時的心情,生活長期被工作占據,就像魔怔了一樣,異常低落,甚至都沒有理性得規劃以後,隻想逃。

他試圖挽回感情,無果後算了下積蓄,用了2年時間去和喜歡的事情在一起,然後在37歲時開了一家咖啡店。

35+的網際網路人還有出路嗎?

故事寫到這裡,網際網路人找出路的故事本該落幕了,但生活終究不是電影,不會在某個高光的瞬間,恰到好處的謝幕。

那個40歲在外企呆了十年的@沈世鈞,在長長的自述後其實還說了一句:“在外企能幹到60嗎?”

外企在國内生存壓力變大,他評估了下自己事業部的盈利狀況,隻能確定自己短期失業機率不大;

那個跳去國企被遣散,後來當了高層的50歲大叔@莫也,在22年年底最新的回複裡說,本來想在那家小公司養老的,還是失業了,目前在考二級建造師證;

還有最觸動我的、想找回熱情放棄百萬年薪開了咖啡館的那個高層@阿貓,一年後他在成都社群開的咖啡館虧掉了半套房子的錢,他衡量利弊關了店,在21年他38歲時去了一家非盈利組織,月入一萬多。

我,40歲,離開網際網路大廠去宜家賣家具

觸動我的不是他選擇了非盈利組織,而是他在采訪最後無意識的吐露。

他說看到自己的現狀後,還是會忍不住地自問“從年薪百萬的大廠管理層到月入一萬的非盈利組織,算不算‘一手好牌打得稀爛’?”

原本離開大廠他是抱着不行還能回去,再賺錢的想法,結果3年後,學了法餐、咖啡、調酒、遇見了很多認真生活且有趣的人後,他知道自己回不去了:

“那是條消耗了自己太多能量的軌道。”

他說不會再去問自己算不算失敗的問題了,不過都是選擇,他甚至笃定現在的工作不會是終極使命。

那是他真切得活過後,修煉出的自洽和從容。

而30就焦慮40還能不能有工作的我們,好像也忘了:

“停下腳步自問的那刻,該問的從來不是确切的答案,而是‘到底怎樣才是令你心甘又期待的生活?’”

隻可惜,我們從來匆匆,根本不懂得時間的微妙,它不是隻會流逝,還會回卷,像漲潮時的浪。

繼續閱讀