#挑戰30天在頭條寫日記# 現在"雙重标準"有時無法判斷。同一事實，在某些首頁是爆款，而在我這裡可能被認定蹭社會事件，限制流量。怎樣去識别呢❓我寫的評述，與那篇拼湊的短文相比，并沒有觀點上相反，或者錯誤呀。贊同平台對流量打假，更希望把正能量聲音放大開來，讓有品質有正氣的作品放出來。現在太多的資訊是不良，明明是普法的内容，非要寫出情人節你情我願小心違法。内容很好，為了吸粉，沒辦法。标題黨認定不僅僅是挂羊頭賣狗肉，也包括東拼西抄。這種太多資訊，擠占公共輿論空間。公共權威資訊，太多是零閱讀，失去輿論主陣地。這種現象經濟上市場競争"劣币驅逐良币效應"。自媒體多了平民發聲手段，展現了法律賦予的言論自由。但更多人們希望聽到健康有用的訊息，過度娛樂化，是一劑麻藥，麻痹了奮進的意志。
