《滿江紅》被疑抄襲《龍門镖局》，片方發文駁斥，甯财神也發聲了

春節期間，七部電影齊上映，經過一周的暗暗較量，隻有《滿江紅》《流浪地球2》兩部電影成為焦點，先是《流浪地球2》不負衆望名列第一，然而第一的位置還沒坐熱，就被《滿江紅》拉下來，屈居第二。

然而，突然逆襲的《滿江紅》并沒有獲得觀衆們的好感，迎接它的是一個又一個的質疑，連帶着張藝謀和片中演員都成為衆人的攻擊對象，易烊千玺更被網友們的炮火集中攻擊，這又是為何？

因為易烊千玺之前參演的《少年的你》《送你一朵小紅花》兩部電影都被曝出有抄襲嫌疑（不完全确認），如今《滿江紅》再次被質疑抄襲多年前的電視劇《龍門镖局》。

易烊千玺為何總是出演被質疑抄襲的電影，實在是讓人想不通，但罪魁禍首自然不會是演員們，導演和原作者才是根源。

當時，張藝謀導演聲稱這部電影打磨四年，但沒想到四年之後的劇情竟然和《龍門镖局》中的某個情節幾乎一緻，甚至有網友調侃那不是抄襲，那是克隆！

在《龍門镖局》中，甯财神預言了《滿江紅》的套路，劇中焦老闆表示璎珞劇本光有煽情和家國情懷還遠遠不夠，還要考慮市場反應，畢竟是商業片要有所圖才行。

他提出要有喜劇元素、相聲，還要有薛老闆、喜頭悲尾、最後加個大合唱唱《滿江紅》，和電影一對比，這不都是按照《龍門镖局》打造出來的麼？

不一樣的是當時的《龍門镖局》是在諷刺商業電影，諷刺爛片劇情，卻沒承想，十年前諷刺的商業電影，在十年後成為熒幕冠軍。

難道十幾年來，中國電影的模式隻能是這樣嗎？這種模式就是辛苦打磨四年的劇本嗎？多少有點糊弄人吧？

張藝謀大師曾經在采訪時說過，電影要傳承，這就是傳承的意思嗎？

先抛開抄襲不談，《滿江紅》口碑能如此差還被爆有“偷票房、買水軍，幽靈場”等行為，目前尚不能确認是不是有幕後黑手，但《滿江紅》的質疑聲此起彼伏。

《滿江紅》劇組也第一時間對此做出回應，稱電影被捏造“偷票房、買水軍，幽靈場”等行為純屬無稽之談，各出品方也在收集證據，已經依法通過訴訟等方式維護影片合法權益。

一部電影能不能成功不僅要看導演的能力、演員的演技，更重要還要看宣發能力以及資本之間的較量，每一部電影都不能說完全幹幹淨淨，但陷入抄襲風波，的确會影響電影口碑。

關于資本運作，下面我們先來看看一組資料：

據悉，《流浪地球2》耗時三年，投資高達6個億，14間攝影棚，攝影間面積将近6萬平米，102個科幻類主場景搭建，很多場景還都是人工搭建，群演高達兩萬人，這樣費時費力地拍攝，我相信《流浪地球2》不會差到哪裡去。

再看看《滿江紅》，耗資雖然高達5億，但僅用了三個月就已經拍完全片拍攝，一部電影耗時三年的票房竟然比不上三個月就拍完的《滿江紅》？

在評分上（截至發稿），《滿江紅》7.8，《流浪地球2》8.2，口碑上還是有一些差距。

那麼，網友的問題來了，為什麼《滿江紅》票房比《流浪地球2》高，甚至排片量也比《流浪地球》高5%，《滿江紅》如此高的票房為何最終的豆瓣評分卻比不上《流浪地球》呢？

是以，很多網友就認為，最大的可能就是有人在“偷票房”，是資本在暗箱操作。

筆者認為，這種是帶有偏見且不科學的一種推斷，誰規定的投資多的電影就是好電影？誰又規定的耗時久的就是好電影？2006年的《瘋狂的石頭》，就是以小博大的經典案例。

這部電影以350萬元的投資，最終獲得了2350萬元票房，制作周期也隻有40天，放到如今動辄幾十億的電影市場，恐怕票房過億不難吧？

你用兩個小時寫完作業，就不允許别人半小時寫完而且寫得又對又好？考試不允許提前交卷？不科學啊！

《滿江紅》之是以被質疑偷票房，是因為有網友反映，自己所在的影院《流浪地球2》排片很少，而《滿江紅》的電影排片白天晚上都有，排得滿滿當當，甚至還有幽靈場，都不用認真分析，就知道各個影院對《滿江紅》有多麼“偏愛”。

更有甚者，有觀衆回報，本來買的是《流浪地球2》，最終卻因為所謂的裝置故障而被退票，但是奇怪的是，退票之後沒多久卻發現，同一影院同一時間即将上映電影《滿江紅》。

所謂的故障裝置前後不到十分鐘就已經修好，十分鐘也不算多，本可以繼續放映《流浪地球2》，但影院卻别出心裁換成了《滿江紅》。

影院的從業人員解釋稱，新年隻有《流浪地球2》和《滿江紅》兩部電影賣得比較好，《流浪地球2》不能正常放映，是以就換成了《滿江紅》，這種解釋引發了更多争議。

除此之外，還有網友發現電影《無名》《交換人生》等電影票買兩張的時候會遇到其中一張票取不出來，這時就會換成手寫票入場，當時觀衆以為是裝置故障的問題，可随着事态發酵，越來越多人曝光自己的手寫票，網友們才後知後覺發現自己的票一定是被“偷”了！這樣一來，其他電影的票房自然會降低。

更讓人無語的是電影《無名》在觀衆全部到場的情況下，影院還強制要求觀衆們退票，退票之後開始放映《滿江紅》。

本來觀衆們心情很好，吃個飯看個電影，沒想到最後這麼一出，好心情都被打斷了！是以網友就抱怨資本的力量何時強大到限制人身自由和個人選擇了，這和霸權主義有什麼差別呢？

除以上行為外，《滿江紅》還被爆大量買水軍刷評論，刷評論，清一色的好評将為數不多的差評壓下去了。

如今，受各種負面新聞的影響，《滿江紅》風評迅速下降，票房也出現了一定程度的下跌，可謂損失慘重。

對于網友的這些吐槽，已經對《滿江紅》形成了沖擊，片方第一時間做出回應，稱“這輪是有組織的，正在準備出函(維權)。”

而且，《龍門镖局》的編劇甯财神也在朋友圈疑似作出回應，為《滿江紅》發聲：

“這都哪兒跟哪兒啊，怎麼就涉嫌抄襲了？劇情根本八杆子挨不上，連英雄所見略同都貼不上，别瞎炒了。”

甯财神大贊《滿江紅》挺好看的，劇情工整、叙事層層遞進、邏輯缜密，是這個檔期最有春節氣氛的電影。

張藝謀本就是個很有才華的導演，即使不耍小手段，靠着張藝謀的能力也能在獲得一大把紅利，再加上沈騰、嶽雲鵬、易烊千玺等人的熱度，不見得一定比不過《流浪地球2》。

但為何會出現《滿江紅》抄襲以及偷票房一說，相信深谙流量操作的人心裡一定跟明鏡似的，當然，票房是兵家必争之地，至于手段上會不會用互黑，這就不好說了。

作為觀衆，我們真心希望中國電影能健康發展，電影人能團結互助，而不是為了一己私利行業互黑。

你覺得《滿江紅》是被冤枉的嗎？