失職失察也是錯，政治責任也是責任，不管官職大小，有錯必糾，這是對國家的負責和人民的交代，也是對制度的維護，在這一點上，越南做到了。
根據《環球時報》援引越通社的消息，越南共産黨第十三屆中央委員會17日召開會議，準許阮春福辭去越南國家主席、越南共産黨中央政治局委員和國防與安全委員會主席職務的申請。
至于阮春福辭職以及越共中央準許其辭職的原因，越共中央委員會在會議通報中有如下描述：會議指出，阮春福在上司、指導和管理新冠疫情防控工作方面付出巨大努力并取得重要成果。但在2名副總理以及多位官員出現違規行為、造成嚴重後果的情況下，阮春福同志深刻意識到其對黨和人民的責任，提出辭去職務、辭去工作和退休的申請。
從越共中央會議通報中的這段描述，不難解讀出三個方面的内容：（一）阮春福是因為對多名越南政府官員在防疫期間的“違規”負起“一把手的政治責任”而申請辭職。是主動辭職。（二）從越共中央肯定了阮春福在上司防禦工作中的貢獻和成績來看，阮春福在越南這起造成嚴重後果的“違規”事件中隻是上司責任和政治責任。（三）準許位高權重且在越南革新開放中做出過重要貢獻的阮春福辭職申請，足以表明越共中央維護“制度權威”的決心。
阮春福是越共的核心成員之一，2016年至2021年間曾擔任越南政府總理，這次辭職前是越南國家主席和國防和安全委員會主席（相當于國家武裝力量總司令），同時還兼任司法改革指導委員會主任。顯而易見，位高權重。
從擔任的職務來看，在這幾年中，阮春福不僅主導了越南的經濟工作及國家事務性工作，而且還上司了司法改革。顯而易見，為這幾年越南經濟的突飛猛進及革新開放的深入均做出了重要貢獻。
在最近幾年裡，越南的GDP增長率一直排在世界前幾位，今年更是以8%的GDP增長速度在世界名列前茅。另外，由于越南的革新開放尺度大，司法改革成效顯著，其投資環境被普遍認可。是以，在吸引外資方面，越南與印度的增長速度不相上下，并有了低端産品“世界工廠”的贊譽。顯然，主抓這些工作的阮春福功不可沒。
位高權重且又成績突出的阮春福，僅僅因為在兩起“貪腐案”中負有上司和政治責任就不得不辭職，這足以說明，在越南，“反腐無禁區”絕非一句空話。
其實，在阮春福辭職前，已經有2名越南政府副總理和3名部長因“違規”辭職或被免職，其中2名部長和多名官員已經被刑事處分。
在1月5日召開的越南國會第15屆第2次特别會議上，副總理範平明和武德儋被越南國會代表以95%的高票罷免。那麼，導緻阮春福、範平明和武德儋這三位越南“正國級”和“副國級”上司人辭職和被免職的“案件”到底是個什麼性質的案件呢？
說起來，這兩起“貪腐案”都與疫情有關。一起是疫情期間的“官商勾結”案，另一起是“撤僑索賄”案。“官商勾結案”的大緻情況是，去年6月，越南越亞科技公司“哄擡核酸檢測價格”被爆出，其中牽出多名越南政府官員因為“獲利”而配合了商家的“價格虛報”。為此，越南衛生部長落馬，其助手被逮捕。
另一起“撤僑索賄案”的大概情況是，在疫情防控期間，越南外交部的多名外交官員在“包機撤僑”行動中大肆“索賄受賄”。為此，越南外交部長被處分，多名駐外使領館外交官被處罰。
顯而易見，這兩起貪腐案都因疫情和疫情防控而發生。是以，主管疫情防控工作的副總理武德儋和主管外交及常務的副總理範平明被免職。
客觀地說，越南政府處理這兩起貪腐案的方式是公開和透明的，其力度之大足以用“震動級”來形容。不管職務大小，隻要“犯錯”，哪怕隻是“上司責任”或“政治責任”，那也必須辭職，因為事關國家和人民利益。人民給予的“權力平台”是讓你服務國家和人民的，而不是給你“試錯”的。目前看來，越南做到了。