實驗研究了被動冷卻方法的效果，該方法由一個 CPU 熱管散熱器組成，沒有風扇，以消散 PV 子產品背面的上升溫度。
并将 PV 子產品的性能，與另一個沒有冷卻的 PV 子產品進行比較。
冷卻方法使光伏元件溫度降低了 6.72 °C，與未冷卻的光伏元件記錄的 9.73 W 相比，将電功率增加到 11.39 W。
是以，光伏元件的電效率提高了 2.98%。進行了一項數值研究。
以顯示在不同品質流量、環境溫度（25、35 和 45 °C）和各種太陽輻射範圍（600–1000 W m −2之間）下主動冷卻對光伏電池效率的影響)。
計算流體動力學 (CFD) 已用于評估溫度、品質流量和太陽輻射對冷卻通道處不同水速下光伏電池效率的影響。
結果記錄了在 0.9 m/s 的進水速度、1000 W m -2的最大太陽輻照度和 45 °C 的環境溫度下 PV 電池效率的最高增強。
在高流速下發現品質流速有輕微影響，目前的冷卻方法在高太陽輻射值，和環境溫度下有效 。
另一方面，使用了多種主動冷卻技術配置，顯著提高了光伏元件的性能。例如，鋁管被設計成蛇形作為水的流動通道。
而不是放置在吸收闆上并連接配接到光伏元件的背面。PV 子產品的性能提高到 9.2%，PVTC 的電能和熱能分别增加了 17.48 和 113.14 W。
濃度為 1% 的水/MWCNT 納米流體 。Gelis 等人。
實驗研究了，基于SiO 2、Al 2 O 3的納米流體的冷卻效果，和 CuO 在實驗室條件下，對 PVT 性能的影響。
一個新的分區冷卻器塊，作為一個矩形棱柱，被設計用來增加 PVT 背面，和冷卻器塊之間的接觸。
采用不同的自變量，如納米流體類型、體積濃度、體積流量和太陽輻射水準，來研究它們對 PVT 系統性能的影響。
研究發現，由于光伏電池的溫度下降，Al 2 O 3納米流體的電效率比SiO2，和CuO納米流體高21.18%。相比之下。
由于 CuO 納米流體具有較高的導熱性，是以與其他應用的納米流體相比，使用 CuO 納米流體的熱效率提高了 66.49%。
另一種配置表示不鏽鋼管，設計為粘合在不鏽鋼闆上的蛇形交換器，已放置在 PV 子產品的背面。
CO 2的兩相流通過熱泵系統在交換器内部通過，太陽能吸收闆溫度的降低，導緻 PV 子產品的電功率産量增加。
拟議的設計有助于将電效率從 14.1% 提高到 16%，熱能為 1.028 kW，總效率達到 72.3%。
AL-Musawi 等人。建議通過內建在 PV 子產品背面的矩形絕緣管道，進行主動冷卻。
該管道由夾在鍍鋅鋼闆中的聚苯乙烯制成，并帶有風扇使空氣流通。管道的設計允許氣流在每個通道中均勻分布。
結果表明，随着空氣品質流量的增加，電氣和熱效率得到提高。熱效率提高了 28-55%，而光伏發電效率在 10.6% 到 12.2% 之間。
此外，使用螺旋流吸收器，其由不鏽鋼制成的矩形中空管組成。這些管子通過焊接連接配接并連接配接到 PV 子產品的背面。
在不同的太陽輻射水準，和品質流量下測試了光伏熱 (PVT) 性能，結果表明，螺旋流吸收器在 800 W m -2的太陽輻射，和 0.041 kg s -1的品質流量下提供優異的性能。
電效率為 13.8%，熱效率達到 54.6%，PVT 的總效率為 68.4%。奇丹巴拉姆等人。
采用水-空氣熱交換器和 PVT 空氣收集器，熱交換器由帶有翅片的管道組成，這些管道由井相連。
井中裝有恒溫水，深度為 5 米，可用作地熱能源。是以，熱交換器有助于将能量從水中傳遞到水中。
拟議的系統實作了所需的加熱和冷卻，并将光伏元件的效率提高到冬季的 2% 和夏季的 5.1%。
節省的用于冷卻的電能和熱能，分别為 3.14 kWh day -1和 24.79 kWh day -1. PVT 流體，和 PCM 用于三個 PV 子產品。
第一個子產品是傳統的，而第二個子產品配備了一個熱交換器，該熱交換器由放置在光伏子產品背面的銅闆和蛇形管組成。
第三個子產品與第二個子產品類似，但在銅闆上被 PCM（石蠟）包圍以冷卻納米流體。
結果表明，與傳統 PVT 相比，使用基于 PVT/PCM 的純水時，PV 電池溫度降低了 16 °C，進而分别将熱效率和電效率提高了 25% 和 8%。
使用納米流體（SiO 2 /水）的 PVT/PCM 将熱效率提高了 10.40%。相比之下，溫度和電效率與具有 PCM 的純水相似。
太陽能系統中回收廢料的新趨勢，填充石蠟的鋁制飲料罐，已被用于提高光伏元件的效率，并同時将其性能與傳統光伏元件進行了比較。
