元軒六年（前117年），将隕落的星星。這位24歲的年輕人的疾病以耀眼的光芒結束了他的傳奇人生。
17歲兩出的肮髒，19歲的三行軍河西，21歲的穿越沙漠北，他和"海豹狼居所"的4個字，已經成為了各代軍人至高無上的追求。用"嫉妒天賦"這個詞，不足以形容何鴻燊早逝的遺憾。
随着各種陰謀論的軒然，霍奇斯的死因不斷被重新猜測和定義。要麼是劉雪的手，要麼是魏青的手，要麼是李家的手......
對曆史的大膽猜測沒有錯，但應該通過仔細的驗證來比對它。如果何鴻燊死于政治陰謀，司馬是否動了什麼東西來隐藏？劉雪的手？魏青的動手？也許不是。
<>需要隐藏什麼真相呢？</h1>
何去死病，在司馬展的筆下隻是"元六年又棋子"的結束，是以很多"陰謀論"都說，石工這太簡單了，就是為了隐瞞某種真相。
看看那些曆史書給别人的記錄，魏青的死是"将軍之死"，何光之死是"光"。對後來的"三國"來說，書中有多少"淺灘"和"棋子"。
古文史一直注重精煉，死因若沒有特别之處，不深入書寫是很正常的事情，何去何去這裡病不一樣？如果這是掩蓋呢？
讀過《曆史》的人有這樣一種感覺，司馬展真的是筆直的，沒有什麼是他不敢說的，沒有什麼是他不敢寫的。
從劉邦開始，老劉家的各種黑色材料他都沒有放手，寫得一個叫肆無忌憚。他敢為物品羽毛設定這個時代，敢于給陳石石家族，他司馬感動怕誰？他需要為誰隐藏？
如果一定要說司馬動有東西沒有寫，有兩個原因：他不知道這件事，或者這件事根本沒有發生。
今天，很多人堅持認為，他們創造的"曆史"是曆史學家不敢書寫的"真相"，這樣的腦洞和态度是不可取的。
<h1級""pgc-h右箭頭"資料軌道"47">漢武帝柳徹不是"韓定帝"</h1>
劉雪兒是誰？一代男主，窮困潦倒的Hunnu去打脾氣暴躁的老哥哥，而何生病是他手中速度最快、最鋒利的鋼刀。不要小看劉雪打敗匈奴的深切願望，面對打敗匈奴的戰略目标，凡事都要為此讓路，他怎麼能先殺了匈奴，毀掉了長城呢？
對于何去病這個真正的"天子學生"來說，劉雪可以說是最重要的，也是愛家和吳。何志明病逝後，劉雪對兒子何浩寄予厚望，希望何元長大後能像何去打仗一樣帶兵參戰。封印泰山的時候，他和何一起去了，帶着一頂，這是什麼恩惠呢？
但也有"陰謀論"會說，胡某回來後病死了，當然劉雪被殺了......
作為皇帝，劉雪是多疑的，喪偶的，專制的，他換衣服，好像他是。但劉雪的守寡身份是有針對性的，是為了對抗那些與皇帝和世界親近的人，以及深藏在這些背後的利益集團中的人。
魏青和何去病是再利用的，首先是他們非凡的軍事天賦，其次是他們出身卑微、沒有背景，這也讓劉雪對他們極為放心。
請封印三王，是參與政治的罕見舉動。在此之前，集團已經就此事進行了近一年，為了鞏固太子的地位，劉雪一直沒有同意。
這件事，也成為"陰謀論"的重要依據，稱何德嫖入此事，稱這是對皇權的明顯挑戰，引起劉雪的深深懷疑。
何去病貴大個子，雖然涉朝較多，但他飾演的三王并沒有越權，而且在政治技巧方面，劉雪需要去病在心上嗎？在何敢開槍打李的問題上，這其實和一個直言不諱的"兩個兒子"是一樣的，這樣的人在政治上從來都不是好手。
而且，如果劉雪是要壓制守衛家、何家，如果劉雪怕去病帶他，那麼未來到寂寞何光，難道劉雪兒不就是劉雪為大墳自己挖墓？
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"48">魏青幹涸了嗎？</h1>
魏青的童年很悲慘，何去病也好不了多少。
何俊仁是一個私生子，直到21歲才第一次見到他的親生父親。漢朝是一個非常重視母系氏族的王朝，叔叔和叔叔之間的關系總是非常密切，魏清和何患病的經曆相似，兩人的關系非常好。
元軒五年（前118年），李敢刺傷維青。同年，何鴻燊病身，開槍打死了李印地。這說明侄子為了給舅舅發怒，頭鐵連李家都不注意。
這是一個嚴法嚴律的時代，可以說何去病對于老叔叔來說連死都不怕，魏、霍本就是其中之一。
"陰謀論"稱，韓武帝同時封印了維清，何去病了兩個大司馬，為了"陽浩壓制守衛"，這可不是劉雪當傻瓜嗎？支援一個侄子一起穿一條褲子來壓制他的叔叔？
這樣兩個誠實的人，而皇太後，兩個法系的王後，團結法則來到劉雪身邊，犯了和他們一起玩的罪？以劉雪的政治技巧，他可能根本看不出維權者和何俊仁會對他構成什麼威脅。
《史記》記載，甯瑜曾對衛青說："你被寵壞了，因為你姐姐魏子福的緣故，現在王太太被寵壞了，你得取悅王的家人。"衛青傻傻地拿了五百金子在前世的願望，看劉雪一個接一個，因為在他的認知中，魏青沒有這樣的花腸，一個仔細的疑問就知道了，這種人情是多于教他做的。
在史書中還明确記載，魏青和何去病都是不是為了扶扪門衛，因為他們知道天琦和窦嬰是怎麼死的。這樣兩個老老老奕奕老爺爺會直接出一段狗血橋嗎？
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"49">司馬遷沒有寫死因，但何光說</h1>
在西漢學者少孫為《史》寫的增刊中，他這樣寫道，當（何）沒有死的時候，他寫道："姐夫騎着将軍去軍隊做某事，死于疾病......"這也是曆史書中所有世代何死因病的唯一記載。
根據《我國前幾代人的平均預期壽命》，下尚時期隻有18歲，漢朝大約22歲，唐朝大約27歲，民國時期還不到40歲。這既是由于戰争，也是由于古代落後的衛生和醫療條件。
闌尾炎可能能夠殺死人，重感冒可能直接失去生命。中世紀的黑死病奪走了三分之一的歐洲人，18世紀的天花奪走了大約1.5億人的生命，20世紀初的西班牙流感奪走了大約3000萬人的生命。
何去的時候，病到兩千多年前，病況比後人更差。突發疾病可能很容易緻命。
從何去病的名字來看，或許足以讓我們做出一些猜測，為什麼叫"去病"呢？或許從病初，再加上高強度的軍事生涯，何去病早逝的楊氏并不沖突。
<h1級""pgc-h-arrow-right"data-track""50">多一點尊重，少一點"陰謀論"</h1>
今天的資訊爆炸，總會有很多不負責任的推論和猜測，這些都可能因為其新姿态而瞬間引爆，但會留下非常深遠的不利影響。
題材本身有更多的想象空間，但所有未經檢驗的武斷推論，都會成為對曆史的蔑視，進而誤導讀者。
劉刻雄是大事，魏青和何生病是輝煌的"皇雙"，各種"陰謀論"應該更加謹慎，對曆史英雄給予應有的尊重。