天天看点

霍去病究竟因何而死?各种“阴谋论”的死因真的成立么?司马迁需要隐瞒什么真相?汉武帝刘彻不是“汉昏帝”难道是卫青干掉了霍去病?司马迁虽然没写死因,霍光却说了多一点尊重,少些“阴谋论”

作者:拐蚂拐

元轩六年(前117年),将陨落的星星。这位24岁的年轻人的疾病以耀眼的光芒结束了他的传奇人生。

17岁两出的肮脏,19岁的三行军河西,21岁的穿越沙漠北,他和"海豹狼居所"的4个字,已经成为了各代军人至高无上的追求。用"嫉妒天赋"这个词,不足以形容何鸿燊早逝的遗憾。

霍去病究竟因何而死?各种“阴谋论”的死因真的成立么?司马迁需要隐瞒什么真相?汉武帝刘彻不是“汉昏帝”难道是卫青干掉了霍去病?司马迁虽然没写死因,霍光却说了多一点尊重,少些“阴谋论”

随着各种阴谋论的轩然,霍奇斯的死因不断被重新猜测和定义。要么是刘雪的手,要么是魏青的手,要么是李家的手......

对历史的大胆猜测没有错,但应该通过仔细的验证来匹配它。如果何鸿燊死于政治阴谋,司马是否动了什么东西来隐藏?刘雪的手?魏青的动手?也许不是。

<>需要隐藏什么真相呢?</h1>

何去死病,在司马展的笔下只是"元六年又棋子"的结束,所以很多"阴谋论"都说,石工这太简单了,就是为了隐瞒某种真相。

看看那些历史书给别人的记录,魏青的死是"将军之死",何光之死是"光"。对后来的"三国"来说,书中有多少"浅滩"和"棋子"。

古文史一直注重精炼,死因若没有特别之处,不深入书写是很正常的事情,何去何去这里病不一样?如果这是掩盖呢?

读过《历史》的人有这样一种感觉,司马展真的是笔直的,没有什么是他不敢说的,没有什么是他不敢写的。

霍去病究竟因何而死?各种“阴谋论”的死因真的成立么?司马迁需要隐瞒什么真相?汉武帝刘彻不是“汉昏帝”难道是卫青干掉了霍去病?司马迁虽然没写死因,霍光却说了多一点尊重,少些“阴谋论”

从刘邦开始,老刘家的各种黑色材料他都没有放手,写得一个叫肆无忌惮。他敢为物品羽毛设置这个时代,敢于给陈石石家族,他司马感动怕谁?他需要为谁隐藏?

如果一定要说司马动有东西没有写,有两个原因:他不知道这件事,或者这件事根本没有发生。

今天,很多人坚持认为,他们创造的"历史"是历史学家不敢书写的"真相",这样的脑洞和态度是不可取的。

<h1级""pgc-h右箭头"数据轨道"47">汉武帝柳彻不是"韩定帝"</h1>

刘雪儿是谁?一代男主,穷困潦倒的Hunnu去打脾气暴躁的老哥哥,而何生病是他手中速度最快、最锋利的钢刀。不要小看刘雪打败匈奴的深切愿望,面对打败匈奴的战略目标,凡事都要为此让路,他怎么能先杀了匈奴,毁掉了长城呢?

对于何去病这个真正的"天子学生"来说,刘雪可以说是最重要的,也是爱家和吴。何志明病逝后,刘雪对儿子何浩寄予厚望,希望何元长大后能像何去打仗一样带兵参战。封印泰山的时候,他和何一起去了,带着一顶,这是什么恩惠呢?

但也有"阴谋论"会说,胡某回来后病死了,当然刘雪被杀了......

作为皇帝,刘雪是多疑的,丧偶的,专制的,他换衣服,好像他是。但刘雪的守寡身份是有针对性的,是为了对抗那些与皇帝和世界亲近的人,以及深藏在这些背后的利益集团中的人。

霍去病究竟因何而死?各种“阴谋论”的死因真的成立么?司马迁需要隐瞒什么真相?汉武帝刘彻不是“汉昏帝”难道是卫青干掉了霍去病?司马迁虽然没写死因,霍光却说了多一点尊重,少些“阴谋论”

魏青和何去病是再利用的,首先是他们非凡的军事天赋,其次是他们出身卑微、没有背景,这也让刘雪对他们极为放心。

请封印三王,是参与政治的罕见举动。在此之前,集团已经就此事进行了近一年,为了巩固太子的地位,刘雪一直没有同意。

这件事,也成为"阴谋论"的重要依据,称何德嫖入此事,称这是对皇权的明显挑战,引起刘雪的深深怀疑。

何去病贵大个子,虽然涉朝较多,但他饰演的三王并没有越权,而且在政治技巧方面,刘雪需要去病在心上吗?在何敢开枪打李的问题上,这其实和一个直言不讳的"两个儿子"是一样的,这样的人在政治上从来都不是好手。

而且,如果刘雪是要压制守卫家、何家,如果刘雪怕去病带他,那么未来到寂寞何光,难道刘雪儿不就是刘雪为大坟自己挖墓?

<h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道"48">魏青干涸了吗?</h1>

魏青的童年很悲惨,何去病也好不了多少。

何俊仁是一个私生子,直到21岁才第一次见到他的亲生父亲。汉朝是一个非常重视母系氏族的王朝,叔叔和叔叔之间的关系总是非常密切,魏清和何患病的经历相似,两人的关系非常好。

元轩五年(前118年),李敢刺伤维青。同年,何鸿燊病身,开枪打死了李印地。这说明侄子为了给舅舅发怒,头铁连李家都不注意。

霍去病究竟因何而死?各种“阴谋论”的死因真的成立么?司马迁需要隐瞒什么真相?汉武帝刘彻不是“汉昏帝”难道是卫青干掉了霍去病?司马迁虽然没写死因,霍光却说了多一点尊重,少些“阴谋论”

这是一个严法严律的时代,可以说何去病对于老叔叔来说连死都不怕,魏、霍本就是其中之一。

"阴谋论"称,韩武帝同时封印了维清,何去病了两个大司马,为了"阳浩压制守卫",这可不是刘雪当傻瓜吗?支持一个侄子一起穿一条裤子来压制他的叔叔?

这样两个诚实的人,而皇太后,两个法系的王后,团结法则来到刘雪身边,犯了和他们一起玩的罪?以刘雪的政治技巧,他可能根本看不出维权者和何俊仁会对他构成什么威胁。

《史记》记载,宁瑜曾对卫青说:"你被宠坏了,因为你姐姐魏子福的缘故,现在王太太被宠坏了,你得取悦王的家人。"卫青傻傻地拿了五百金子在前世的愿望,看刘雪一个接一个,因为在他的认知中,魏青没有这样的花肠,一个仔细的疑问就知道了,这种人情是多于教他做的。

在史书中还明确记载,魏青和何去病都是不是为了扶扪门卫,因为他们知道天琦和窦婴是怎么死的。这样两个老老老奕奕老爷爷会直接出一段狗血桥吗?

<h1级"pgc-h-right-arrow"数据轨道"49">司马迁没有写死因,但何光说</h1>

在西汉学者少孙为《史》写的增刊中,他这样写道,当(何)没有死的时候,他写道:"姐夫骑着将军去军队做某事,死于疾病......"这也是历史书中所有世代何死因病的唯一记载。

根据《我国前几代人的平均预期寿命》,下尚时期只有18岁,汉朝大约22岁,唐朝大约27岁,民国时期还不到40岁。这既是由于战争,也是由于古代落后的卫生和医疗条件。

阑尾炎可能能够杀死人,重感冒可能直接失去生命。中世纪的黑死病夺走了三分之一的欧洲人,18世纪的天花夺走了大约1.5亿人的生命,20世纪初的西班牙流感夺走了大约3000万人的生命。

何去的时候,病到两千多年前,病况比后人更差。突发疾病可能很容易致命。

霍去病究竟因何而死?各种“阴谋论”的死因真的成立么?司马迁需要隐瞒什么真相?汉武帝刘彻不是“汉昏帝”难道是卫青干掉了霍去病?司马迁虽然没写死因,霍光却说了多一点尊重,少些“阴谋论”

从何去病的名字来看,或许足以让我们做出一些猜测,为什么叫"去病"呢?或许从病初,再加上高强度的军事生涯,何去病早逝的杨氏并不矛盾。

<h1级""pgc-h-arrow-right"data-track""50">多一点尊重,少一点"阴谋论"</h1>

今天的信息爆炸,总会有很多不负责任的推论和猜测,这些都可能因为其新姿态而瞬间引爆,但会留下非常深远的不利影响。

题材本身有更多的想象空间,但所有未经检验的武断推论,都会成为对历史的蔑视,从而误导读者。

刘刻雄是大事,魏青和何生病是辉煌的"皇双",各种"阴谋论"应该更加谨慎,对历史英雄给予应有的尊重。

继续阅读