吳亦凡的“瓜”終于落下了帷幕。2022年11月25日上午，北京市朝陽區人民法院一審公開宣判，吳亦凡因犯強奸罪被法院判處有期徒刑十一年六個月，附加驅逐出境；因犯聚衆淫亂罪被判處有期徒刑一年十個月，數罪并罰，決定執行有期徒刑十三年，附加驅逐出境。作為法律愛好者，對釋出情況中提到的幾個細節涉及的法律關系還是很感興趣。
一、關于涉及到的強奸罪
釋出的情況提到“被告人吳亦凡于2020年11月至12月間，在其住所先後趁三名女性醉酒後不知反抗或不能反抗之機，強行與之發生性關系”，這應該就是構成強奸罪的情節。
《刑法》第二百三十六條規定：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。
強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（一）強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的；
（二）強奸婦女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共場所當衆強奸婦女、奸淫幼女的；
（四）二人以上輪奸的；
（五）奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；
（六）緻使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
從犯罪概念角度來說，強奸罪是當事人通過暴力、脅迫或者其他手段，違背女性意志，強行與婦女發生性交的行為。本案中，三名女性處于醉酒狀态，意識或認識上是模糊的，肯定是不知反抗或不能反抗，這個時候與婦女發生性關系，屬于以其他手段強奸婦女，構成強奸罪。
二、關于聚衆淫亂罪
釋出的情況提到“2018年7月1日，吳亦凡在其住所，夥同他人組織另外兩名女性酒後進行淫亂活動”，這應該是構成“居中淫亂罪”的情節。
《刑法》第三百零一條規定：聚衆淫亂罪；引誘未成年人聚衆淫亂罪是指，聚衆進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
引誘未成年人參加聚衆淫亂活動的，依照前款的規定從重處罰。
從犯罪概念角度來說。聚衆淫亂，一般是指三人以上聚集在一起從事淫亂活動。而淫亂行為除了指自然性交以外，還包括其他刺激、興奮、滿足性欲的行為，如聚衆從事手淫、口交、雞奸等行為。根據有關規定“組織、策劃、指揮三人以上進行淫亂活動或者參加聚衆淫亂活動三次以上的，應予立案追訴”，本案中，夥同他人組織另外兩名女性，人數上達到了立案标準，對其首要分子應當成立犯罪。
三、關于附加驅逐出境
驅逐出境，不是刑法規定的主刑内容，屬于附加刑。根據《刑法》第三十五條規定，對于犯罪的外國人，可以獨立适用或者附加适用驅逐出境。根據有關規定要求，外國人在大陸領域内實施強奸、猥亵未成年人等犯罪的，應當依法判處，在判處刑罰時，可以獨立适用或者附加适用驅逐出境。是以對于他的判決，完全符合規定。
在這裡，特意看了一下對于驅逐出境的執行規定。有人認為是判決完了後直接驅逐出境，這個認識是不對的。對于驅逐出境，在适用時存在兩種情況，一是單獨适用。對于那些犯罪情節比較輕的外國人，沒有判處主刑，而是單獨判處驅逐出境，這種情況則是判決生效後執行。二是附加适用。對于犯罪性質比較嚴重、判處了主刑（就是本案中的有期徒刑十三年），然後附加驅逐出境的情況，則應當是主刑執行完畢後适用驅逐出境，也就是理論上先在監獄呆十三年，刑滿釋放後在由公安機關執行驅逐出境的處罰。
人呐，不管是流量擔當還是平凡衆人，法律面前人人平等，天網恢恢、疏而不漏，正義的審判可能會遲到但絕不會缺席。