昨晚（11月20日），就當咱們中國的球迷，乃至世界上許多熱愛足球運動的人們，都在觀看和享受着世界杯的開幕式時，英國人卻被他們國家“央視”級别的媒體英國廣播公司（BBC）上了一堂“政治課”。
原來，買下了卡達世界杯包括開幕式在内的全部賽事轉播權的BBC，不僅沒有将開幕式的盛況通過電視直播給英國人（僅放到了網絡流媒體上播出），反而在本該播出開幕式的時間，在演播間裡上演了一場對主辦國卡達的政治大批鬥，而且進行這番批鬥的還都是本應該去談論足球的前英格蘭國家隊球員。
結果，此舉在英國引起了很大的争議，就連不少英國媒體也被BBC的這個舉動給驚呆了……
我們先來從媒體的視角看看此事。
截止目前，包括英國《衛報》、《獨立報》在内的多家媒體，乃至其他國家的外媒，都對BBC沒有直播卡達世界杯的開幕式，而是用一場對東道主的政治批鬥作為開場白一事，進行了報道。
其中，《衛報》對于BBC這一做法的報道，就相當詳細、有趣并充滿諷刺意味。
“當卡達政府為世界杯開幕式花費了數百萬英鎊，請來了諸如摩根·弗裡曼、防彈少年團的田柾國等數百名藝人演出時，該國或許認為這終于能讓全世界媒體的焦點對準足球而不是人權了”，《衛報》在報道的開篇這樣寫到，“然而卡達可能沒想到的是，BBC無視了整場活動，取而代之的是播出了一場對卡達對待移民勞工的做法、國際足聯的腐敗、以及卡達禁止同志等問題的大批判。”
“就連那些被BBC請來分析足球的前球員也打破了‘政治應該遠離足球’的僞裝”，該報說。
根據《衛報》的介紹，在世界杯開幕式開始後，BBC的體育主播、前英格蘭國腳萊因克爾先是來了一段2分鐘的個人獨白，不僅稱卡達世界杯是世界杯曆史上“最具争議”的一屆，還對該國的移民勞工問題、婦女權益和同志權益問題，乃至世界杯“腐敗”的主辦權競标進行了多點開炮。
随後，《衛報》稱，當世界上其他人都在觀看田柾國為世界杯演唱着他的新歌時，守在BBC一台前的英國人，看到的卻是BBC的新聞主播羅斯·阿特金斯（Ros Atkins）對所謂的“人權組織”“大赦國際”的采訪，談論的内容則是“我們從未見過任何一屆世界杯能像今天這樣制造如此之多的碳排放”。
再然後，本該是作為專業嘉賓來談論足球的英格蘭女足前國腳阿萊克斯·斯科特，以及男足前隊長阿蘭·希勒，也先後對國際足聯主席因凡蒂諾和卡達的移民勞工問題開炮，稱因凡蒂諾、國際足聯和卡達不在乎勞工的人權。
“比起多哈方面希望人們看到的一個阿拉伯小國用足球将世界團結在一起的叙述，英國的觀衆勢必會産生一種世界杯已經陷入了腐敗的泥沼以及卡達是個很有問題的國家的印象”，《衛報》這樣點評道。
另外，《衛報》還在文中将BBC對于世界杯開幕式的這種報道做法，與卡達半島電視台的報道做法進行了對比，稱後者就通過展現卡達建築勞工與英格蘭球員的見面，來突出了世界杯是如何将不同文化和地區的人帶到一起的，但在BBC上卻看不到這種美好的畫面，看到的隻有批判——直到半小時後，BBC才開始談論起足球。
而除了媒體同行的吃瓜，BBC的做法還在英國的輿論場上引起了強烈的争議。
其中，有人就很認可BBC這種在世界杯開幕式上給觀衆上“政治課”的做法。有人還貼出了一段萊因克爾之前接受采訪的視訊，來給他那2分鐘的獨白進行了辯解。視訊中萊因克爾表示自己覺得上一屆世界杯就被俄羅斯用體育“轉移”了焦點，是以他覺得卡達世界杯上不能再這麼做，應該去“報道”而不是“服務”世界杯。
但從轉帖和點贊上來看，有更多的英國網民——包括很多英國的穆斯林，還有其他一些國家的網絡大V和媒體人，都認為BBC的做法不僅傲慢，更是對東道主乃至對伊斯蘭世界的不尊重。
甚至有人認為BBC就是在故意找茬，因為卡達是個伊斯蘭國家。
美國微軟全國廣播公司（MSNBC）的埃及裔記者和新聞主播阿曼·莫希爾丁(Ayman Mohyeldin)在卡達開幕式前發表的一番言論，也被批判BBC這種做法的網民給轉發了出來。
莫希爾丁說：“盡管質疑卡達沒啥問題，但我好奇這些探讨到底是真的關于人權，還是一些歐洲國家無法承受由一個中東阿拉伯國家要來舉辦世界杯？”
不僅如此，有網民還認為BBC對于卡達的做法根本就是虛僞和雙标的，并扒出了不少證據。
比如有人就質疑說，BBC既然認為卡達世界杯這麼差勁，為何還要花那麼多錢從國際足聯那裡買下比賽的版權，還要派人去卡達那裡報道比賽呢？這分明就是“又當又立”。
有人扒出則BBC這場批鬥大會的嘉賓之一，英國女足前國腳阿萊克斯·斯科特的一張舊照，那是一張她與國際足聯主席因凡蒂諾還有俄羅斯總統普京的合影，照片中她笑得挺開心的。
還有人扒出了英格蘭國家隊的售價昂貴的球衣，是孟加拉國和泰國的勞工生産出來的報道，并質問為啥BBC不關心這些勞工的情況。
不過，這種喜歡在世界杯上當“教師爺”上“政治課”的，可不止是BBC，而似乎是歐洲的一些國家的一種共同的特質。
多家英國媒體的報道就顯示，英格蘭隊和威爾士隊兩隊的隊長就準備不顧國際足聯的勸阻，佩戴一個支援同志群體和移民勞工的臂章——而不是國際足聯希望球員佩戴的呼籲團結的臂章——參加世界杯的比賽。據稱同樣會這麼做還有德國、法國、比利時、丹麥、瑞士和荷蘭隊的隊長。
但這場臂章秀可能面臨出師不利的局面。因為從最新的媒體報道來看，法國隊的隊長洛裡斯認為這一做法對東道主卡達不尊重，是以不會參加了。而英格蘭隊的隊長凱恩也可能會因為怕被國際足聯禁賽而放棄參加，英格蘭隊目前在和裁判确認帶這個臂章會不會被處罰。
另外，除了佩戴臂章，英格蘭隊還打算在與伊朗隊的比賽開始前進行單膝下跪的儀式，以表達對種族主義的反對。從英國媒體的介紹來看，這個舉動始于2020年時美國黑人男子喬治·弗洛伊德被白人警察跪殺事件。
但從境外社交媒體上的反應來看，不少網民覺得英格蘭這個舉動挺尴尬甚至挺諷刺的。畢竟，抛開他們對卡達這個伊斯蘭國家持續的冒犯算不算得上是一種種族主義不談，卡達乃至英格蘭隊今晚要面對的比賽對手伊朗，都曾是——甚至某種程度上仍然是英國的帝國主義和霸權主義的受害者。
另外，連一些關心同志群體的人，也覺得英格蘭此舉莫名其妙——因為在他們看來，英格蘭就不應該去參賽。一邊去參賽賺取獎金，一邊又去上政治課，這在他們看來也是一種‘’又當又立”了……
最後，耿直哥想說，卡達固然有不少問題，那些問題也應該被關注，但關注這些問題的管道很豐富，并不需要占用世界杯這個頻道。非要拿世界杯的賽場去搞政治，就像美國那位埃及裔記者說的，就會讓人懷疑這到底是真的在關心問題，還是其他心态作祟了。
而且，當下的世界已經如此讓人糟心了，就讓世界杯給人類帶來點慰藉和希望吧。
再者，推動一個國家的進步，鼓勁并鼓勵這個國家多與世界接軌，也很重要。
來源：環球時報