亞洲犀角與非洲犀角的差別為：外形不同、角髓不同、紋路不同、色澤不同。
一、外形不同
1、亞洲犀角隻有一隻角，角短，最大的印度犀角也僅有30厘米。
2、非洲犀角則有兩隻角，角長，最長的可達80厘米。
二、角髓不同
1、水牛角在橫剖面可見圍繞中心層疊的白色圈狀角髓(角朊層),亞洲犀角沒有。
2、非洲犀角隻在外圍有一圈闊邊的角髓,沒有層層套疊,呈管狀集合體。
圖為市面上常見牛角仿品
三、紋路不同
1、亞洲犀角“竹絲紋”粗，表面甘蔗絲紋粗的是亞洲犀。
2、非洲犀角”竹絲紋”細，而紋絲較細密的則是非洲犀。
四、色澤不同
1、亞洲犀角上部色暗,下部明朗,稱“雲頭雨腳”角的前方有“天溝”底部有隆起的“地崗”。因年代久遠通常成暗黃色或者暗棕色，打燈幾乎不透光。
2、非洲犀角制品為蜜色或栗色,色較純,半透明度。
非洲犀與亞犀在價格上有很大差别，最近三十年，由于犀角價格高，還有不少從非洲走私進來的犀角，也被作僞者去雕制一些仿古作品，冒充亞洲犀角，對此也應警惕，凡是用非洲犀角雕成的明代風格作品，都值得認真辨識，十有八九是現代仿品，（明末清初以前也有少量非洲犀角制品，但數量極少）。現在已經嚴格禁止，現代的不要買就可以免去很多風險。
判斷犀角的新舊則要看雕工，看作品屬于哪個時代的風格。從故宮的藏品可見，明代犀角杯風格大氣、圓渾、花紋不滿，莊嚴高貴，而清代犀角雕刻雕工繁雜，刻意顯示刻工技巧，這是兩個朝代的犀角雕刻在風格上的差別。
明代朱元璋實施海禁，多數犀角都是從非洲、爪哇、印度走私來的，材料稀少珍貴，是以雕刻家采用磨工淺浮雕，而清代海運進一步發展，進口材料增多，更有達官直接從國外淘買，雕刻家得以在犀角上用高浮雕、镂雕刻意展現刻工。
下面欣賞一些作者漠草工藝自己收藏漂亮的合法老料角制品。
本文由漠草工藝原創，關于老角雕更多秘密，歡迎到評論區參與讨論！