大膽呈現女性和身體滿意度的電影《送我上綠雲》上映一個多星期，目前豆瓣評分為 7 . 3 。
可以說，這部電影本應對女性問題進行更深入、更有效的讨論，而這部特别電影試圖探索城市獨立女性的困境和女望的問題，但似乎并非如此。
許多人在評估時确實使用了"女權主義者"的标簽。但視角單調、兩極分化：贊美視角是"這是一部難得的女性視角片，值得鼓勵"，批判視角是"大女主加幾個渣男配角，通過踩在男人身上提升女人，男人被冒犯了。""
為什麼評論令人尴尬？
1、送我上綠雲
《送我去青雲》講述了一位患有卵巢癌的女記者的故事。
他出生于八九十年代，承載着一個家庭的期望。她沒有辜負自己的名字，小時候連鞋子都隻穿耐克，因為上面的标志是一個鈎子，一路努力，讀醫生。這位醫生在畢業前成為了一名記者。
顯然，這項工作并不令人滿意。在一家糟糕的城市報紙做調研報道時，在荒野山脊采訪中被一個瘋子敲了一根棍子，寫稿的夥伴沒有在她的名字上簽名。這份工作不賺錢，這位30歲的年輕人的卡上隻有3萬筆存款，經不起任何财務上的意外。
而且，作為記者，你接觸到的人越多，你就越覺得其他人都很愚蠢，更難看到。然後隻是所有這些。
獨立、勇敢、率、智慧、綜合能力甩掉幾條街的男人，卻沒有錢，沒有愛情，沒有性，就沒有前途。這一代确實有不少女性是這樣的。
有一天，盛曼突然被診斷出患有卵巢癌，手術費用30萬。
準備回家向父母尋求幫助。不開門，父親先吐苦水，公司瀕臨破産，能不能借點錢還債。想着去，盛男隻能拿搭檔介紹的工作，雖然新貴的父親寫了自傳，但獎勵有30萬，手術可以解決。
另一個問題是，手術後，她可能再也不會經曆性生活了。盛雄一直試圖在手術前找人體驗一次性愛情的感覺。
在為屠昊的父親寫自傳的路上，盛遇到了劉光明。這背着萊卡手掰着哈蘇隻拍了一下雲朵，遇見了河邊老婦傻的錢，站在船頭說着"好風憑實力，送我上綠雲"的文藝青年失去了男人。
而當盛男把劉光明帶回住所說"我想和你發生性關系"時，劉光明逃走了。
如果答應不要，盛男隻能轉向他的工作夥伴四根頭發，兩個人吵了半天，四根頭發也不同意。後來，在葬禮上穿着粉紅色西裝的惡作劇之後，四個毛茸茸的男人被迫與盛發生性關系。
晟雄性終于體驗到了性愛，但最終還是靠自己的雙手達到了真正的高潮。
盛男突然醒悟過來，找男人最好靠自己。
《送我去青雲》收獲了大量的鼓勵和贊美。
因為這是關于性的非常慷慨的談論。直覺地呈現男人的欲望，誠實地表現出女人糾結的愛情欲望。甚至說"我想和你做愛"這種主動的表情，不要隐瞞，不要說女人自慰的話題。
它還照顧當時城市中婦女的狀況。理想卻不理想，家庭無法實作，愛情無法找到，如何向現實妥協，确實是當代中青年女性眼前困境的一部分。
在銀幕上，女性要麼是年輕漂亮的傻白甜，要麼是父母在短暫的婆婆角色的影視文化環境中，談論女性的，談論前所未有的性别問題。
2. 為什麼評估令人尴尬？
或許正是因為這樣的突破，影片情節的刻意、做、硬，一直被包容和忽視。
因為女性作品在市場上如此罕見，這是唯一一個被女人的私欲所驅使的故事發生，因為公開談論女望的勇氣和誠意，因為一個女人追逐之旅的大膽，我們不忍心去批評。
許多觀衆想到了這一點，雖然電影本身有缺陷，但它被歸類為一部好電影。
這就像老師對一個成績不好的勤勞孩子的鼓勵獎。
不過，不得不說，影片的短闆非常明顯。
首先，這部電影過于雄心勃勃，除了主要問題之外，還無法呈現女性的欲望，試圖包裹成生與死的概念，本土家庭的束縛，财富與尊嚴的權衡，理想與妥協的現實等等。
但是，主題太多，呈現不夠，導緻每個主題都是一種品味的結局，沒有深入有效的呈現和讨論，很多橋段都像靴子一樣發癢。這反過來又淡化了主要問題的表述。
而且，因為有太多的沖突，影片走到了最後無法消化，最終的解決辦法隻能是主角看光這些一些，隻能打出"哈哈哈"三個字的笑點。莫名其妙 地。
其次，除了主要角色之外，角色過于扁平，尤其是男性角色。
他們就像符号，他們都在舞台上
受過高等教育、有識之士、仰望星空談科學哲學的劉光明，竟然被有錢的嶽父喊着在公共場合背誦圓周，讓大家發笑，而他唯一的"尊嚴"，可能就是在嶽父的葬禮上終于推着輪椅走到身前，享受所有人的三鞠躬。劉光明是僞文學文藝青年。
曾經充滿新聞理想，赢得無數四根頭發，現在願意在傻瓜和有權勢的金子面前三四，隻在尋找發财的機會。四毛是看錢的眼睛睜開的男人。
滿嘴夕陽哲學，俯視生死老李，遇見盛雄母滿天繁星，下山開第二泉，是每年春天的幹柴雄性。
坐在金山銀山的土昊麗萍，為了示孝道向記者求父，一邊為女婿買教育，一邊讓女婿在人群前展示自己的才華，是個臭氣熏天的大佬。
與盛男高中同學婚外情，瀕臨破産的不忘為少年三人買包，哭着女兒可憐的晟男爸爸是父親不尊重的男生。
總之，形形色色的男人都可以用一句話來概括："不是一件好事。
女人是讨論的對象，男人完全粗俗地成為反襯裡和烘烤。即使作為當代中國階層的人的外表，也有點太狗血。
最挑剔的電影缺乏了解和尊重。
許多笑聲都是基于刻闆印象。
地鐵自動扶梯，兩個年輕聊天，女人27歲以後剩菜剩飯，男人27歲是金單身漢，是笑點;
這些都是基于和調情女性的年齡，身體和私人生活。
四毛城，魅力四射，打着領帶的權力，在兩性關系上更是"獵人"的角色，仿佛死直男是那麼的荒謬;企業家李平禮粗俗可鄙，仿佛富人的生活如此病态和多愁善感;電梯酒店前台姐姐夢想成富，仿佛底層的财富夢想就這麼淺......
這些笑聲，就像電影所描繪的角色一樣，過于直白和膚淺。
這就是電影的問題，呈現問題和沖突，簡化和污名化角色而不關心他們。
是以，影片沒有安撫女性群體的心，也沒有獲得對立男性群體的了解和同情。
這應該認真對待。
3. 如何談論女權主義？
電影在發行階段和發行後被強烈标記為"女性電影"。
當觀衆被貼上"女性電影"的标簽時，她們會期待什麼？
生活在這些大城市的獨立女性的真正困境是什麼，是什麼結構性因素正在造成這種困境，如果我們想改善和打破它，出口是什麼。
他們中的任何一個都可以。我們可以讨論這個問題。
不過，《送我去青雲》和女片最大的關系，就是填補了一個空白。這部電影并沒有為女性問題增加更多的讨論。
甚至默許了一些偏見，将一些不合理的行為合理化。
有一幕令人印象深刻。當石茂試圖強迫與盛發生性關系時，發生了以下對話
盛男：你不能逼啊，你是強奸，我可以報警。
石茂：你為什麼想成為我，我覺得你是強奸？
盛漫：在你不同意之前，我沒有放棄。
四根頭發：你那不如我的大，如果你強壯，早點他就把我放下。
談話戛然而止，下一個鏡頭是兩人發生性關系。盛雄四毛的騷擾，是在他得知盛雄性得了癌症，時間不多，是血腥的暴力時進行的。
但是，一個可以足夠深層次的問題最終會被簡化。一種常識——在戀愛時獲得對方的許可，無論男女——本應在這裡進行更深入的讨論和照顧，但讨論也戛然而止，強迫的性關系被合理化，其中的力量被忽視了。
當然，你可以說這是黑色幽默。但是，提出問題并把它們塞回去無疑會沖淡讨論的空間。
而由于"送我去青雲"這邊的鼓勵和表揚語境，使得批評的聲音難以發出，進一步削弱了讨論的空間。
婦女權利組織認為，這部電影強化了性别偏見，并在性别問題已經難以調和的空間内制造了更深層次的誤解。
是的，有些男人覺得劇情被冒犯了，給電影打了低分。批評的論點是"一個大女人，有幾個敗類配角，通過踩下一個男人來提升一個女人"。
在某種程度上，這無疑加深了性别對立。
在目前性别問題對異性問題、厭女厭食、厭男的話題瀕臨決裂的邊緣，而女性群體内部真正的女權主義與僞女權主義者互相掐打，如何談論性别問題也是一件非常重要的事情。
西方語境（電影、電視劇）如何談論女權主義？
雖然《偉大的梅塞爾夫人》講述了20世紀50年代紐約上西區的故事，但女性走出家庭，找到自己的覺醒之路，是令人振奮的。
雖然《造就女人的故事》設想了一個極端的未來，即婦女從"人"淪為"繁殖工具"，但她們的說服力和真實性并沒有減弱;
造女人的故事
《倫敦生活》聚焦女性身體價值，探索女性在高壓亂世都市生活中的生存之道，挖掘新的性别力量;
《坡上的家》，也是"寡婦育兒"背後的社會文化結構的絲綢剝落，帶有強烈的社會批判。
他們的徹底之處在于，除了底線的笑聲或詳細的故事之外，他們還深入挖掘了女性困境背後的結構性因素，并探索了在意識形态和實踐中覺醒的方法。是以，社會批判的空間很廣，所帶來的讨論是深刻而有效的。
相比之下，《送我去綠雲》還是太溫柔和生硬。
不過，雖然影片制作精雕細琢，但姚晨的表演卻輕盈溫柔，仿佛在這一類女性角色中逐漸進入了較好的境地。
回想起之前"沒有戲的中年女演員"的困境，我期待姚晨未來對女性電影的更好呈現和讨論。
（文字：陳默）