天天看點

抗議群衆“蛋襲”查爾斯,英國貴族統治面臨瓦解?

本文作者:布谷鳥

本文僅代表作者觀點,不代表本賬号立場

英國政局動蕩之下,一顆飛向英國國王的雞蛋揭示着不同尋常的氛圍。英國貴族統治面臨挑戰,全國群眾抗議不斷,英國工黨更是準備再次向貴族議會開刀,英國傳統權力結構或面臨瓦解。砸向查爾斯的不僅僅是雞蛋,更是群眾對君主立憲制和貴族發起的正面挑釁。

當地時間2022年11月9日,英國國王查爾斯三世夫婦通路英國約克時,突然遭到抗議者的扔雞蛋襲擊,目前該抗議者已被警方控制。據稱抗議者是一名男子,他對查爾斯三世夫婦投擲了數枚雞蛋并高喊 “英國建立在奴隸的鮮血之上”的口号。但他扔出去的雞蛋都沒有砸中目标。随即該男子被現場安保人員控制。這次是英國曆史上少有的直接對國王進行攻擊的事件,雖然看上去更像是一場惹人發笑的鬧劇,但是不久前發生的一件事情卻讓英國的貴族老爺們笑不出來。因為這些事情合在一起,驗證出了一件事情,一件讓英國政壇感到不安的情況,那就是現在傳統的英國統治體系,即高高在上的王室和貴族統治的議會體系,正在面臨着瓦解。

抗議群衆“蛋襲”查爾斯,英國貴族統治面臨瓦解?

很久以來,英國的統治體系被認為是十分牢固的。在《上帝保佑吾王》的國歌聲中,英國人民似乎堅定不移的信仰着他們的王室可以帶領他們前進。但是自從英國女王伊麗莎白死後,英國王室的地位就變得微妙起來。新上任的英國國王查爾斯三世并沒有伊麗莎白女王那樣的聲望,而且之前英國王室一系列醜聞也對查爾斯三世的形象有相當的損害。是以盡管這次查爾斯三世夫婦的本次出訪是作為他們親民活動的一部分,但是依然還是遭到了攻擊。雖然并不是什麼嚴重的犯罪行為,襲擊者也隻是用雞蛋而不是手槍就意味着隻是想羞辱王室而不是暗殺。但這種情況的出現本身,就代表了現在英國王室已經在人民心中的威望收到了很大削弱。更糟糕的是,随着伊麗莎白的趨勢,英聯邦國家也越來越與英國離心離德。比如加拿大魁北克省的議員們,在進入英國議會宣誓的時居然拒絕效忠于查爾斯三世。他們都說伊麗莎白女王已經去世,英國王室不應該再上司加拿大。而這句話也是很多英聯邦國家和其他曾經效忠過英國的國家的心聲,這意味着英國王室的國際地位也越發不穩固了。王室的危機自然不會孤立存在,伴随而來的英國議會的危機,也讓英國政壇更加動蕩。

抗議群衆“蛋襲”查爾斯,英國貴族統治面臨瓦解?

英國長久以來實行的上下兩院議會體系,曾經給英國帶來了長久的穩定,但也固化了英國的社會。據英國人自己統計,八百多年來,英國經曆了宗教戰争、革命、工業革命、實施民主和福利國家等重大變革,但是,英國上層和中下層社會之間還是沒有多大變化。當年跟着威廉二世到英國的諾曼大姓“達希”、“蒙哥馬利”、“裴希”、“曼德威”等,經過了二十七代依舊是牛津、劍橋或是法界、醫界以及政界的常客。而在英國的上議院也被稱為“貴族院”,擁有有730名非選舉産生的議員,其中包括英國國教派的兩名總主教與24名樞機主教(即‘靈職’)以及706名貴族(即‘俗職’)。

而在1999年11月5日,英國通過了工黨政府提出的“本世紀以來最激進的”上議院改革法案,即廢止上議院大多數貴族特權的法案。那次足足有600多名貴族議員被廢止了特權,僅有92名貴族保留了世襲權利。但是上議院的貴族們憑借各種錯綜複雜的關系,依然在英國政壇保持相當大的影響力,這讓曾經重創了上議院的工黨仍然不滿足,他們正在計劃進一步削弱上議院的力量。據英國《衛報》之前的獨家報道,根據一份從工黨内部洩露的報告顯示,英國工黨上司層正研究如果能夠赢得下一場大選,那麼他們幹脆會廢掉由貴族們上司的上議院,改由各地區及蘇格蘭、北愛爾蘭等政治實體代表組成的上院。

除此之外,報告還同時建議加強對中央政府及國會的監督,組建由普通公民組成的陪審團(通過投票選出)及新的誠信和道德委員會,陪審團可以通過該委員會裁決針對國會議員和大臣們的投訴。這個方案如果被通過,那麼将意味着整個英國貴族将遭到一次極為沉重的打擊,屆時他們不但要失去自己的傳統政治權利,甚至還有可能被“掃地出門”。就算能保留下來的部分人,其權利也要受到各種限制,這對已經沒落的英國貴族們來說簡直是當頭一棒。

抗議群衆“蛋襲”查爾斯,英國貴族統治面臨瓦解?

為什麼工黨要如此執着的瓦解英國的貴族體系,說到底還是因為他們根本就不是一路人。工黨更多來自于英國地方,他們早就看那些幹活不多卻又花着大價錢養着的上議院不爽了。而英國下議院又是他們息息相關,王室又是英國的象征之一不能動,是以工黨一旦組閣,總是想拿上議院的貴族們開刀。之前他們就動過上議院的刀子,這次他們還沒上台,就又想拿上議院開刀了。而且打擊上議院對他們來說也有好處,比如他們這次的改革計劃中,用地方代表來組成上院,意味着他們的政治力量會得到加強,對他們自然大大有利。而且英國老貴族們可以反抗的手段不多,這更讓工黨覺得這幫軟柿子好拿捏,是以就更想把這些老貴族從議會裡趕出去。而且工黨的做法還有另一個目的,那就是用這種方式安撫那些鬧獨立地區的“反賊”們。如果可以通過犧牲老貴族,把這些地方勢力引入英國的統治體系内,給他們點政治好處,也好對他們進行收買。降低他們的獨立意願。是以既然下議院動不了的話,那麼對上議院再次開刀,也就是合情合理的選擇了。當然,這種做法一旦成功,就意味着英國的貴族議員将面臨徹底消失的危機。

而工黨對英國議院“磨刀霍霍”不僅限于此。工黨現任領袖斯塔默談到,工黨曾在上世紀90年代末作出了一項偉大改革(即1999年布萊爾對上議院實施的改革),現在輪到他們這一代人“大展身手了”,而且此次改革将會比之前更大膽。這種“大膽”的改革一旦實作,顯然會對保守黨甚至“保皇派”實力造成巨大的颠覆,進一步甚至難免動搖英國的君主立憲制。

現在英國政壇的混亂局面,很大程度上來自于經濟增長乏力,而經濟增長乏力又會引發政治上的麻煩。為了解決這些麻煩,保守黨的做法是換湯不換藥,不停地改變政策試圖解決問題,但是收效甚微。工黨們則躍躍欲試,想幹脆推翻英國上議院的貴族,給英國“換一番天地”。現在來看,如果英國貴族不能在下一次大選中擊敗工黨,那麼他們真的會面臨徹底瓦解的危險,而這一次,就算是英國王室也同時面臨危險,這幾顆砸向查爾斯的雞蛋,以及“英國建立在奴隸的鮮血之上”的口号,正透露出了英國人民對王室态度已經開始發生的潛在變化。

繼續閱讀