李鐵和李霄鵬有着不同尋常的關系。年輕時踢足球兩人便是隊友，退役後，兩人都選擇做足球教練。再後來，兩人都當上了國足主教練。
如果是比較兩人踢球誰更厲害，那這個不好說。兩人都是國家隊常客，主力球員。
但是說兩人執教誰水準比較高，那也不好說，也相差不大吧。如果非要比出個高下，我個人認為李鐵比較高那麼一點點。
國家隊方面
李鐵在國家隊時期有過逼平澳洲。絕殺越南，但是他手上有歸化球員，不過他也沒用。當國家隊教練問題上，選人方面，李鐵可能還欠缺一點。
李霄鵬執教時期，有過平沙特，但是也輸越南了，他不像李鐵。國足到他手上時，歸化球員就沒那麼多了，隻有阿蘭，跟艾克森。李鐵是傾向進攻型，而李霄鵬更偏向防守型。是以兩人都差不多吧，都沒帶出什麼好成績。但是李霄鵬大年初一輸越南，這個就有點減分了，是以還是李鐵高那麼一點點。
但是我還是比較喜歡李鐵的。我是說做事風格。不是執教能力。
李鐵是那種不服輸，較真的那種性格，就是他做事情他很早定下目标，然後一直努力一直努力，直到理想變成現實的那一種人。
他當年上綜藝節目，他就說希望未來10到15年之間，通過自己的努力，能當上國家隊主教練。後來就真當上了。
15年佩蘭執教國足時期，李鐵是佩蘭的助教，佩蘭下課後，高洪波二進宮。他就沒有用李鐵他們了。然後李鐵走的時候不是還發了條朋友圈嘛，說我還會回來的。到了裡皮之後，李鐵又成了裡皮的助教。就是他是那種定好目标，就會一直朝着這目标一直努力的那種人。隻是他情商太低，這點不好，什麼該說的和不該說的都敢說。而且私生活還不是那麼檢點。當主教練了還去帶貨。
李霄鵬就不一樣，李霄鵬屬于那種情商高，有點圓滑的那種人。就是每一步都走得比較穩的一種，對他不利的事，他可能不幹。
裡皮憤怒辭職後，足協開始選帥，李鐵就打了雞血似的，我能行，我保證帶好，但是李霄鵬就表示不太願意帶國足，都知道國足是燙手山芋。就不知道後來又怎麼願意接替李鐵了。
李霄鵬是個聰明人，當年還在山東時，明知道快要下課時，該指導的比賽都指導，結果在遇到北京國安他就直接走了，直接扔給郝偉了。理由是身體不舒服，不能再執教下去了。
就是你會發現李霄鵬好像在做每一件事之前都先要權衡利弊。會考慮怎麼做才是對自己最有利的，
李霄鵬的兩次中超最佳教練也不知道是怎麼來的，兩次足協杯他都是失敗者啊，他沒拿過足協杯冠軍啊，都是亞軍啊。
在我看來，李霄鵬是那種做事不怎麼樣，但是上司非常喜歡的人。李鐵就是那種為夢想努力，什麼都不管不顧的那種人。
相比之下，還是比較喜歡李鐵。