一、背景
ThreadLocal 可以解決“線程安全問題”。

也可以作為上下文暫存資料以備後續步驟擷取。
但是 ThreadLocal 用不好的确容易産生故障,因而有些團隊不允許使用 ThreadLocal。
最核心的一個原因是很容易忘記清理,線上程池環境下複用導緻串環境。
那麼,有什麼優雅的解法沒?本文給出自己的一個解法。
二、解法
package basic.thread;
import com.alibaba.ttl.TransmittableThreadLocal;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
public class ThreadContext {
private static final ThreadLocal<Map<String, Object>> CONTEXT = new TransmittableThreadLocal<>();
/**
* 初始化上下文
*/
public static void initContext() {
Map<String, Object> con = CONTEXT.get();
if (con == null) {
CONTEXT.set(new HashMap<>(8));
} else {
CONTEXT.get().clear();
}
}
/**
* 清除上下文
*/
public static void clearContext() {
CONTEXT.remove();
}
/**
* 擷取上下文内容
*/
public static <T> T getValue(String key) {
Map<String, Object> con = CONTEXT.get();
if (con == null) {
return null;
}
return (T) con.get(key);
}
/**
* 設定上下文參數
*/
public static void putValue(String key, Object value) {
Map<String, Object> con = CONTEXT.get();
if (con == null) {
CONTEXT.set(new HashMap<>(8));
con = CONTEXT.get();
}
con.put(key, value);
}
}
2.1 Java 開發手冊中的建議
寫入如下:
public Result<R> executeAbility(T ability) {
//初始化上下文
ThreadContext.initContext();
try {
//省略核心業務代碼
} finally {
ThreadContext.clearContext();
}
}
2.2 進一步改進
相信絕大多數人會止步于此,但我認為這還是不夠的。
如何才能避免忘掉清理 threadlocal 呢?
JDK 源碼中有沒有類似的案例呢?
想想IO 讀寫檔案後,也是需要采用類似的做法去釋放資源,JDK 提供了 try-with-resource 讓釋放資源更簡單,使用者不需要手動寫 finnaly 去釋放資源。
普通案例:
使用 try-with-resource
另外我們知道,可以通過實作 AutoCloseable 來自定義 try-with-resource 的資源。
但最後發現并不是很适配,因為在傳遞上下文這種場景下, ThreadLocal 工具類通常都是靜态的,而且即使不适用靜态,擷取屬性時還要将該對象傳遞下去,不是很友善。
當然,如果大家不想以靜态的方式使用,也可以考慮實作 AutoClosebale 接口,使用 try-with-resource 的機制。
我們是否也可以采用類似的機制呢?
可以直接将初始化和清理方法私有化,提供無參和帶傳回值的封裝,使用 Runnbale 和 Callable 将調用作為參數傳入,在封裝的方法中封裝 try- finally 邏輯。
package basic.thread;
import com.alibaba.ttl.TransmittableThreadLocal;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.Callable;
public class ThreadContext {
private static final ThreadLocal<Map<String, Object>> CONTEXT = new TransmittableThreadLocal<>();
/**
* 初始化上下文
*/
private static void initContext() {
Map<String, Object> con = CONTEXT.get();
if (con == null) {
CONTEXT.set(new HashMap<>(8));
} else {
CONTEXT.get().clear();
}
}
/**
* 清除上下文
*/
private static void clearContext() {
CONTEXT.remove();
}
/**
* 擷取上下文内容
*/
public static <T> T getValue(String key) {
Map<String, Object> con = CONTEXT.get();
if (con == null) {
return null;
}
return (T) con.get(key);
}
/**
* 設定上下文參數
*/
public static void putValue(String key, Object value) {
Map<String, Object> con = CONTEXT.get();
if (con == null) {
CONTEXT.set(new HashMap<>(8));
con = CONTEXT.get();
}
con.put(key, value);
}
/**
* 自動回收的封裝
*/
public static void runWithAutoClear(Runnable runnable){
initContext();
try{
runnable.run();
}finally{
CONTEXT.remove();
}
}
/**
* 自動回收的封裝
*/
public static <T> T callWithAutoClear(Callable<T> callable){
initContext();
try{
try {
return callable.call();
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}finally{
CONTEXT.remove();
}
}
}
使用參考:
public Result<R> executeAbility(T ability) {
return ThreadContext.callWithAutoClear(()->{
// 業務核心代碼
});
}
2.3 切面
定義支援上下文注解,如
@EnableThreadContext
然後對該注解進行切面,執行前初始化上下文,執行後清理上下文即可。
具體代碼省略。
三、一些疑問
3.1 通常線程上下文會跨類使用,是以這麼做是不是沒意義?
通常線程上下文工具類套在需要使用該上下文工具的最外層即可。也可以直接套在 RPC 的接口實作層或者 Controller 的方法上。
整個調用如果涉及多個類,隻要在同一個線程中或者由同一個線程發起(使用
TransmittableThreadLocal
),子函數或者線程調用的方法中依然可以使用 ThreadContext 的 put 或者 get 方法。
四、總結
隻要思想不滑坡,辦法總比困難多。
我們應該想辦法去解決問題,而不是你回避問題。
當看到有些解決方案仍然容易出錯時,應該想辦法去做進一步的改進。